Официальный сайт:
http://warthunder.ru/ - сайт СНГ учеток
https://warthunder.com/ - Сайт Глобал учеток
Магазин Улиток:
https://store.gaijin.net/ - магазин глобал учеток
https://store.pixstorm.ru/ - магазин СНГ учеток
Биржа-наебиржа:
https://trade.gaijin.net/ - биржа глобал учеток
https://trade.pixstorm.ru/ - биржа СНГ учеток
Внимание пока что биржа 100% общая. Что будет через полгода-год никто не знает
Форум:
https://forum.warthunder.ru/ - форум СНГ учеток
https://forum.warthunder.com/ - форум глобал учеток
Педивикия от разработчиков (нет):
http://wiki.warthunder.ru/
https://wiki.warthunder.com/Main_Page
Кастомные камуфляжи, ангары и всё такое:
http://live.warthunder.com/
Неофициальный сайт для проверки своей статы:
http://thunderskill.com/ru/squad_top
http://statshark.ru/
Коммуны в ЖЖ (полуживые, но иногда с датамайнингом):
https://thunder-games.livejournal.com/
http://war-tundra.livejournal.com/
Реддит, где частенько пишут разработчики (в основном оправдываются)
https://www.reddit.com/r/Warthunder/
Полки в треде - BUMP, DODEC, S7A вступаем, не стесняемся!
Гайд по РЛС и топовому воздушному бою:
https://docs.google.com/document/d/1Kyd7xjWFyDUrlMB0eFhaZXLPew8ZD3yS5IXcbxSTkzk
Датамайн характеристик управляемого вооружения: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1SsOpw9LAKOs0V5FBnv1VqAlu3OssmX7DJaaVAUREw78
Гайд по ручному управлению двигателем: https://forum.warthunder.com/t/air-rb-performance-guide-user-guide-main-page/7656
Гайды по бомблению базок:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1oNwp_MXszU5J2dcaz5IoCtSAQ-infPdOWhwtJXqtrwU - РБ
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1MRIUI0kbGzS3-qvJGZGWk-BN4crV_z8uHzug82ho4Sg - СБ
Шапка: https://justpaste.it/wtgv2
Прошлый тред: >>50964271 (OP) (OP)
http://warthunder.ru/ - сайт СНГ учеток
https://warthunder.com/ - Сайт Глобал учеток
Магазин Улиток:
https://store.gaijin.net/ - магазин глобал учеток
https://store.pixstorm.ru/ - магазин СНГ учеток
Биржа-наебиржа:
https://trade.gaijin.net/ - биржа глобал учеток
https://trade.pixstorm.ru/ - биржа СНГ учеток
Внимание пока что биржа 100% общая. Что будет через полгода-год никто не знает
Форум:
https://forum.warthunder.ru/ - форум СНГ учеток
https://forum.warthunder.com/ - форум глобал учеток
Педивикия от разработчиков (нет):
http://wiki.warthunder.ru/
https://wiki.warthunder.com/Main_Page
Кастомные камуфляжи, ангары и всё такое:
http://live.warthunder.com/
Неофициальный сайт для проверки своей статы:
http://thunderskill.com/ru/squad_top
http://statshark.ru/
Коммуны в ЖЖ (полуживые, но иногда с датамайнингом):
https://thunder-games.livejournal.com/
http://war-tundra.livejournal.com/
Реддит, где частенько пишут разработчики (в основном оправдываются)
https://www.reddit.com/r/Warthunder/
Полки в треде - BUMP, DODEC, S7A вступаем, не стесняемся!
Гайд по РЛС и топовому воздушному бою:
https://docs.google.com/document/d/1Kyd7xjWFyDUrlMB0eFhaZXLPew8ZD3yS5IXcbxSTkzk
Датамайн характеристик управляемого вооружения: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1SsOpw9LAKOs0V5FBnv1VqAlu3OssmX7DJaaVAUREw78
Гайд по ручному управлению двигателем: https://forum.warthunder.com/t/air-rb-performance-guide-user-guide-main-page/7656
Гайды по бомблению базок:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1oNwp_MXszU5J2dcaz5IoCtSAQ-infPdOWhwtJXqtrwU - РБ
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1MRIUI0kbGzS3-qvJGZGWk-BN4crV_z8uHzug82ho4Sg - СБ
Шапка: https://justpaste.it/wtgv2
Прошлый тред: >>50964271 (OP) (OP)
47 Кб, 960x720вы все черти
>>51069513 →
Уже на 7.7 начинается ебучая глина.
Если играя на 7.3 ты что-то страшное видишь только в полном аптире, и как известно их может быть не более четырёх в команде, то на 7.7 каждый бой полон пидорасов - стабы, подкалиберные, птуры, у кого-то уже даже ломики, какие-то китайцы уже даже с дз, микроскопические хуйни летающие по карте как спорткар, микроскопические хуйни с птурами, 35мм зенитки распиливающие всех пополам в лоб, вертолеты блять, мудак какой-то с дроном сука ежесекундно дрочит кнопку "обнаружен враг" или как там(непонятно правда где того врага увидеть), каждый самолёт реактивный и ему похую что ты там пытаешься в него попукнуть.
То есть полный гной и обтекание с обоссаным ебалом.
Поиграл так на амерах 7.7, пердпел до выведения в топ, ничего не изменилось, ушёл обратно на 7.3.
Уже на 7.7 начинается ебучая глина.
Если играя на 7.3 ты что-то страшное видишь только в полном аптире, и как известно их может быть не более четырёх в команде, то на 7.7 каждый бой полон пидорасов - стабы, подкалиберные, птуры, у кого-то уже даже ломики, какие-то китайцы уже даже с дз, микроскопические хуйни летающие по карте как спорткар, микроскопические хуйни с птурами, 35мм зенитки распиливающие всех пополам в лоб, вертолеты блять, мудак какой-то с дроном сука ежесекундно дрочит кнопку "обнаружен враг" или как там(непонятно правда где того врага увидеть), каждый самолёт реактивный и ему похую что ты там пытаешься в него попукнуть.
То есть полный гной и обтекание с обоссаным ебалом.
Поиграл так на амерах 7.7, пердпел до выведения в топ, ничего не изменилось, ушёл обратно на 7.3.
В чём смысл прокачки до топов, если они играют только с себе подобными, тогда как околотопы могут и топам отпор дать (но ДЗ будет жрать их ломы), и при этом попадают к заметно более слабым танчикам?
Тот же Леопард 2А7 с 12.7 от Лео 2А4 с 10.7 отличается, по сути, только лучшим тепловизором (у 2А4 реально мыло), ломом на 650 мм пробоя (и пушка длиннее), да дополнительной бронёй (нивелируется тем, что у топов злые ломы, от которых она всё равно не защищает). А ещё в реале только часть 2А7 построена с нуля, тогда как другие сделаны из 2А6 и 2А5, которые сделаны на основе 2А4, где, в свою очередь, часть из них было переделана из 2А0–2А3 — т.е. должен выкачиваться Лео 2А0 с ещё аналоговой СУО и без теплака, где потом как раз модули от конкретной модификации открываются:
Лео 2А0 — базовая версия;
Лео 2А1 и 2А3 — мелкие улучшения;
Лео 2А4 — цифровая СУО вместо аналоговой, теплак у наводчика, небольшое изменение брони башни;
Лео 2А5 — дополнительная броня, новые приводы поворота башни (а в тундре у всех леопардов одинаковая скорость её поворота), навигационная система (в тундре никак не показать), теплак у командира, прицел наводчика перенесли на крышу башни, задел под возможность установки новой пушки. Шведский Stv 122 отпочковался от этой модификации (и его варианта с пушкой как у Лео 2А6, Strv 123, в тундре пока нет);
Лео 2А6 — новая, более длинноствольная, пушка и мелкие улучшения;
Лео 2А6М (в тундре его нет) — противоминная защита и мелкие улучшения;
Лео 2А7 — вспомогательная силовая установка (в тундре её не замоделели), возможность использования снарядов с программируемым подрывом, кондиционер, новый тепловизор и новые прицелы, новые системы связи, новая система пожаротушения;
Лео 2А7V — ещё дополнительное бронирование, теплак у мехвода, камера заднего вида (тундра, ау), камуфляжная накидка (которая в игре только у канадского 2А4М есть, но это чисто декор, хотя в реале она вроде как уменьшает заметность на тепловизоре);
Лео 2А8 (которого в тундре пока нет) — КАЗ "Трофи" как на израильских тунках, система ситуативной осведомлённости (в игре можно реализовать как отображение помеченных союзниками контактов подобно тому, как помечаются контакты зениток).
Тот же Леопард 2А7 с 12.7 от Лео 2А4 с 10.7 отличается, по сути, только лучшим тепловизором (у 2А4 реально мыло), ломом на 650 мм пробоя (и пушка длиннее), да дополнительной бронёй (нивелируется тем, что у топов злые ломы, от которых она всё равно не защищает). А ещё в реале только часть 2А7 построена с нуля, тогда как другие сделаны из 2А6 и 2А5, которые сделаны на основе 2А4, где, в свою очередь, часть из них было переделана из 2А0–2А3 — т.е. должен выкачиваться Лео 2А0 с ещё аналоговой СУО и без теплака, где потом как раз модули от конкретной модификации открываются:
Лео 2А0 — базовая версия;
Лео 2А1 и 2А3 — мелкие улучшения;
Лео 2А4 — цифровая СУО вместо аналоговой, теплак у наводчика, небольшое изменение брони башни;
Лео 2А5 — дополнительная броня, новые приводы поворота башни (а в тундре у всех леопардов одинаковая скорость её поворота), навигационная система (в тундре никак не показать), теплак у командира, прицел наводчика перенесли на крышу башни, задел под возможность установки новой пушки. Шведский Stv 122 отпочковался от этой модификации (и его варианта с пушкой как у Лео 2А6, Strv 123, в тундре пока нет);
Лео 2А6 — новая, более длинноствольная, пушка и мелкие улучшения;
Лео 2А6М (в тундре его нет) — противоминная защита и мелкие улучшения;
Лео 2А7 — вспомогательная силовая установка (в тундре её не замоделели), возможность использования снарядов с программируемым подрывом, кондиционер, новый тепловизор и новые прицелы, новые системы связи, новая система пожаротушения;
Лео 2А7V — ещё дополнительное бронирование, теплак у мехвода, камера заднего вида (тундра, ау), камуфляжная накидка (которая в игре только у канадского 2А4М есть, но это чисто декор, хотя в реале она вроде как уменьшает заметность на тепловизоре);
Лео 2А8 (которого в тундре пока нет) — КАЗ "Трофи" как на израильских тунках, система ситуативной осведомлённости (в игре можно реализовать как отображение помеченных союзниками контактов подобно тому, как помечаются контакты зениток).
В чём смысл прокачки до топов, если они играют только с себе подобными, тогда как околотопы могут и топам отпор дать (но ДЗ будет жрать их ломы), и при этом попадают к заметно более слабым танчикам?
Тот же Леопард 2А7 с 12.7 от Лео 2А4 с 10.7 отличается, по сути, только лучшим тепловизором (у 2А4 реально мыло), ломом на 650 мм пробоя (и пушка длиннее), да дополнительной бронёй (нивелируется тем, что у топов злые ломы, от которых она всё равно не защищает). А ещё в реале только часть 2А7 построена с нуля, тогда как другие сделаны из 2А6 и 2А5, которые сделаны на основе 2А4, где, в свою очередь, часть из них было переделана из 2А0–2А3 — т.е. должен выкачиваться Лео 2А0 с ещё аналоговой СУО и без теплака, где потом как раз модули от конкретной модификации открываются:
Лео 2А0 — базовая версия;
Лео 2А1 и 2А3 — мелкие улучшения;
Лео 2А4 — цифровая СУО вместо аналоговой, теплак у наводчика, небольшое изменение брони башни;
Лео 2А5 — дополнительная броня, новые приводы поворота башни (а в тундре у всех леопардов одинаковая скорость её поворота), навигационная система (в тундре никак не показать), теплак у командира, прицел наводчика перенесли на крышу башни, задел под возможность установки новой пушки. Шведский Stv 122 отпочковался от этой модификации (и его варианта с пушкой как у Лео 2А6, Strv 123, в тундре пока нет);
Лео 2А6 — новая, более длинноствольная, пушка и мелкие улучшения;
Лео 2А6М (в тундре его нет) — противоминная защита и мелкие улучшения;
Лео 2А7 — вспомогательная силовая установка (в тундре её не замоделели), возможность использования снарядов с программируемым подрывом, кондиционер, новый тепловизор и новые прицелы, новые системы связи, новая система пожаротушения;
Лео 2А7V — ещё дополнительное бронирование, теплак у мехвода, камера заднего вида (тундра, ау), камуфляжная накидка (которая в игре только у канадского 2А4М есть, но это чисто декор, хотя в реале она вроде как уменьшает заметность на тепловизоре);
Лео 2А8 (которого в тундре пока нет) — КАЗ "Трофи" как на израильских тунках, система ситуативной осведомлённости (в игре можно реализовать как отображение помеченных союзниками контактов подобно тому, как помечаются контакты зениток).
Тот же Леопард 2А7 с 12.7 от Лео 2А4 с 10.7 отличается, по сути, только лучшим тепловизором (у 2А4 реально мыло), ломом на 650 мм пробоя (и пушка длиннее), да дополнительной бронёй (нивелируется тем, что у топов злые ломы, от которых она всё равно не защищает). А ещё в реале только часть 2А7 построена с нуля, тогда как другие сделаны из 2А6 и 2А5, которые сделаны на основе 2А4, где, в свою очередь, часть из них было переделана из 2А0–2А3 — т.е. должен выкачиваться Лео 2А0 с ещё аналоговой СУО и без теплака, где потом как раз модули от конкретной модификации открываются:
Лео 2А0 — базовая версия;
Лео 2А1 и 2А3 — мелкие улучшения;
Лео 2А4 — цифровая СУО вместо аналоговой, теплак у наводчика, небольшое изменение брони башни;
Лео 2А5 — дополнительная броня, новые приводы поворота башни (а в тундре у всех леопардов одинаковая скорость её поворота), навигационная система (в тундре никак не показать), теплак у командира, прицел наводчика перенесли на крышу башни, задел под возможность установки новой пушки. Шведский Stv 122 отпочковался от этой модификации (и его варианта с пушкой как у Лео 2А6, Strv 123, в тундре пока нет);
Лео 2А6 — новая, более длинноствольная, пушка и мелкие улучшения;
Лео 2А6М (в тундре его нет) — противоминная защита и мелкие улучшения;
Лео 2А7 — вспомогательная силовая установка (в тундре её не замоделели), возможность использования снарядов с программируемым подрывом, кондиционер, новый тепловизор и новые прицелы, новые системы связи, новая система пожаротушения;
Лео 2А7V — ещё дополнительное бронирование, теплак у мехвода, камера заднего вида (тундра, ау), камуфляжная накидка (которая в игре только у канадского 2А4М есть, но это чисто декор, хотя в реале она вроде как уменьшает заметность на тепловизоре);
Лео 2А8 (которого в тундре пока нет) — КАЗ "Трофи" как на израильских тунках, система ситуативной осведомлённости (в игре можно реализовать как отображение помеченных союзниками контактов подобно тому, как помечаются контакты зениток).
>>69592
У меня есть мысль вкачать британский 7.7 (как раз у них стаб и подкали с высоким пробитием и слабым уроном), но это медленные и картонные танки, где броня только против всяких Т-44.
Но вот 8.0 будет попадать к 9.0, где танки уже злее. 7.7 же имеет шансы избивать королевских тигров. А ещё ломики у британцев появиляются позже остальных.
Которыми хуй попадёшь без практики.
Т-55А на 8.3 имеет только стаб, а у ZTZ59D1 (китайский клон Т-54 с клоном натовской пушки L7) имеет лазерный дальномер и ДЗ. ЖИДЯ, КАКОГО ХУЯ?
У меня есть мысль вкачать британский 7.7 (как раз у них стаб и подкали с высоким пробитием и слабым уроном), но это медленные и картонные танки, где броня только против всяких Т-44.
Но вот 8.0 будет попадать к 9.0, где танки уже злее. 7.7 же имеет шансы избивать королевских тигров. А ещё ломики у британцев появиляются позже остальных.
> птуры
Которыми хуй попадёшь без практики.
> какие-то китайцы уже даже с дз
Т-55А на 8.3 имеет только стаб, а у ZTZ59D1 (китайский клон Т-54 с клоном натовской пушки L7) имеет лазерный дальномер и ДЗ. ЖИДЯ, КАКОГО ХУЯ?
Найс обновил дрова, теперь 10фпс и карта долбится в сотку.
>>69711
Не знаю точно почему, но пиздюль от птура поджигает жопу сильнее чем любой другой. Может потому(возможно конечно мне кажется), что если им долбанули и не убили - то он ломает невероятное количество и сочетание модулей, каким-то образом можно остатся и без гусениц, и без приводов/казны, и без двигателя и еще и с пожаром; а потом иногда как издевательство он кидает птур еще пару раз и они тебя тоже не убивают. Сидишь просто и полностью беспомощный смотришь.
Ну и звук они издают зловещий когда начинают летать туда сюда, реакция типа как на ядовитого хедкраба из хл2.
> Которыми хуй попадёшь без практики.
Не знаю точно почему, но пиздюль от птура поджигает жопу сильнее чем любой другой. Может потому(возможно конечно мне кажется), что если им долбанули и не убили - то он ломает невероятное количество и сочетание модулей, каким-то образом можно остатся и без гусениц, и без приводов/казны, и без двигателя и еще и с пожаром; а потом иногда как издевательство он кидает птур еще пару раз и они тебя тоже не убивают. Сидишь просто и полностью беспомощный смотришь.
Ну и звук они издают зловещий когда начинают летать туда сюда, реакция типа как на ядовитого хедкраба из хл2.
>>69855
А если у птуровозки ещё автопушки и высокая живучесть…
А если у птуровозки ещё автопушки и высокая живучесть…
>>69802
Очень сильны, и кидает постоянно в топ. Сильны настолько что главная сложность на них это снаряды 1 очереди экономить, то есть главная сложность это как оптимально ебать, тогда как на каких-то других машинах ты просто думаешь как бы пожить и хоть чето сделать. Ну и амх 50 говно несусветное.
Очень сильны, и кидает постоянно в топ. Сильны настолько что главная сложность на них это снаряды 1 очереди экономить, то есть главная сложность это как оптимально ебать, тогда как на каких-то других машинах ты просто думаешь как бы пожить и хоть чето сделать. Ну и амх 50 говно несусветное.
621 Кб, 1038x561Как летать на иарчике, в 2 словах? Вообще не разбираюсь в лтх самолетов этих рангов
>>70018
На любом самолёте играешь от энергии (даже Ki-43 её неплохо сохраняет), а в виражный бой вступаешь только если противник менее манёвренный, и поблизости некому ему помочь. В идеале — подсасывать фраги, забирая тех, кто уже виражится с кем–то.
На любом самолёте играешь от энергии (даже Ki-43 её неплохо сохраняет), а в виражный бой вступаешь только если противник менее манёвренный, и поблизости некому ему помочь. В идеале — подсасывать фраги, забирая тех, кто уже виражится с кем–то.
>>70301
ТАМ хорош тоже, да. М48 супер в сетап сойдёт, но он слабее перечисленного выше. Из зениток хорош Гепард со Стингерами, но он уже 9.7.
Вообще похуй, и надо всё выкачивать. Это же не самолёты, где дохуя модификаций с минимальными отличиями.
ТАМ хорош тоже, да. М48 супер в сетап сойдёт, но он слабее перечисленного выше. Из зениток хорош Гепард со Стингерами, но он уже 9.7.
Вообще похуй, и надо всё выкачивать. Это же не самолёты, где дохуя модификаций с минимальными отличиями.
30 Кб, 500x292>>70018
Король ТРБ. 250 + 2 ракеты. Лента либо наземка - она очень жестко ебет жестянки, с учетом обилия всяких 10-15 мм проекций, она прямо топ. Либо воздушка - она сдувает грузовики + летку, ну и если ты в открытую башню Вулверину накидываешь, там мясо за секунду.
Снижаемся. Стараемся откинуть ракеты в район открытых рубок-респа-трассеров пво. Они своеобразно летят, надо потренироваться, но предсказуемо. С бомбой интереснее. Она кидается как у Штуки. Поэтому лучший вариант, это сделать горочку, выбрать цель (шерман, кове, штуг) - и с пикирования бросить, выходим заранее. Тоже потренироваться и норм. Дальше работаем от большого БК пушек. Изи база 2 фрага за бой. Дальше уже от тебя и боя зависит.
В АРБ - сложно. Можно жрать штурмы, но на его БРе штурмов маловато, а те что есть, могут и лицо оторвать в лоба (А36 с батареей в 10 брухлингов 50 калибра). Можно бобров, но бобров мы не заклимбим, и не факт что догоним. Можно истребителей, но снова таки Моран, Чайка, Ишак, Як, Кишки - нас выебут буквально везде. ИАРчик очень тягонедовооружен. Поэтому скорость хуевая, теряется быстро. Правда боевая хорошая и восстанавливаем мы ее быстро. Основное преимущество - топовое вооружение.
Кстати, румыны понимали, что двойную звезду им не осилить, поэтому пытались сделать Мессер-Иар с ДБшкой. Но уперлись в то, что немцы согласились МессеровГ2 продать, типа нахуй надо труп ебать, и закопали стюардессу. А так было бы неплохо.
Король ТРБ. 250 + 2 ракеты. Лента либо наземка - она очень жестко ебет жестянки, с учетом обилия всяких 10-15 мм проекций, она прямо топ. Либо воздушка - она сдувает грузовики + летку, ну и если ты в открытую башню Вулверину накидываешь, там мясо за секунду.
Снижаемся. Стараемся откинуть ракеты в район открытых рубок-респа-трассеров пво. Они своеобразно летят, надо потренироваться, но предсказуемо. С бомбой интереснее. Она кидается как у Штуки. Поэтому лучший вариант, это сделать горочку, выбрать цель (шерман, кове, штуг) - и с пикирования бросить, выходим заранее. Тоже потренироваться и норм. Дальше работаем от большого БК пушек. Изи база 2 фрага за бой. Дальше уже от тебя и боя зависит.
В АРБ - сложно. Можно жрать штурмы, но на его БРе штурмов маловато, а те что есть, могут и лицо оторвать в лоба (А36 с батареей в 10 брухлингов 50 калибра). Можно бобров, но бобров мы не заклимбим, и не факт что догоним. Можно истребителей, но снова таки Моран, Чайка, Ишак, Як, Кишки - нас выебут буквально везде. ИАРчик очень тягонедовооружен. Поэтому скорость хуевая, теряется быстро. Правда боевая хорошая и восстанавливаем мы ее быстро. Основное преимущество - топовое вооружение.
Кстати, румыны понимали, что двойную звезду им не осилить, поэтому пытались сделать Мессер-Иар с ДБшкой. Но уперлись в то, что немцы согласились МессеровГ2 продать, типа нахуй надо труп ебать, и закопали стюардессу. А так было бы неплохо.
>>70320
Только прошаренные играют на А36 чисто без подвесов, чтобы быть по манёвренности почти как истребитель (а это он и есть).
> А36 с батареей в 10 брухлингов 50 калибра
Только прошаренные играют на А36 чисто без подвесов, чтобы быть по манёвренности почти как истребитель (а это он и есть).
>>69857
И тут совет биас, даже двачи не обошла эта участь
И тут совет биас, даже двачи не обошла эта участь
Аноны, как вы точно кидаете бомбы в ТРБ?
Лучше всего получается, если делать отвесное пикирование как на юнкерсах (правда, на многих самолётах винт мешает сбросу), но для этого нужна высота не менее километра, а с неё уже трудновато разглядеть танки и трудно отличить живые от уничтоженных.
Если сбрасывать в пологом пикировании, то тут, похоже, сильно зависит от практики, т.к. часто будет недолёт или перелёт. Проще всего кинуть в скопление танков на точке или узкой улице.
Алсо, штурмовой взрыватель вроде маст хев, но шустрый танк может успеть отъехать на безопасное расстояние и отделаться лишь попаданием осколков по броне. Если кидать с задержкой в 0 секунд, то самолёт часто задевает. А ещё кажется, что несколько 250 кг бомб лучше одной 1000 кг тупо за счёт того, что из-за разброса большая площадь накрывается.
А с ракетами как быть? Они летят с сильным разбросом и требуют прямого попадания. Лучше сразу залпом с минимального расстояния? Тем более, для их пуска всё равно надо сильно нос задирать (по крайней мере, для советских БРС), отчего для последуюшего пуска придётся заново заходить на цель. Или лучше по одной пускать с большого расстояния, постепенно корректируясь? Как я понимаю, лёгкие ракеты лучше так пускать, поскольку задирать нос уже не надо так сильно. Но всё равно для точного пуска заходить по пологой траектории и на минимальной высоте, что возможно далеко не всегда (деревья, здания) и делает самолёт более уязвимым для огня зениток. Бомбы будто бы проще кидать.
Лучше всего получается, если делать отвесное пикирование как на юнкерсах (правда, на многих самолётах винт мешает сбросу), но для этого нужна высота не менее километра, а с неё уже трудновато разглядеть танки и трудно отличить живые от уничтоженных.
Если сбрасывать в пологом пикировании, то тут, похоже, сильно зависит от практики, т.к. часто будет недолёт или перелёт. Проще всего кинуть в скопление танков на точке или узкой улице.
Алсо, штурмовой взрыватель вроде маст хев, но шустрый танк может успеть отъехать на безопасное расстояние и отделаться лишь попаданием осколков по броне. Если кидать с задержкой в 0 секунд, то самолёт часто задевает. А ещё кажется, что несколько 250 кг бомб лучше одной 1000 кг тупо за счёт того, что из-за разброса большая площадь накрывается.
А с ракетами как быть? Они летят с сильным разбросом и требуют прямого попадания. Лучше сразу залпом с минимального расстояния? Тем более, для их пуска всё равно надо сильно нос задирать (по крайней мере, для советских БРС), отчего для последуюшего пуска придётся заново заходить на цель. Или лучше по одной пускать с большого расстояния, постепенно корректируясь? Как я понимаю, лёгкие ракеты лучше так пускать, поскольку задирать нос уже не надо так сильно. Но всё равно для точного пуска заходить по пологой траектории и на минимальной высоте, что возможно далеко не всегда (деревья, здания) и делает самолёт более уязвимым для огня зениток. Бомбы будто бы проще кидать.
А хотя сейчас потестил швейцарский штурмовик с 2.7 в полигоне — лучше заходить где-то с 400–500 метров под углом в 60 градусов, и тогда легко будет получаться попадать ракетами.
>>70596
На Ил-2 — тоже. Но ракеты у него тяжелее, и надо нос сильно задирать при пуске.
На Ил-2 — тоже. Но ракеты у него тяжелее, и надо нос сильно задирать при пуске.
>>70294
На 9.3 обт не сосут впринципе. Можно качать любой, все играбельные. А так, лео будет более надежный, но терпильный. Кпз более фановый, но не стабильный, т.к. урон говно. Совок это совок, играть можно, но рядом не валялся с норм обт. М48 примерно так же.
На 9.3 обт не сосут впринципе. Можно качать любой, все играбельные. А так, лео будет более надежный, но терпильный. Кпз более фановый, но не стабильный, т.к. урон говно. Совок это совок, играть можно, но рядом не валялся с норм обт. М48 примерно так же.
Может кто-нибудь пояснить за тигров-пантеров, что на них вообще делать-то надо? Какие сетапы собирать? Как перестать быть эталонным немцескотом?
>>70915
Если это прототип Пантеры и Пантера Д, то играть на как Вульверине — т.е. ПТ-САУ, которая может и танкануть на дистанции, и вместе со средними танками поехать в случае чего.
Если Пантеры с 6.0, то они больше похожи на средние танки, но именно что уже весьма средненькие и их БР явно завышен (им место на 5.7 скорее).
Тигр играется примерно как КВ-1: в топе хуй пробьёшь, если в ромбе, а на дне списка это скорее разжиревший средний танк.
Тигр 2 в топе гнёт, а на дне списка сосёт.
Из самолётов — Мессер К4, фоки, Дорнье 335.
Из танков — всё качать. Те же Насхорн и Ваффентрагер с виду кал, но на деле норм играются на некоторых картах (хотя сковородка с пушкой от Пантеры лучше будет за счёт брони).
> Может кто-нибудь пояснить за тигров-пантеров, что на них вообще делать-то надо?
Если это прототип Пантеры и Пантера Д, то играть на как Вульверине — т.е. ПТ-САУ, которая может и танкануть на дистанции, и вместе со средними танками поехать в случае чего.
Если Пантеры с 6.0, то они больше похожи на средние танки, но именно что уже весьма средненькие и их БР явно завышен (им место на 5.7 скорее).
Тигр играется примерно как КВ-1: в топе хуй пробьёшь, если в ромбе, а на дне списка это скорее разжиревший средний танк.
Тигр 2 в топе гнёт, а на дне списка сосёт.
> Какие сетапы собирать?
Из самолётов — Мессер К4, фоки, Дорнье 335.
Из танков — всё качать. Те же Насхорн и Ваффентрагер с виду кал, но на деле норм играются на некоторых картах (хотя сковородка с пушкой от Пантеры лучше будет за счёт брони).
Долго избегал Hs 129 B-2, думая, что он будет говном как и вариант с 75-мм пушкой, но он летает заметно лучше, а в лобовой ломает ебало.
>>70528
Качаешь фоку д9, берешь подвес на 8 бомб, создаешь катку в полигоне, дрочишь 3-7 дней ботов и становишься богом бомбочек.
Да, так легче попасть по 2 причинам - траектория бомбы сама по себе ближе к прямой, и за счет скорости которую развиваешь в пикировании скорость бомбы выше и это еще сильнее приближает траекторию к прямой, за счет всего этого упреждение нужно брать очень небольшое и придрочившись попадать очень легко, так даже с большой высоты можно кидать. Самое важное что надо сделать - до момента сброса движениями креном успеть выровнять самолет, избавившись полностью от скольжения (когда после маневров самолет по инерции сносит в сторону), когда выровнялся и навелся просто летишь прямо и ждешь момента когда надо сбросить. Иногда если не успел/не смог убрать скольжение можно в момент сброса слегка дать креном в другую сторону чтоб скомпенсировать, но это уже следующая ступень скила, и этого в любом случае лучше избегать.
Да, это такое себе, это либо если ситуация вынуждает или если бомба большая, если есть возможность лучше под большим углом заходить.
Дрочить полигон или пробник (лучше полигон) на каждом отдельном самолете, если оно тебе надо. Но да, по ощущениям ракеты сложнее кидать. Но к ракетам момент со скольжением тоже относится.
Качаешь фоку д9, берешь подвес на 8 бомб, создаешь катку в полигоне, дрочишь 3-7 дней ботов и становишься богом бомбочек.
>если делать отвесное пикирование
Да, так легче попасть по 2 причинам - траектория бомбы сама по себе ближе к прямой, и за счет скорости которую развиваешь в пикировании скорость бомбы выше и это еще сильнее приближает траекторию к прямой, за счет всего этого упреждение нужно брать очень небольшое и придрочившись попадать очень легко, так даже с большой высоты можно кидать. Самое важное что надо сделать - до момента сброса движениями креном успеть выровнять самолет, избавившись полностью от скольжения (когда после маневров самолет по инерции сносит в сторону), когда выровнялся и навелся просто летишь прямо и ждешь момента когда надо сбросить. Иногда если не успел/не смог убрать скольжение можно в момент сброса слегка дать креном в другую сторону чтоб скомпенсировать, но это уже следующая ступень скила, и этого в любом случае лучше избегать.
>пологом пикировании, то тут, похоже, сильно зависит от практики, т.к. часто будет недолёт или перелёт
Да, это такое себе, это либо если ситуация вынуждает или если бомба большая, если есть возможность лучше под большим углом заходить.
>А с ракетами как быть?
Дрочить полигон или пробник (лучше полигон) на каждом отдельном самолете, если оно тебе надо. Но да, по ощущениям ракеты сложнее кидать. Но к ракетам момент со скольжением тоже относится.
>>71029
Спасибо.
Кстати, с Чайки проще кидать ракеты, чем с Ил-2 (манёвренность решает), но она под зенитным огнём не живёт.
Спасибо.
Кстати, с Чайки проще кидать ракеты, чем с Ил-2 (манёвренность решает), но она под зенитным огнём не живёт.
>>71029
Вообще проблема бомбометания в том, что танки с высоты нихуя не видно — нужно сначала лететь низко над полем боя, а потом для сброса бомбы уже набрать высоту (что самолёт делает крайне неохотно). Ракетами же можно в пологом пикировании стрелять.
А ещё есть проблема, что может быть потребность вступить в бой с другими самолётами, и тут лучше избавиться от бомбы как можно быстрее.
Вообще проблема бомбометания в том, что танки с высоты нихуя не видно — нужно сначала лететь низко над полем боя, а потом для сброса бомбы уже набрать высоту (что самолёт делает крайне неохотно). Ракетами же можно в пологом пикировании стрелять.
А ещё есть проблема, что может быть потребность вступить в бой с другими самолётами, и тут лучше избавиться от бомбы как можно быстрее.
792 Кб, 1026x433Блин, а Хорниссе неплох. Четыре фрага в первом же бою.
Не зря решил пробовать всю открытую технику, а не скипать.
Не зря решил пробовать всю открытую технику, а не скипать.
>>71104
Все видно, дело привычки. Заодно и этот навык кстати в полигоне тренится одновременно с киданием бомб, надо только лобби без маркеров создавать. Если у тебя еще и монитор нормальный, а не 15.6'' ноут, то вообще не должно быть проблем.
Это на самом деле база самолетного вылета, но не чтобы танки разглядеть, а чтобы тебя не спалили вражеские самолеты, прям с момента спавна пикировать к земле как можно скорее. Самолеты у земли в трб мягко говоря плохо видно, в то же время на фоне неба ты как на ладони для тех кто внизу. Впрочем альтернативная тактика, когда ты один против кучи врагов, это наоборот климб и зачистка от аккуратных бумзумов, правда если ты с тяжелыми бомбами то придется их выбросить. Однако если ты знаешь что спавнишься против толпы летки то бомбы в целом можно и не брать, можно чисто истребительный вылет взять, зачистить небо, потом уже штурмовой спавн взять без штрафа по очкам. Но если ты просто отомстить конкретной крысе хочешь то в целом насрать, просто пикируешь к земле и пытаешься как-то успеть сделать свое дело.
Вот поэтому мой любимый пресет на немцах это 50 кг бомбы, ибо они лтх минимально нерфят, до последнего можно не откидывать и зачищать небо по мере необходимости, продолжая потом штурмить.
>танки с высоты нихуя не видно
Все видно, дело привычки. Заодно и этот навык кстати в полигоне тренится одновременно с киданием бомб, надо только лобби без маркеров создавать. Если у тебя еще и монитор нормальный, а не 15.6'' ноут, то вообще не должно быть проблем.
>нужно сначала лететь низко над полем боя
Это на самом деле база самолетного вылета, но не чтобы танки разглядеть, а чтобы тебя не спалили вражеские самолеты, прям с момента спавна пикировать к земле как можно скорее. Самолеты у земли в трб мягко говоря плохо видно, в то же время на фоне неба ты как на ладони для тех кто внизу. Впрочем альтернативная тактика, когда ты один против кучи врагов, это наоборот климб и зачистка от аккуратных бумзумов, правда если ты с тяжелыми бомбами то придется их выбросить. Однако если ты знаешь что спавнишься против толпы летки то бомбы в целом можно и не брать, можно чисто истребительный вылет взять, зачистить небо, потом уже штурмовой спавн взять без штрафа по очкам. Но если ты просто отомстить конкретной крысе хочешь то в целом насрать, просто пикируешь к земле и пытаешься как-то успеть сделать свое дело.
>А ещё есть проблема, что может быть потребность вступить в бой с другими самолётами
Вот поэтому мой любимый пресет на немцах это 50 кг бомбы, ибо они лтх минимально нерфят, до последнего можно не откидывать и зачищать небо по мере необходимости, продолжая потом штурмить.
>>71213
Так одно дело тунки в чисто поле, а другое — среди застройки. И на дистанции хуй отличишь живой танк от уже убитого.
А движущиеся цели легко замечаются, да.
> Все видно, дело привычки. Заодно и этот навык кстати в полигоне тренится одновременно с киданием бомб, надо только лобби без маркеров создавать.
Так одно дело тунки в чисто поле, а другое — среди застройки. И на дистанции хуй отличишь живой танк от уже убитого.
А движущиеся цели легко замечаются, да.
>Эх, щас как трахну всех этих БМПТ полубронебойками ОТОМАТИК'а!
>Ракетам похуй на их подрыв буквально под ними, лентам тоже похуй.
Мда... 700 грамм взрывчатки, кстати.
>>71218
Как правило отличишь, есть дымок трупный и ржавость. Хотя иногда случается обосрандер, пикируешь на вроде живой танк, а трупный дымок только при подлете прогружается, но редко происходит. Чаще всего живой танк легко распознать по расцветке, ещё каким-то признакам, дело привычки короче.
>на дистанции хуй отличишь живой танк от уже убитого
Как правило отличишь, есть дымок трупный и ржавость. Хотя иногда случается обосрандер, пикируешь на вроде живой танк, а трупный дымок только при подлете прогружается, но редко происходит. Чаще всего живой танк легко распознать по расцветке, ещё каким-то признакам, дело привычки короче.
>>71254
Камуфляж в 0% и не двигаться.
Камуфляж в 0% и не двигаться.
>>71230
Таков путь идейного немцемейнера, ибо нормальной штурмовки не завезли, у всех истребителей всего 1 большая бомба - придется учиться ебать мелкариками.
Таков путь идейного немцемейнера, ибо нормальной штурмовки не завезли, у всех истребителей всего 1 большая бомба - придется учиться ебать мелкариками.
Как же не хочеца добивать марафон на сраный катерок
>>71270
Швейцарский штурмовик с 2.7, у которого ракеты с кумулятивной БЧ на 300 мм пробоя (правда, дамаг слабый). В следующий раз аналогичные ракеты только на ранних реактивах появляются.
> ибо нормальной штурмовки не завезли
Швейцарский штурмовик с 2.7, у которого ракеты с кумулятивной БЧ на 300 мм пробоя (правда, дамаг слабый). В следующий раз аналогичные ракеты только на ранних реактивах появляются.
Я аж не верю, что они на это пошли...
Этож пиздец остаткам баланса
Этож пиздец остаткам баланса
>>71294
Зенитки за 70 ОВ надо ебать.
Зенитки за 70 ОВ надо ебать.
Кстати добавили еще GBU-53
Ваши вангования насчет носителя?
Ваши вангования насчет носителя?
>>71435
охуеть, форбес уже новости для вар тандера пишет
охуеть, форбес уже новости для вар тандера пишет
>>71446
лётко уже мечтает, как бомбы будет кидать с филда, но пзрк за 70ов всё равно будет давать пизды по нажатию одной кнопки, поэтому
похуй
лётко уже мечтает, как бомбы будет кидать с филда, но пзрк за 70ов всё равно будет давать пизды по нажатию одной кнопки, поэтому
похуй
>70ов всё равно будет давать пизды по нажатию одной кнопки
Ми-28НМ передаёт привет. Эта хуйня вообще неуязвима на большинстве карт, максимум ОТОМАТИК может изъебнуться и насрать радиофугасами на филд/за холм.
>>71435
F-16V, других вариков нет потому что это вооружение для линейки Ф-35 и вроде в Ф-22 воткнули.
F-16V, других вариков нет потому что это вооружение для линейки Ф-35 и вроде в Ф-22 воткнули.
23,3 Мб, mp4,640x360, 6:27
>>71446
Ехидный Ми-28/Апач зависает где-то среди деревьев или за холмом и делает видрил
Твои действия?
>Это как-то на наземке отразится или похуй?
Ехидный Ми-28/Апач зависает где-то среди деревьев или за холмом и делает видрил
Твои действия?
Кстати похоже что Х-59 и на Су-30СМ/СМ2 добавят
Добавят ли Х-59МК и Х-69, чтобы в АРБ по кораблям и базкам шмалять?
Добавят ли Х-59МК и Х-69, чтобы в АРБ по кораблям и базкам шмалять?
короче.
есть в тундре такой тутл, и это пиздец.
это худшее, буквально неиграбельное говно.
есть в тундре такой тутл, и это пиздец.
это худшее, буквально неиграбельное говно.
>>71795
ты проебал момент, когда поворачивать задним ходом начал не в ту сторону
у совков на 9.0 бтр уёбищные, о чём речь?
ты проебал момент, когда поворачивать задним ходом начал не в ту сторону
у совков на 9.0 бтр уёбищные, о чём речь?
256 Кб, 500x299ОЧЕРЕДНОЙ БУШМАСТЕРОГОВНОВОЗ СО СПАЙКАМИ ЗА ИЗРАИЛЬ, АААААААААААААААААААААААААА
https://forum.warthunder.com/t/hunter-afv-singaporean-hunter/328875
https://forum.warthunder.com/t/hunter-afv-singaporean-hunter/328875
1,7 Мб, 2560x1440>>71576
Слив правильный - Хантер.
НО ЗАЧЕМ???? Это же БРЕДМАСТЕР + СПАЙК = дырка для ебли Терминаторами.
Такое впечатление, что Буллаников фанатеет по ФЛОТУ и БУШМАСТЕРАМ со СПАЙКОМ.
Слив правильный - Хантер.
НО ЗАЧЕМ???? Это же БРЕДМАСТЕР + СПАЙК = дырка для ебли Терминаторами.
Такое впечатление, что Буллаников фанатеет по ФЛОТУ и БУШМАСТЕРАМ со СПАЙКОМ.
>>71862
Если эта хуйня будет держать 30мм БПС'ы хотя бы на 200 метрах всей передней проекцией, то нет. НО ОНА СУКА ДЕРЖАТЬ НЕ БУДЕТ И ЭТО ОЧЕРЕДНОЙ НАМЕРОЭЙТАНОСПАЙКООБРАЗНЫЙ СВИН НА 11.3.
>дырка для ебли Терминаторами
Если эта хуйня будет держать 30мм БПС'ы хотя бы на 200 метрах всей передней проекцией, то нет. НО ОНА СУКА ДЕРЖАТЬ НЕ БУДЕТ И ЭТО ОЧЕРЕДНОЙ НАМЕРОЭЙТАНОСПАЙКООБРАЗНЫЙ СВИН НА 11.3.
Задрачиваю гринд малайских F18 и Cу30 ,
хотя мог бы уже сейчас купить (что-то одно):
Хорнет американский ранний + F14 ранний
Су-27 самый первый, чтобы на нем и Су34 гриндить топ
В связи с этим вопрос, всё правильно делаю? Насколько топовый Су30 за совков круче малайского?
Самая мякотка - я делаю это во многом просто чтобы получить снова ежедневные 5 бонусов на опыт
хотя мог бы уже сейчас купить (что-то одно):
Хорнет американский ранний + F14 ранний
Су-27 самый первый, чтобы на нем и Су34 гриндить топ
В связи с этим вопрос, всё правильно делаю? Насколько топовый Су30 за совков круче малайского?
Самая мякотка - я делаю это во многом просто чтобы получить снова ежедневные 5 бонусов на опыт
>>71879
5 лямов это по губам.
сейчас выпадение техники где-то 8-12 млн. Пиковое вообще 14.
Для того чтобы точно взять Исяна7 - надо около 650 млн. хКит гриндит по 3 ляма в день. Лутбоксы в августе.
5 лямов это по губам.
сейчас выпадение техники где-то 8-12 млн. Пиковое вообще 14.
Для того чтобы точно взять Исяна7 - надо около 650 млн. хКит гриндит по 3 ляма в день. Лутбоксы в августе.
>>71931
Мне с трёх лямов падала техника, только это был лёткокал к сожалению, даже не поршень. Так что шансы есть. Не упадёт и ладно.
Мне с трёх лямов падала техника, только это был лёткокал к сожалению, даже не поршень. Так что шансы есть. Не упадёт и ладно.
>>71886
Чтобы не быть омежкой, это надо еще уметь применить насилие, уметь мыслить в конфликтной ситуации, благодаря чему, возмоэно, збегать необходимости вообще вступать в физический конфликт и тдНа офп канеш можно хуй забить. любых нормальных секциях в группах вкатунов вас и так будут гонять по этому офп лютейше, поттому чт отуда приходят совсем уж скуфомешки обычноВ некоторых секциях есть даже курсы боевой психолохии, кстати, к слову об омежности. Но дораха обычно. Т.К. за такое стремится заплатить обычно гой, а гоя надо прогревать. Но расписаны такие курсы, тем не менее, у некоторых неплохо.
Чтобы не быть омежкой, это надо еще уметь применить насилие, уметь мыслить в конфликтной ситуации, благодаря чему, возмоэно, збегать необходимости вообще вступать в физический конфликт и тдНа офп канеш можно хуй забить. любых нормальных секциях в группах вкатунов вас и так будут гонять по этому офп лютейше, поттому чт отуда приходят совсем уж скуфомешки обычноВ некоторых секциях есть даже курсы боевой психолохии, кстати, к слову об омежности. Но дораха обычно. Т.К. за такое стремится заплатить обычно гой, а гоя надо прогревать. Но расписаны такие курсы, тем не менее, у некоторых неплохо.
>>71953
КАТЕРОК, до этого кв-8 ещё. Потом ленивый клон скимитара в июне и крейсер царских времён в августе.
> марафоните
КАТЕРОК, до этого кв-8 ещё. Потом ленивый клон скимитара в июне и крейсер царских времён в августе.
>>71838
да там похуй, я ему пуль 10 в лоб накидал.
еще охуенно улетел птур, хрен хнает куда.
с птуров вообще фрагов 5 всего, хризантемы и такой же кал.
и он лучше, чем пума. намного. у него 4 птура, которые можно высунуть, и это ПТУРЫ, на 1200 мм.
да там похуй, я ему пуль 10 в лоб накидал.
еще охуенно улетел птур, хрен хнает куда.
с птуров вообще фрагов 5 всего, хризантемы и такой же кал.
>у совков на 9.0 бтр уёбищные, о чём речь?
и он лучше, чем пума. намного. у него 4 птура, которые можно высунуть, и это ПТУРЫ, на 1200 мм.
>>71886
Совковый Су-30 лучше для арб за счет динамики. Еще у него РЛС лучше, но некритично.
Малазийский вообще аналог обычной СМки, а не СМ2. И так-то он поинтереснее простой СМки за счет БКО
Хорошие джеты для своих БР
Находится не на самом приятном БРе, учитывая хуевость РЛС и СПО. Хотя всяко лучше чем Миг-29, лол
Буквально не нужен. В ТРБ он уже не актуален, а в АРБ он кал на своем БРе
>Насколько топовый Су30 за совков круче малайского?
Совковый Су-30 лучше для арб за счет динамики. Еще у него РЛС лучше, но некритично.
Малазийский вообще аналог обычной СМки, а не СМ2. И так-то он поинтереснее простой СМки за счет БКО
>Хорнет американский ранний + F14 ранний
Хорошие джеты для своих БР
>Су-27 самый первый
Находится не на самом приятном БРе, учитывая хуевость РЛС и СПО. Хотя всяко лучше чем Миг-29, лол
>Су34 гриндить топ
Буквально не нужен. В ТРБ он уже не актуален, а в АРБ он кал на своем БРе
>>71948
ОФП и прочее хуйня, надо в вартандер играть. Будешь потом сидеть в компании десяти человек как будто в катку рубишься, как только пойдет подкол в твою сторону - ты будешь к этому всегда готов и осадишь вежливо и тактично, ну или грубо.
Курсы боевой психологии, это интересно, главное ПТСР не заработать
>>71957
Бля да вы смеетесь какой катерок. Крейсер еще ничего. Только марафоны где гарантированно выхлоп от 20 гжн, а эту хуйню можно на спекуляциях просто заработать каждый день раскрасками торгуя в метро.
ОФП и прочее хуйня, надо в вартандер играть. Будешь потом сидеть в компании десяти человек как будто в катку рубишься, как только пойдет подкол в твою сторону - ты будешь к этому всегда готов и осадишь вежливо и тактично, ну или грубо.
Курсы боевой психологии, это интересно, главное ПТСР не заработать
>>71957
Бля да вы смеетесь какой катерок. Крейсер еще ничего. Только марафоны где гарантированно выхлоп от 20 гжн, а эту хуйню можно на спекуляциях просто заработать каждый день раскрасками торгуя в метро.
>>72023
Так долбоёбики, у которых только два пулемёта, идут в лоб на двухмоторник, что их нахуй сдувает.
Так долбоёбики, у которых только два пулемёта, идут в лоб на двухмоторник, что их нахуй сдувает.
4 Мб, 4128x3096>>71977
Спасибо что расписал,
Су34 такое себе да, больше всего бесит что пол-экрана занимает как и все сушки, в СБ норм если условно ПвЕ катка попадется. Тогда игра на расслабоне и гринд незаметный но быстрый
Спасибо что расписал,
Су34 такое себе да, больше всего бесит что пол-экрана занимает как и все сушки, в СБ норм если условно ПвЕ катка попадется. Тогда игра на расслабоне и гринд незаметный но быстрый
>>72038
Кстати в СБ Су-34 чуть лучше Су-30 для фарма базок за счет того, что у него на ИЛС таймер сброса с большего расстояния появляется.
>в СБ
Кстати в СБ Су-34 чуть лучше Су-30 для фарма базок за счет того, что у него на ИЛС таймер сброса с большего расстояния появляется.
6,8 Мб, mp4,1280x720, 0:06
А почему УЛИТКА так не может???
Анимации в ангаре - на отьебись прикрутили, без возможности контроля.
Увеличить или сменить ракурс только при помощи НВидия тулы.
Хотя казалось бы, а в чем сложность сделать нормальный режим где больше всего времени игроки проводят??? Вот как на ШЕБМ! а еще 3Д экипаж можно на разные украшательства подсадить! И повесить это на вполне себе игровые бусты, уровня +10-50% опыта экипажа! То есть моднявую кожанку и бочку пивандрия только ты видишь, однако они дают бусты на прокачку экипажа. Что логично, ничего не ломают, и позволят улитки отбить фичу и выйти в устойчивую профитность!
Анимации в ангаре - на отьебись прикрутили, без возможности контроля.
Увеличить или сменить ракурс только при помощи НВидия тулы.
Хотя казалось бы, а в чем сложность сделать нормальный режим где больше всего времени игроки проводят??? Вот как на ШЕБМ! а еще 3Д экипаж можно на разные украшательства подсадить! И повесить это на вполне себе игровые бусты, уровня +10-50% опыта экипажа! То есть моднявую кожанку и бочку пивандрия только ты видишь, однако они дают бусты на прокачку экипажа. Что логично, ничего не ломают, и позволят улитки отбить фичу и выйти в устойчивую профитность!
Следующий бп точно не будет говном, можете скринить.
Почему у StuG III G из итальянской ветки есть дымы, а у машины из немецкой ветки их нет, но зато есть бесполезные бортовые экраны?
>>72495
Такая судьба, брудер.
Такая судьба, брудер.
>>72495
почему у китайской зсу-57 есть фугасы с радиобабахом, а у совковой нет?
почему у китайского т-54 есть стабы и лд, а у совкого нет?
унтермен.. в смысле, мелким нациям дают плюшки по сравнение с мажорами
почему у китайской зсу-57 есть фугасы с радиобабахом, а у совковой нет?
почему у китайского т-54 есть стабы и лд, а у совкого нет?
унтермен.. в смысле, мелким нациям дают плюшки по сравнение с мажорами
>>72546
Терпи.
Терпи.
Фулл сток, без доната, с 4 ракетами.
Жидя, я может быть смирюсь с рашен биасом и вернусь в эту помойку.
Типа если нихуя не ждешь, то нихуя и не страдаешь же.
Жидя, я может быть смирюсь с рашен биасом и вернусь в эту помойку.
Типа если нихуя не ждешь, то нихуя и не страдаешь же.
>>72698
Давно сказали что сегодня не будет.
Давно сказали что сегодня не будет.
>>71029
Легче читы скачать на сраный маркер, чем заниматься этой скуфопрактикой. К тому же эффективность попадания зависит от модели самолета и еще очень важно от его скорости, этот момент большинство не учитывает, поэтому я был удивлен, как у меня с нуля хорошо получалось на итальянском re 2001 кидать бомбы, причем как в фильме заезжают наши танки в застройки, а я раз кинул бомбу, климбанул еще одну и на аэродром.
Легче читы скачать на сраный маркер, чем заниматься этой скуфопрактикой. К тому же эффективность попадания зависит от модели самолета и еще очень важно от его скорости, этот момент большинство не учитывает, поэтому я был удивлен, как у меня с нуля хорошо получалось на итальянском re 2001 кидать бомбы, причем как в фильме заезжают наши танки в застройки, а я раз кинул бомбу, климбанул еще одну и на аэродром.
102-й и 101-й Группо ранее летали на Ju-87 — то есть это были опытные пикирующие бомбардировщики, которым поручили Re.2002 как замену «Штуке».
>>72805
Ну ты же не знал об этом
Ну ты же не знал об этом
>>71931
Посмотрел его высеры - еблан играет в фарм вместо игры, и призывает рандомных алешек 0,7 кд смотрящих это делать также, играя в одноресп в песке. Бля, во всех танковых играх блогеры это рак этой игры, паразитирующий на ней в ущерб ей, всех их нужно банить пермачом и страйкать каналы. Причём самое абсурдное в его идеологии - а нахуя тебе там этот ис-7, или что ты хочешь выбить? Ты же уже разучился играть в игру, ты же уже конченный, что ты на этом ис-7 будешь делать? Он же фармит мало.
>хКит
Посмотрел его высеры - еблан играет в фарм вместо игры, и призывает рандомных алешек 0,7 кд смотрящих это делать также, играя в одноресп в песке. Бля, во всех танковых играх блогеры это рак этой игры, паразитирующий на ней в ущерб ей, всех их нужно банить пермачом и страйкать каналы. Причём самое абсурдное в его идеологии - а нахуя тебе там этот ис-7, или что ты хочешь выбить? Ты же уже разучился играть в игру, ты же уже конченный, что ты на этом ис-7 будешь делать? Он же фармит мало.
>>70320
Печально, я его взял тупо чтобы 1-3 ранг италии заскипать в арб, он 0 у меня. Ну ладно, придётся терпеть.
>В АРБ - сложно
>ИАРчик очень тягонедовооружен
Печально, я его взял тупо чтобы 1-3 ранг италии заскипать в арб, он 0 у меня. Ну ладно, придётся терпеть.
59 Кб, 441x570Я правильно понимаю, что ради подобных заданий стоит потратить месяц и открыть третий ранг во всех нациях?
>>72883
Да, ещё и клоунский нос надеть в процессе.
Да, ещё и клоунский нос надеть в процессе.
>>72906
Там половина заданий проходится вслепую.
Там половина заданий проходится вслепую.
98 Кб, 512x256Повелся на ебучих блогеров и купил это говно. Играет пермаментно низ списка против совков. Брони нет никакой, ебут на вылет в силуэт все кому не лень. А тебе нужно выцеливать пиксели, чтобы хоть пробить и критнуть кого-то потому, что урона не хватает даже шотнуть пуму ебучую.
Но конечно-же первые 10 боёв я танковал как не в себя и набивал по 6-10+ фрагов и думал какую имбу взял.
Но конечно-же первые 10 боёв я танковал как не в себя и набивал по 6-10+ фрагов и думал какую имбу взял.
>>73001
Как ты вообще дорос до возраста где можешь принимать решения о покупках?
У меня смутные воспоминания о том что т14 какое-то время имбовал, а потом его подняли по бр.
>Повелся на ебучих блогеров
Как ты вообще дорос до возраста где можешь принимать решения о покупках?
У меня смутные воспоминания о том что т14 какое-то время имбовал, а потом его подняли по бр.
>>72383
Чегоблядь?
Что ты в режиме ангара делаешь? С картохой не попутал? Это там тебя уёбка в первую минуту боя выбивают и ты ждёшь таймер в ангаре.
Доя анализа брони все эти свистрперделки не нужны.
Больше в ангаре делать нечего.
>сделать нормальный режим где больше всего времени игроки проводят???
Чегоблядь?
Что ты в режиме ангара делаешь? С картохой не попутал? Это там тебя уёбка в первую минуту боя выбивают и ты ждёшь таймер в ангаре.
Доя анализа брони все эти свистрперделки не нужны.
Больше в ангаре делать нечего.
>>73120
К чему ты это вообще высрал? Ты идешь к врачу и спрашиваешь какие тебе таблетки пить от болячки - я иду к блогеру и он мне говорит на каких танчиках фармить. И на бумаге T14 выглядит нормально, если бы не играл в вечном низу.
>Как ты вообще дорос до возраста где можешь принимать решения о покупках?
К чему ты это вообще высрал? Ты идешь к врачу и спрашиваешь какие тебе таблетки пить от болячки - я иду к блогеру и он мне говорит на каких танчиках фармить. И на бумаге T14 выглядит нормально, если бы не играл в вечном низу.
Также стоит учитывать, что для передачи сигнала требуется прямая видимость между боеприпасом и носителем. Если на пути окажется преграда, сигнал будет потерян и до восстановления связи носитель не будет получать изображение, а ракета не сможет принимать команды. Однако поскольку наведение по-прежнему обеспечивается ГСН ракеты, потеря связи с носителем не помешает ей поразить уже захваченную цель, то есть при желании после успешного захвата цели можно смело уходить за рельеф.
Против совков абсолютно бесполезная функция.
Совкам же имбу дают.
Против совков абсолютно бесполезная функция.
Совкам же имбу дают.
>>73198
Почему меня кв-1 на вылет ебут даже если я ебалом верчу? И я не говорю, что танк сам по себе хуйня. Его проблема в том, что он вечно внизу списка и тут уже ебут меня. (По крайней мере мой T14) Вот у меня пердак и сгорел.
Почему меня кв-1 на вылет ебут даже если я ебалом верчу? И я не говорю, что танк сам по себе хуйня. Его проблема в том, что он вечно внизу списка и тут уже ебут меня. (По крайней мере мой T14) Вот у меня пердак и сгорел.
>>73219
Просто есть Привилегированная ЦА, а есть корм.
>Его проблема в том, что он вечно внизу списка и тут уже ебут меня.
Просто есть Привилегированная ЦА, а есть корм.
>>73219
я редко против сосков наоборот,5.7 немцев не хочешь ммм!!!!!!!
вк300 и тигры всех мастей,450 боев оттерпел на т14
я редко против сосков наоборот,5.7 немцев не хочешь ммм!!!!!!!
вк300 и тигры всех мастей,450 боев оттерпел на т14
Жидя уже даже не стесняется показывать подкрутки.
Видите челика с 5 фрагами.
Рафаль. У которого попадает КАЖДАЯ ракета.
А знает что самое интересное? Он 2 прямых попадания от меня сожрал. И не должен был вообще по мне выпустить ракету. Но по итогу чувак просто сделал смешную нарезку и улетел.
Видите челика с 5 фрагами.
Рафаль. У которого попадает КАЖДАЯ ракета.
А знает что самое интересное? Он 2 прямых попадания от меня сожрал. И не должен был вообще по мне выпустить ракету. Но по итогу чувак просто сделал смешную нарезку и улетел.
>>73001
Надо было брать КВ с немецкой пушкой, т.к. для него из страшных противников только джамбик.
Надо было брать КВ с немецкой пушкой, т.к. для него из страшных противников только джамбик.
169 Кб, 2560x351>>73407
Но самолет интересный.
Это я только открыл 120С.
Чо там кстати щас по мете накрутили улитки 120Д или 120С или 120А лучше?
Но самолет интересный.
Это я только открыл 120С.
Чо там кстати щас по мете накрутили улитки 120Д или 120С или 120А лучше?
5 Кб, 1227x37>>73001
Все так, говнище несусветное распиаренное какими-то даунами. Получил с магазина бп за облигации около года назад, бустанул на нем амеров с 0 скипнув 1 и 2 ранг, а на 3 уже на нормальных прокачиваемых машинах играл а не на этом говне. Ну еще какое-то время пытался осилить и смочь в этот мусор, но так и не смог. На нем конечно иногда можно разъебать за счет стаба и пушки, но дело в том что точно также за счет того же самого можно разъебать и на 3.7 шермане, и непонятно зачем ради этого подниматься на 1.0 по бру, не получая ничего кроме нерфа скорости. Мне больше всего нравится когда эту дырявую парашу даже в топе списка проябывают наотмашь самые слабые враги которых ты только можешь встретить, совки с л-11, прямо в маску нахуй, над пушечкой, да и куда угодно еще. Пума ебет прям в башню, пазик прям в корпус - это самые слабые враги которых ты только можешь встретить.
Все так, говнище несусветное распиаренное какими-то даунами. Получил с магазина бп за облигации около года назад, бустанул на нем амеров с 0 скипнув 1 и 2 ранг, а на 3 уже на нормальных прокачиваемых машинах играл а не на этом говне. Ну еще какое-то время пытался осилить и смочь в этот мусор, но так и не смог. На нем конечно иногда можно разъебать за счет стаба и пушки, но дело в том что точно также за счет того же самого можно разъебать и на 3.7 шермане, и непонятно зачем ради этого подниматься на 1.0 по бру, не получая ничего кроме нерфа скорости. Мне больше всего нравится когда эту дырявую парашу даже в топе списка проябывают наотмашь самые слабые враги которых ты только можешь встретить, совки с л-11, прямо в маску нахуй, над пушечкой, да и куда угодно еще. Пума ебет прям в башню, пазик прям в корпус - это самые слабые враги которых ты только можешь встретить.
Судя по тестам со статшарка 120С лучше, ай да улитки, ай да молодцы.
>>73488
Зачем? Стюарты — самые пиздатые танки первого ранга (стаб, зенитный пулемёт, не такой картонный как БТ). М3 ли для 2.7 хорош, Шерман 105 вообще имбует в топе.
Пума с 3.7 по силе примерно как Концепт 3 с 4.7 и EBR с 5.3, по факту.
> бустанул на нем амеров с 0 скипнув 1 и 2 ранг
Зачем? Стюарты — самые пиздатые танки первого ранга (стаб, зенитный пулемёт, не такой картонный как БТ). М3 ли для 2.7 хорош, Шерман 105 вообще имбует в топе.
> Пума ебет прям в башню
> это самые слабые враги
Пума с 3.7 по силе примерно как Концепт 3 с 4.7 и EBR с 5.3, по факту.
>>73219
Когда я на нем играл его кидало прямо таки отлично, по кд в 160, но прикол в том что как я сказал выше он сосет даже от 3.7 танков, и это вызывает некий диссонанс и разрыв очка в связи с ожиданиями от этой хуеты какой-то мнимой имбовости о которой все дауны говорят.
Когда я на нем играл его кидало прямо таки отлично, по кд в 160, но прикол в том что как я сказал выше он сосет даже от 3.7 танков, и это вызывает некий диссонанс и разрыв очка в связи с ожиданиями от этой хуеты какой-то мнимой имбовости о которой все дауны говорят.
233 Кб, 1223x176А тут как в картошке дают забесплатно места в ангаре? А то самолёт, четыре танка и места за серебро уже закончились. Больше надо платить или так дадут?
>>73161
К чему интересно...
Наверно к этому.
Именно что к врачу. А не к рандому, несущему хуйню на камеру.
>чему ты это вообще высрал
К чему интересно...
>иду к блогеру и он мне говорит
Наверно к этому.
>Ты идешь к врачу
Именно что к врачу. А не к рандому, несущему хуйню на камеру.
Шведская савка имба или такое себе? Вроде обойма на 6 снарядов, а вроде потом наступает долгая перезарядка, да и пробитие так себе (КВ-8 будет ехидно танковать).
>>73505
Нет, на дают. Да и смысл иметь больше слотов, если на всех придётся вкачивать экипаж, когда дойдёшь до высоких рангов? Пяти слотов вполне достаточно: танк для первого респа, танк для второго респа, зенитка, истребитель (желательно, с подвесами против тунков), штурмовик / бомбер или танк с розвiдкой.
Меня больше бесит, что нельзя много наборов создавать — хотелось бы прям под каждый БР, а улитка проводит по губам, и приходиться каждый раз пересобирать сетапы, если хочет поиграть на другом танке.
>>73505
Нет, на дают. Да и смысл иметь больше слотов, если на всех придётся вкачивать экипаж, когда дойдёшь до высоких рангов? Пяти слотов вполне достаточно: танк для первого респа, танк для второго респа, зенитка, истребитель (желательно, с подвесами против тунков), штурмовик / бомбер или танк с розвiдкой.
Меня больше бесит, что нельзя много наборов создавать — хотелось бы прям под каждый БР, а улитка проводит по губам, и приходиться каждый раз пересобирать сетапы, если хочет поиграть на другом танке.
>>73505
Ты можешь менять технику в слотах.
По сути количество слотов - это количество техники которое можно взять в сетап. 5 слотов хватит для 90% зпдач. Хочешь больше - плати.
Ты можешь менять технику в слотах.
По сути количество слотов - это количество техники которое можно взять в сетап. 5 слотов хватит для 90% зпдач. Хочешь больше - плати.
>>73503
Ну раз дали бесплатный прем, то надо пользоваться, так или иначе коэф ламп на нем выше чем у любого линейного.
Сверхпесок неинтересен, и коэф хуета чтобы на них сидеть дрочить.
Соглы, но я поиграл на нем на французах вдоволь, так что ничего не упустил.
>Зачем?
Ну раз дали бесплатный прем, то надо пользоваться, так или иначе коэф ламп на нем выше чем у любого линейного.
>Стюарты
>М3
Сверхпесок неинтересен, и коэф хуета чтобы на них сидеть дрочить.
>Шерман 105
Соглы, но я поиграл на нем на французах вдоволь, так что ничего не упустил.
>>73505
Кстати, у тебя экипажи слабо прокачаны. Наведение, перезаряжание и ремонт вкачивай прям в первую очередь на максимум — эти навыки важнее всего и сильно решают. Для самолёта — устойчивость к перегрузкам и выносливость (если мазохист и любитель бомберов, то точность и кучность бортстрелкам ещё, ибо без навыков они скорее ссут пулями, чем стреляют), чтобы не ловить чёрный экран при выделывании кренделей.
И экспертов за серебро покупать обязательно, да. Без них заметно хуёвее играется.
Кстати, у тебя экипажи слабо прокачаны. Наведение, перезаряжание и ремонт вкачивай прям в первую очередь на максимум — эти навыки важнее всего и сильно решают. Для самолёта — устойчивость к перегрузкам и выносливость (если мазохист и любитель бомберов, то точность и кучность бортстрелкам ещё, ибо без навыков они скорее ссут пулями, чем стреляют), чтобы не ловить чёрный экран при выделывании кренделей.
И экспертов за серебро покупать обязательно, да. Без них заметно хуёвее играется.
>>73528
Зато можно по 10 фрагов за респ делать. Стюарты самые сильные из околорезервов как раз за счёт стаба (и он прям очень сильно решает), зенитного пулемёта (жаль, не 12,7 хотя у М8 как раз есть, а это машина на базе Стюарта, но с пиздецовой гаубицей, с которой дальше трёхсот метров хуй попадёшь, но медленные бипланы вполне сбивает) и условного подобия брони. Те же БТ-5/7 заметно слабее из-за пиздецовой раскачки и совсем нулевой живучести, но зато каморники есть (хотя на 1.3 у пазика III F уже похожая пушка, пять обезьян и условная броня, держащая на дистанции 12,7-мм в лоб).
Но согласен, что на первом ранге танки скучные: половина просто медленный кал, а другая половина быстрая; и при этом очень низкая живучесть у всех. На 2.3–2.7 уже появляются интересные танчики, но они слабые на дне списка (если не считать САУ и ебанутых зениток на базе грузовичков смысл играть на том же БТ-7М, когда газик с пушкой быстрее и живучее, то норм танками будут только Т-50, Pz III J1 и как раз М3 Ли). Проблема низких БР в том, что баланс сломан из-за Шермана 105, а если прыгнуть чуть выше, то есть шведская савка, что за 9 секунд выплёвывает 6 снарядов.
И самолёты где-то с 2.0 уже начинают поёбывать наземку, и создаётся впечатление, что педобиры ради этого и играют в песке (сам так грешу).
> Сверхпесок неинтересен
Зато можно по 10 фрагов за респ делать. Стюарты самые сильные из околорезервов как раз за счёт стаба (и он прям очень сильно решает), зенитного пулемёта (жаль, не 12,7 хотя у М8 как раз есть, а это машина на базе Стюарта, но с пиздецовой гаубицей, с которой дальше трёхсот метров хуй попадёшь, но медленные бипланы вполне сбивает) и условного подобия брони. Те же БТ-5/7 заметно слабее из-за пиздецовой раскачки и совсем нулевой живучести, но зато каморники есть (хотя на 1.3 у пазика III F уже похожая пушка, пять обезьян и условная броня, держащая на дистанции 12,7-мм в лоб).
Но согласен, что на первом ранге танки скучные: половина просто медленный кал, а другая половина быстрая; и при этом очень низкая живучесть у всех. На 2.3–2.7 уже появляются интересные танчики, но они слабые на дне списка (если не считать САУ и ебанутых зениток на базе грузовичков смысл играть на том же БТ-7М, когда газик с пушкой быстрее и живучее, то норм танками будут только Т-50, Pz III J1 и как раз М3 Ли). Проблема низких БР в том, что баланс сломан из-за Шермана 105, а если прыгнуть чуть выше, то есть шведская савка, что за 9 секунд выплёвывает 6 снарядов.
И самолёты где-то с 2.0 уже начинают поёбывать наземку, и создаётся впечатление, что педобиры ради этого и играют в песке (сам так грешу).
>>73518
Можно.
https://old-wiki.warthunder.ru/%D0%9D%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8
>нельзя много наборов создавать
Можно.
https://old-wiki.warthunder.ru/%D0%9D%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8
>>73587
Их всего десять наборов дают, а боевых рейтингов (от 1.0 по 12.7) 38.
Хотя жидя мог бы продавать за донат возможность хоть сто наборов сделать.
Их всего десять наборов дают, а боевых рейтингов (от 1.0 по 12.7) 38.
Хотя жидя мог бы продавать за донат возможность хоть сто наборов сделать.
Почему фугасы тут слабы против топов?
https://youtu.be/wJrA9rMpMpA
У обэмы нахуй крыша корпуса должна проламываться.
https://youtu.be/wJrA9rMpMpA
У обэмы нахуй крыша корпуса должна проламываться.
>>73616
Учитывая, что рангов уже восемь, это мало. Тем более, что это сразу на всё: и на самолёты, и на танки, и на флот.
Правда, в самолётах сетапы нужны лишь для аркады (которая прикольная только на резервах, а потом превращается в душный многоресповый аналог РБ с баффнутыми ЛТХ), а во флоте играбельны лишь начальные эсминцы и топовые линкоры.
Учитывая, что рангов уже восемь, это мало. Тем более, что это сразу на всё: и на самолёты, и на танки, и на флот.
Правда, в самолётах сетапы нужны лишь для аркады (которая прикольная только на резервах, а потом превращается в душный многоресповый аналог РБ с баффнутыми ЛТХ), а во флоте играбельны лишь начальные эсминцы и топовые линкоры.
>>73481
Ему адово, катастрофически и пиздецки не хватает тяги. А так да, при пусках от 1.5 м+ возникает чувство, что у 120d появляется прямо no escape zone, даже по целям на малых высотах.
Ему адово, катастрофически и пиздецки не хватает тяги. А так да, при пусках от 1.5 м+ возникает чувство, что у 120d появляется прямо no escape zone, даже по целям на малых высотах.
284 Кб, 1920x1080А неплохо он виражит на малой скорости на закрылках, главное к пушкам привыкнуть.
>>73702
Только ему место скорее на 2.3, если не 2.0. Самолёт ощутимо слабее того же раннего Як-1 или Ki-43. Для 2.7 он слаб и играется чисто из-за того, что на этом БР полно анскильных новичков.
Только ему место скорее на 2.3, если не 2.0. Самолёт ощутимо слабее того же раннего Як-1 или Ki-43. Для 2.7 он слаб и играется чисто из-за того, что на этом БР полно анскильных новичков.
47 Кб, 284x280>>73615
самая худшая часть вартандера это комунити. неудевительно что жидя держит ца за ебаный скот
>кортинка в инторнете нарисовала
>ДОЛЖНА проламывать
>риливастичность
самая худшая часть вартандера это комунити. неудевительно что жидя держит ца за ебаный скот
15 Кб, 240x57>>73615
Ты свой видос смотрел? Там все взрывы на броне - нон летал
Ты свой видос смотрел? Там все взрывы на броне - нон летал
>>73736
Не, проблем с ним нет, но до полного счастья не хватает general electric от 15е.
Не, проблем с ним нет, но до полного счастья не хватает general electric от 15е.
598 Кб, 1920x1080пума неспособна убить в лоб танк на 1.0 бра ниже, лол.
пока лучший бой.
всего-то 4 раза сжигали бк в башне, лол.
всего-то 4 раза сжигали бк в башне, лол.
Почему на премиумном лепике я первым респом сливаюсь, а вторым делаю пару фрагов? Всё из-за незнания таймингов, а вторым респом статисты уже ливнули, и я играю с такими же новичками?
>>73921
не знаю, мне поебать
не знаю, мне поебать
13,9 Мб, mp4,1920x1080, 0:15
точность и урон.
это в эр бэ.
чтобы выбить казну (дважды попасть и пробить) понадобилось 60-70 попуков.
это в эр бэ.
чтобы выбить казну (дважды попасть и пробить) понадобилось 60-70 попуков.
Донатить суки.
Нет, ну вот действительно, а ХУЛИ ТАК ХУЕВО??? Они что не понимают, что это говно никто не купит???
New pre-order!
M60A1 Predator
“Desert Long-Lived” title
“Arizona Desert hairy scorpion” 5 decal
ЭТО ЖЕ АМЕРИКА!!! У них на этот БР дохренилион интересной техники. Хули они говно выпустили????
Вот например, сколько стоило бы делать Теледайн СуперМ60???
https://forum.warthunder.com/t/teledyne-continental-high-performance-super-m60/60177
Или альтернативную версию АМБТ?
Или упороться и сделать ЯЖКУ - с Л7, теплачком, движком и пакетом допброни а-ля брови ильича.
Нет, ну вот действительно, а ХУЛИ ТАК ХУЕВО??? Они что не понимают, что это говно никто не купит???
New pre-order!
M60A1 Predator
“Desert Long-Lived” title
“Arizona Desert hairy scorpion” 5 decal
ЭТО ЖЕ АМЕРИКА!!! У них на этот БР дохренилион интересной техники. Хули они говно выпустили????
Вот например, сколько стоило бы делать Теледайн СуперМ60???
https://forum.warthunder.com/t/teledyne-continental-high-performance-super-m60/60177
Или альтернативную версию АМБТ?
Или упороться и сделать ЯЖКУ - с Л7, теплачком, движком и пакетом допброни а-ля брови ильича.
>>73947
это надо какие-то движения делать, а делать хочется только движения носом.
это надо какие-то движения делать, а делать хочется только движения носом.
>>73947
Так весь патч пока что одно сплошное уныние.
Так весь патч пока что одно сплошное уныние.
Как нормально локать летающую хуйню в режиме радара? Наведение на строчку и кнопка лока работают раз в 10 раз, двойной клик на строчку тоже рандом.
Да, одна ракета перевелась на иишку, ну да похуй.
В принципе самолет в топ выведен.
В принципе самолет в топ выведен.
5 Кб, 354x30Каков был гениальный замысел советских инженеров, когда задний ход у стационарной ЗРК они сделали 70км/ч, а у танка 4км/ч?
>>74197
Нет. Плюс, лучше уже доплатить за бебрамс. А на скидке бебрамс и дешевле скидка на это говно будет только на нг, тогда как на бебрамс через 20 дней
Нет. Плюс, лучше уже доплатить за бебрамс. А на скидке бебрамс и дешевле скидка на это говно будет только на нг, тогда как на бебрамс через 20 дней
>>74302
а пантеры с 2км/ч? реверсивные/электронные трансмиссии куда легче делать для лёгкой техники, а для тяжёлого танка нет
у тигров вторых были такие, задний ход 20км/ч, только когда немцы из франции бежали, каждый 3 тигр проебали из-за тех. проблем, потому ненадёжно
+ ирл нахуя вообще танкам большой задний ход
а пантеры с 2км/ч? реверсивные/электронные трансмиссии куда легче делать для лёгкой техники, а для тяжёлого танка нет
у тигров вторых были такие, задний ход 20км/ч, только когда немцы из франции бежали, каждый 3 тигр проебали из-за тех. проблем, потому ненадёжно
+ ирл нахуя вообще танкам большой задний ход
>>74315
Отъехать с поля боя назад, не корячась по 5 минут в попытке развернуться?
>ирл нахуя вообще танкам большой задний ход
Отъехать с поля боя назад, не корячась по 5 минут в попытке развернуться?
710 Кб, 953x845Дропсы хоть прикольные.
Чет жидя прямо дает седня за мурику.
И я не понял, панцирям чо, отключили возможность видеть маверики на радаре или совки совсем отупели?
И я не понял, панцирям чо, отключили возможность видеть маверики на радаре или совки совсем отупели?
>>74302
Танки хотели делать низкими, потому не могли впихнуть большую коробку. А зениткам похуй, они размером с дом, и там что хочешь ставить можно.
Танки хотели делать низкими, потому не могли впихнуть большую коробку. А зениткам похуй, они размером с дом, и там что хочешь ставить можно.
>>74355
Нет, просто после войны украли немецкие двигатели, автоматы и ракеты, поэтому как у пантеры правильно выше написали
Нет, просто после войны украли немецкие двигатели, автоматы и ракеты, поэтому как у пантеры правильно выше написали
>>73481
А лучше доворачивает вблизи, Д и С по кинематике +- одинаковые, но у Д есть ГНСС, так что по даталинку она лучше ведётся. Д вроде как при дальнем пуске не должна реагировать на манёвры цели на этапе разгона, но на релизе это работало через жопу.
А лучше доворачивает вблизи, Д и С по кинематике +- одинаковые, но у Д есть ГНСС, так что по даталинку она лучше ведётся. Д вроде как при дальнем пуске не должна реагировать на манёвры цели на этапе разгона, но на релизе это работало через жопу.
144 Кб, 284x284>>70947
Товарисчщь оберфюрер, а как контрить пикрил? Сажаться на самолётик не всегда охота, а обратно покататься на танчике после самолётика не всегда возможно. Играть против муриканцев просто не возможно.
Товарисчщь оберфюрер, а как контрить пикрил? Сажаться на самолётик не всегда охота, а обратно покататься на танчике после самолётика не всегда возможно. Играть против муриканцев просто не возможно.
>>74302
Т-64/72 делали под заказ лампасов, которые в ВОВ ходили в ТАНКОВЫЕ ДЕСАНТЫ на броне, поэтому в их представлении танк будет воевать в окружении союзной пехоты, и она должна иметь возможность съебать от сдающего назад танка. Ну и в целом, посадка вчерашнего колхозана за рычаги танка с задним ходом может иметь катастрофические последствия, тут лампасы трезво оценили контингент танковых войск СА.
>>74315
>>74355
Нет никакой проблемы впихнуть дополнительную заднюю передачу в БКП. Точнее проблема есть, называется ТАГИЛЬНОСТЬ Вы ещё спросите, почему на усрало- и хрюкоподелиях радиусы поворота перепутаны и поворот не на той передаче может сорвать гусеницу, а то и перевернуть танк.
Т-64/72 делали под заказ лампасов, которые в ВОВ ходили в ТАНКОВЫЕ ДЕСАНТЫ на броне, поэтому в их представлении танк будет воевать в окружении союзной пехоты, и она должна иметь возможность съебать от сдающего назад танка. Ну и в целом, посадка вчерашнего колхозана за рычаги танка с задним ходом может иметь катастрофические последствия, тут лампасы трезво оценили контингент танковых войск СА.
>>74315
>>74355
Нет никакой проблемы впихнуть дополнительную заднюю передачу в БКП. Точнее проблема есть, называется ТАГИЛЬНОСТЬ Вы ещё спросите, почему на усрало- и хрюкоподелиях радиусы поворота перепутаны и поворот не на той передаче может сорвать гусеницу, а то и перевернуть танк.
>>74421
Фигню не придумывай там стояли двигатели немецкие или американские по лицензии, свое ничего сделать не могли. Хорошо что липить из металла корпус хотя бы могли и то сколько там брака было никто не знает и какая реальная броня была
Фигню не придумывай там стояли двигатели немецкие или американские по лицензии, свое ничего сделать не могли. Хорошо что липить из металла корпус хотя бы могли и то сколько там брака было никто не знает и какая реальная броня была
>>74365
И поэтому у послевоенного т55 скорость назад выше чем у т90?
>украли немецкие двигатели, автоматы и ракеты
И поэтому у послевоенного т55 скорость назад выше чем у т90?
>>74459
Там ещё остатки американских были
Там ещё остатки американских были
>>74419
Мансить туда–сюда, чтобы было сложнее попасть в пушку. После выстрела, если не убил противника с первого раза, лучше кинуть дым и дать задний ход, дабы не прилетела ответка.
Мансить туда–сюда, чтобы было сложнее попасть в пушку. После выстрела, если не убил противника с первого раза, лучше кинуть дым и дать задний ход, дабы не прилетела ответка.
>>74474
Не, это самолётики бимбы кидали. Танчики легко контрятся стрельбой по ним. Что с самолётиками делать?
Не, это самолётики бимбы кидали. Танчики легко контрятся стрельбой по ним. Что с самолётиками делать?
>>74315
У пантеры задний ход не 2 км/ч, это Жидя не может нормально коробку замоделить.
У пантеры задний ход не 2 км/ч, это Жидя не может нормально коробку замоделить.
>>74485
Если самолёт летит медленно и низко, то стрелять по нему (хотя это работает только на совсем низкий бр, где самолёты чуть ли не из бумаги). А так — не двигаться, дабы сочли за трупик, либо спрятаться среди деревьев или зданий, чтобы любители кидать бомбы с предельно малой высоты не смогли выйти из пике. Дымы лучше не кидать в этом случае, т.к. они пиздец как палят.
> Что с самолётиками делать?
Если самолёт летит медленно и низко, то стрелять по нему (хотя это работает только на совсем низкий бр, где самолёты чуть ли не из бумаги). А так — не двигаться, дабы сочли за трупик, либо спрятаться среди деревьев или зданий, чтобы любители кидать бомбы с предельно малой высоты не смогли выйти из пике. Дымы лучше не кидать в этом случае, т.к. они пиздец как палят.
>>74498
Хотя если техника юркая и подвижная, то лучше как раз быстро ехать и маневрировать.
> А так — не двигаться, дабы сочли за трупик
Хотя если техника юркая и подвижная, то лучше как раз быстро ехать и маневрировать.
>>74498
А какой-нибудь волшебный способ есть, типа старый советский метод, читать далее...? Против мстюнов как понимаю ничего не поможет? То есть если хилкот до того как убиться об меня успел хотя бы ассист получить то у него есть шанс разбомбить меня просто потому что он заспавнился на правильном танке правильной нации? Крутить камуфляж, лепить кустики на макушку не помогает. Раз в несколько тредов отмечается какой-то анон с 10-20 фрагами на дизельном нигре, почему его не бомбят?
А какой-нибудь волшебный способ есть, типа старый советский метод, читать далее...? Против мстюнов как понимаю ничего не поможет? То есть если хилкот до того как убиться об меня успел хотя бы ассист получить то у него есть шанс разбомбить меня просто потому что он заспавнился на правильном танке правильной нации? Крутить камуфляж, лепить кустики на макушку не помогает. Раз в несколько тредов отмечается какой-то анон с 10-20 фрагами на дизельном нигре, почему его не бомбят?
>>74508
Представь ты танкист, все хотят джинсы, колу, бургеры. Началась движуха, ну и чтоб ты не убежал у тебя ход назад маленький, отступать некуда позади там у нас что наносекм
Представь ты танкист, все хотят джинсы, колу, бургеры. Началась движуха, ну и чтоб ты не убежал у тебя ход назад маленький, отступать некуда позади там у нас что наносекм
>>74511
У американских тунков на крыше башни часто есть М2 с неплохими углами склонения — они как раз могут подрабатывать зениткой на пол ставки. У других же тунков надо подлавливать момент, когда по самолёту получится стрелять из спаренного с пушкой пулемёта раза два или три из танковой пушки получалось сбивать, но это скорее лаки шот.
Поэтому на одной позиции долго лучше не задерживаться, т.к. мстюны будут как раз к ней лететь, зная, что там кто-то есть.
Декораторы только демаскируют, а без них можно среди трупиков заныкаться при 0% камуфляже.
>>74526
Поэтому надо обратным ромбом выезжать как в картохе. Правда, тут это чревато сбитой гуслёй с вечной починкой.
> А какой-нибудь волшебный способ есть, типа старый советский метод, читать далее...?
У американских тунков на крыше башни часто есть М2 с неплохими углами склонения — они как раз могут подрабатывать зениткой на пол ставки. У других же тунков надо подлавливать момент, когда по самолёту получится стрелять из спаренного с пушкой пулемёта раза два или три из танковой пушки получалось сбивать, но это скорее лаки шот.
> Против мстюнов как понимаю ничего не поможет?
Поэтому на одной позиции долго лучше не задерживаться, т.к. мстюны будут как раз к ней лететь, зная, что там кто-то есть.
> лепить кустики на макушку не помогает
Декораторы только демаскируют, а без них можно среди трупиков заныкаться при 0% камуфляже.
>>74526
Поэтому надо обратным ромбом выезжать как в картохе. Правда, тут это чревато сбитой гуслёй с вечной починкой.
>>74531
Не здесь работает больше зад, а не ромб. Выезжаещь задом и работает там объемная броня, раньше на кораблях также же можно было выживать, до такого как аркадную херню с топопляемостью экипажов сделали
Не здесь работает больше зад, а не ромб. Выезжаещь задом и работает там объемная броня, раньше на кораблях также же можно было выживать, до такого как аркадную херню с топопляемостью экипажов сделали
>>74560
Нет, ромб здесь не работает. Особенно это бесит на сраном черчиле и даже пантере через гуслю ваншот идёт по тебе низким пробитием или в предыдущем треде сраный тигр2 подох потому что не прямо стоял и снаряд отрекошетил. Кто играл на Лоу рангах мог заметить что на Т-34 и американском T1/M6 там минус что только всего 2 огнетушителя
Нет, ромб здесь не работает. Особенно это бесит на сраном черчиле и даже пантере через гуслю ваншот идёт по тебе низким пробитием или в предыдущем треде сраный тигр2 подох потому что не прямо стоял и снаряд отрекошетил. Кто играл на Лоу рангах мог заметить что на Т-34 и американском T1/M6 там минус что только всего 2 огнетушителя
>>74587
Стоят задом специально
Стоят задом специально
>>74587
Работает, ибо увеличивает приведёнку где-то в полтора раза. Проблема только в том, что у каждого танка дохуя уязвимых мест, и песочные нагибаторы их знают наизусть.
Просто надо свыкнуться с тем, что броня в тундре защищает лишь от случайных попаданий и от совсем анскильных нубиков. Нарочно танковать как в картохе тут не выйдет — на любом танке нужно играть так, слов это картон, просто броня заставит противника не кидать в силуэт с раскачки, а выцеливать некоторое время (возможно, с замером дальности, чтобы прям в пиксель попасть, вроде пулемётика у джамбика). И случайные танкования в таком случае будут только радовать.
Работает, ибо увеличивает приведёнку где-то в полтора раза. Проблема только в том, что у каждого танка дохуя уязвимых мест, и песочные нагибаторы их знают наизусть.
Просто надо свыкнуться с тем, что броня в тундре защищает лишь от случайных попаданий и от совсем анскильных нубиков. Нарочно танковать как в картохе тут не выйдет — на любом танке нужно играть так, слов это картон, просто броня заставит противника не кидать в силуэт с раскачки, а выцеливать некоторое время (возможно, с замером дальности, чтобы прям в пиксель попасть, вроде пулемётика у джамбика). И случайные танкования в таком случае будут только радовать.
>>74646
Ну ты идеализируешь, я на легком танке по поле еду, никто упреждение не делает стреляют сразу и попадают почти всегда. Здесь не реализован ромб, просто сделана броня условно как по патенту Кислого, чтобы ты не наглел особо.
Ну ты идеализируешь, я на легком танке по поле еду, никто упреждение не делает стреляют сразу и попадают почти всегда. Здесь не реализован ромб, просто сделана броня условно как по патенту Кислого, чтобы ты не наглел особо.
>>74676
Зачем? Надо ехать так, чтобы рельеф и деревья скрывали танк, но при этом можно было пялиться в бинокль, кидая розвiдку.
Потому что придрочились уже стрелять.
Есть, просто у каждого танка дохуя уязвимых мест (даже Маус фугасится с критом двигуна). Анализ бронирования смотреть надо.
> я на легком танке по поле еду
Зачем? Надо ехать так, чтобы рельеф и деревья скрывали танк, но при этом можно было пялиться в бинокль, кидая розвiдку.
> никто упреждение не делает стреляют сразу и попадают почти всегда
Потому что придрочились уже стрелять.
> Здесь не реализован ромб
Есть, просто у каждого танка дохуя уязвимых мест (даже Маус фугасится с критом двигуна). Анализ бронирования смотреть надо.
>>74691
Решает только низкий силует и вес танка. Уже писал ебр имба даже после нерфов, снаряды врага также рекошетят по колесам, правда они отваливаются и ты даже в ответ стрельнуть не можешь или просто у тебя маленький силует, но из-за звука двигателя тебя видят со слепыми глазами это бред
Решает только низкий силует и вес танка. Уже писал ебр имба даже после нерфов, снаряды врага также рекошетят по колесам, правда они отваливаются и ты даже в ответ стрельнуть не можешь или просто у тебя маленький силует, но из-за звука двигателя тебя видят со слепыми глазами это бред
>>74676
А как ромб должен работать? Откуда у тебя на лт должна быть броня чтоб этот ромб работал? Ты шиз?
А как ромб должен работать? Откуда у тебя на лт должна быть броня чтоб этот ромб работал? Ты шиз?
>>74725
Но броня именно заставляет противника чуть дольше выцеливать. Это особенно заметно на околотопах, где одни тунки легко ваншотятся, а биасным танкам с "Реликтом" надо стрелять в каточек, за которым сразу подрыв БК.
Но броня именно заставляет противника чуть дольше выцеливать. Это особенно заметно на околотопах, где одни тунки легко ваншотятся, а биасным танкам с "Реликтом" надо стрелять в каточек, за которым сразу подрыв БК.
>>74735
Ну вот ебр колесами танкует например, если бы у него было +25% к скорости там просто разъеб был бы, ты приезжаешь туда где тебя не ждут и еще не видят, я уже писал на линии мажино зима просто ехат тупо вперед даже с поганой скоростью этой и уже в тылу оказался они едут меня не видят на похуях, потом стоял у их респавна зениток убивал. На высоких рангах они убили такой геймплей, там все колеса кал
Ну вот ебр колесами танкует например, если бы у него было +25% к скорости там просто разъеб был бы, ты приезжаешь туда где тебя не ждут и еще не видят, я уже писал на линии мажино зима просто ехат тупо вперед даже с поганой скоростью этой и уже в тылу оказался они едут меня не видят на похуях, потом стоял у их респавна зениток убивал. На высоких рангах они убили такой геймплей, там все колеса кал
Что вам больше нравится Хетцер или Ягдпанцер IV? Яжка вроде лучше из-за подвижности, УВН и дымов (которые редко нужны, впрочем), но её броня танкует только всякие Л-11, отчего она не ощущается прям сильнее Pz IV. У Хетцера уже лоб крепче, но он медленный и самолётами ебётся. Тем не менее, пельмешек мне как-то больше заходит.
А лучшая яжка на 5.7.
А лучшая яжка на 5.7.
>>74800
Оба танка устарели и неиграбельны, силует недостаточно низкий, броня недостаточно под наклоном. Там все равно лучше на панцерах сраных страдать хотя бы башня поварачивается. Самая ужасная ветка и федя тоже говнит, ягтигр это вообще инвалид
Оба танка устарели и неиграбельны, силует недостаточно низкий, броня недостаточно под наклоном. Там все равно лучше на панцерах сраных страдать хотя бы башня поварачивается. Самая ужасная ветка и федя тоже говнит, ягтигр это вообще инвалид
>>74800
раньше оба были хороши
хетцем умудрялся имбой быть ибо не пробивался
яга чуть хуже, но пизды давал куда лучше, чем тигра или тем более пантеры
улитка за 15 лет всё-таки почти смогла сбалансировать песок и больше нет ебательной техники, за исключением премиумной шоблы
раньше оба были хороши
хетцем умудрялся имбой быть ибо не пробивался
яга чуть хуже, но пизды давал куда лучше, чем тигра или тем более пантеры
улитка за 15 лет всё-таки почти смогла сбалансировать песок и больше нет ебательной техники, за исключением премиумной шоблы
>>74759
Это называется лучшая броня - отсутствие брони. Снаряды просто пролетают через колёса под корпусом не дамажа ничего. Чуть выше будет минус трансуха и смерть. Вокруг колёс сверху обезянки и бк. Никакого ромба у ебрика нет, максимум рикошет от маски потому что абоба.
Ты рил шиз. Колёсники кал потому что везде стоит каличный бушмастер который никого в борт не пробивает и не дамажит.
Это называется лучшая броня - отсутствие брони. Снаряды просто пролетают через колёса под корпусом не дамажа ничего. Чуть выше будет минус трансуха и смерть. Вокруг колёс сверху обезянки и бк. Никакого ромба у ебрика нет, максимум рикошет от маски потому что абоба.
>На высоких рангах они убили такой геймплей, там все колеса кал
Ты рил шиз. Колёсники кал потому что везде стоит каличный бушмастер который никого в борт не пробивает и не дамажит.
>>74805
Хз, я как-то не заметил этого. На их БР только шведская савка ломает баланс, ибо 6 снарядов за 9 секунд.
Причём F2 и G лучше последующих модификаций из-за того, что легче и едут бодрее. Да и я бы не назвал их страдальными — они играются в разы проще, чем ранние Т-34, где надо знать уязвимые места противников и заходить в борта.
>>74809
Я однажды встретил КВ, который кинул фугас в пулемётик на крыше, и этого оказалось достаточно для того, чтобы её продавить. А ещё Хетцер под пушку пробивается.
Из которых выбиваются шведский шерман (находится на 3.7, а по броне даже лучше прокачиваемого с 4.0) и савка (эту пизду вообще на 4.7 надо).
>>74818
Потому что на высоких рангах ОБТ начинают быстро ездить. Леопард 2 весом как КТ гоняет словно это БТ-7.
>>74818
А ведь похож. Имел опыт общения с диагностированным шизом.
> Оба танка устарели и неиграбельны
Хз, я как-то не заметил этого. На их БР только шведская савка ломает баланс, ибо 6 снарядов за 9 секунд.
> Там все равно лучше на панцерах сраных страдать хотя бы башня поварачивается.
Причём F2 и G лучше последующих модификаций из-за того, что легче и едут бодрее. Да и я бы не назвал их страдальными — они играются в разы проще, чем ранние Т-34, где надо знать уязвимые места противников и заходить в борта.
>>74809
> хетцем умудрялся имбой быть ибо не пробивался
Я однажды встретил КВ, который кинул фугас в пулемётик на крыше, и этого оказалось достаточно для того, чтобы её продавить. А ещё Хетцер под пушку пробивается.
> за исключением премиумной шоблы
Из которых выбиваются шведский шерман (находится на 3.7, а по броне даже лучше прокачиваемого с 4.0) и савка (эту пизду вообще на 4.7 надо).
>>74818
> Колёсники кал потому что
Потому что на высоких рангах ОБТ начинают быстро ездить. Леопард 2 весом как КТ гоняет словно это БТ-7.
>>74818
> Ты рил шиз.
А ведь похож. Имел опыт общения с диагностированным шизом.
> ранние Т-34
Т-50 на своём 2.7 у меня он в сетапе на 3.0 с Т-126 играется интереснее, т.к. пушка ещё пробивает значительную часть противников в лоб, а броня вроде и херня, но раз в несколько боёв танкует словно тяж.
Т-34 1940 на 3.7 уже ощущается хуже, ибо пробитие не сильно лучше, а противники обзавелись бронёй. У Т-34 с 4.0 хотя бы пробитие на уровне Шермана, но у Л-11 пробой хуёвый и 3.7 не заслуживает танк. С другой стороны, от изменения БР разницы толком не будет, ибо противники +/- те же, т.к. 4.7 сетапы есть только у СССР и Британии, только без избиения малышей с 2.3.
А самое забавное, что Т-50 в сетапе с Т-34 1940 будто даже лучше Т-34 играется, ибо пушка так же хуёво пробивает, но зато скорострельнее. Броня хуже, да, но мелкашки держит, да есть розвiдка.
>>74833
я помню и тебя, и вроде писал, БЫЛ
раньше и исы имбой были, и т34, а сейчас чёт дохуя пробиваться стали
>который кинул фугас в пулемётик на крыше
я помню и тебя, и вроде писал, БЫЛ
раньше и исы имбой были, и т34, а сейчас чёт дохуя пробиваться стали
>>74858
Причём Т-34 1940 закинули на 3.7, но для этого БР его пушка ощущается слабовато, т.к. недалеко ушла от той, что у Т-28 с 1.7 (точнее, это её модификация и есть). У Шермана хотя бы около сотки мм пробитие, а тут на уровне перворанговых колотушек.
Причём Т-34 1940 закинули на 3.7, но для этого БР его пушка ощущается слабовато, т.к. недалеко ушла от той, что у Т-28 с 1.7 (точнее, это её модификация и есть). У Шермана хотя бы около сотки мм пробитие, а тут на уровне перворанговых колотушек.
С другой стороны, против малышей с 2.3 он игрался как тяж, и потому ему задрали БР.
Но если хочется танкующий быстрый танк в песке, то тот же Т-50 на 2.7 в разы интереснее: если в топе, то творишь грязь, а если внизу списка, то играешь от розвiдки, да и 45-мм пушечка будто лучше Л-11 против Шерманов, т.к. скорострельнее, и траектория снаряда более настильная.
Но если хочется танкующий быстрый танк в песке, то тот же Т-50 на 2.7 в разы интереснее: если в топе, то творишь грязь, а если внизу списка, то играешь от розвiдки, да и 45-мм пушечка будто лучше Л-11 против Шерманов, т.к. скорострельнее, и траектория снаряда более настильная.
>>74951
Пиву нравится (пробитие, урон), но танк слаб из-за вечной перезарядки.
> что там у ис-2 на 6.7 представить боюсь
Пиву нравится (пробитие, урон), но танк слаб из-за вечной перезарядки.
Вроде сочнее чем сейчас. Сюрприз пре-анонс - возможно на стриме Слава тоже будет показывать.
https://youtu.be/NfG1eocmc38
https://youtu.be/NfG1eocmc38
>>75134
На топокале легко, потому что и баллистика лучше, и размер самолетов больше, и траектория линейнее.
На топокале легко, потому что и баллистика лучше, и размер самолетов больше, и траектория линейнее.
>>75201
Увидел что маус откдшился, на скилле воспользовавшись окном выехал дать тычку в другого врага, не знал что у мауса в этой игре есть 2 пушка тк новый игрок.
Увидел что маус откдшился, на скилле воспользовавшись окном выехал дать тычку в другого врага, не знал что у мауса в этой игре есть 2 пушка тк новый игрок.
>>75221
А в песке они медленные, вынуждены заходить в упор и подставляться под всех врагов. Стреляешь с пулемета и все.
А в песке они медленные, вынуждены заходить в упор и подставляться под всех врагов. Стреляешь с пулемета и все.
>>74646
Чучель7 на 160ов, на 140 тоже плюс-минус пойдет.
Там даже под минимальным углом в борт идут непробилы, можно стоять под огнем трех-четырех врагов с разных сторон и кайфоватьчинить пушку и гуслю, починиться, убить кого-то, починиться, убить, и дальше поехать бзе потерь в экипаже.
Или устроить пятиминутный бой сумо если встретился один на один с т14 или ковээ.
> Нарочно танковать как в картохе тут не выйдет — на любом танке нужно играть так, слов это картон
Чучель7 на 160ов, на 140 тоже плюс-минус пойдет.
Там даже под минимальным углом в борт идут непробилы, можно стоять под огнем трех-четырех врагов с разных сторон и кайфоватьчинить пушку и гуслю, починиться, убить кого-то, починиться, убить, и дальше поехать бзе потерь в экипаже.
Или устроить пятиминутный бой сумо если встретился один на один с т14 или ковээ.
>>51068930 →
Нихуя не понял.
Если я беру цель в лок РЛС, то могу кинуть ИК ракеты без ее кружочка захвата? Это так рботает?
Какие ракеты Нато так умеют?
Нихуя не понял.
Если я беру цель в лок РЛС, то могу кинуть ИК ракеты без ее кружочка захвата? Это так рботает?
Какие ракеты Нато так умеют?
>>75351
Максимально дырявый танк. Там играбелен только первый Черчилль и особенно gun carrier, у остальных броня дыра с этой броней
Максимально дырявый танк. Там играбелен только первый Черчилль и особенно gun carrier, у остальных броня дыра с этой броней
Если слив не пиздит и реально Як-130 добавят, то можно и сыграть впервые за пару месяцев.
>>73001
Это охуенный танк, но нужно сделать некоторое количество вещей
1. Никогда не играть не в топе. С 5.0 появляются длинноствольные шерманы и протопантера, а с 5.3 Т-34-85, и все они ебут тебя в силуэт, а ты должен целить. Дикермакс и Шерман с 17 фунтами никто не отменяло, но они редкие и они без стаба, плюс обычно они не играю в пуш, где ты обычно ебешь Т-34 и КВ-1
2. Завесить башню и пулеметное гнездо кустами. Самое слабое место Т14 - башня. И при попадании каморника туда тебе еще и ломают трансмиссию
3. Играть в прайм-тайм. Утром и ночью народу меньше, и тебе кидает на более ходовые БРы, тип ебучего 5.7
Броня есть, подвижность лучше, чем у Шермана, стаб есть, снаряд хороший. Ну и выглядит просто охуенно. Главное на нем совсем уж не охуевать, и не выезжать на троих. Это самая моя частая причина смертей.
>>73488
Дурачка с КД 1 в песке вообще лучше не слушай.
Это охуенный танк, но нужно сделать некоторое количество вещей
1. Никогда не играть не в топе. С 5.0 появляются длинноствольные шерманы и протопантера, а с 5.3 Т-34-85, и все они ебут тебя в силуэт, а ты должен целить. Дикермакс и Шерман с 17 фунтами никто не отменяло, но они редкие и они без стаба, плюс обычно они не играю в пуш, где ты обычно ебешь Т-34 и КВ-1
2. Завесить башню и пулеметное гнездо кустами. Самое слабое место Т14 - башня. И при попадании каморника туда тебе еще и ломают трансмиссию
3. Играть в прайм-тайм. Утром и ночью народу меньше, и тебе кидает на более ходовые БРы, тип ебучего 5.7
Броня есть, подвижность лучше, чем у Шермана, стаб есть, снаряд хороший. Ну и выглядит просто охуенно. Главное на нем совсем уж не охуевать, и не выезжать на троих. Это самая моя частая причина смертей.
>>73488
Дурачка с КД 1 в песке вообще лучше не слушай.
>>75713
Но ведь там на скрине кд4
Но ведь там на скрине кд4
>>75657
Нет, просто кружок захвата ракеты будет смотреть на цель, для пуска захват цели ГСН всё равно будет нужен.
>Если я беру цель в лок РЛС, то могу кинуть ИК ракеты без ее кружочка захвата?
Нет, просто кружок захвата ракеты будет смотреть на цель, для пуска захват цели ГСН всё равно будет нужен.
>>75237
скорее просто не заметил меня, а бежал спасать своего красненького жмыха нближе к нашему респу.
скорее просто не заметил меня, а бежал спасать своего красненького жмыха нближе к нашему респу.
>>75713
Вау, напиздел во всем, кроме стаба.
>Броня есть, подвижность лучше, чем у Шермана, стаб есть, снаряд хороший. Ну и выглядит просто охуенно.
Вау, напиздел во всем, кроме стаба.
Почему у танков одного БРа разные кэфы на фарм? Это же абсурд когда два т-34-85, только один фармит 350%, а другой 270
539 Кб, 1639x515>выебал 3 самолета в начале игры
>тебя уже летят ебать 7 врагов потому что 10-лвльный биомусор перетимкилил друг друга, остальные просто отсосали
>в следующем бою аналогично
Все таки хорошо что взял иара, долго на этих скотских рангах невыносимо находиться. За 36 боев отстрелялся.
Ох ебать, 500% бустер. Я думал ехать на т29 или на тигр 2 - хорошо что не ошибся с выбором. На т29 обоссаный турбач был бы, я уверен. Еще в дно списка кинуло, но на норм карту. Морально приготовился ресаться до усрачки, но бой максимально удачно сложился для меня. Еще и актер в юбочку попал, так бы не сделал этот мясной килстрик ебланов сагрившихся на ебра.
>>76099
жду отчёт по g.55 и g.56
для меня эти самолёты не мало значат ибо при релизе Италии были той ещё имбой, интересно, что спустя годы с ними стало
многие писали, что понерфили
жду отчёт по g.55 и g.56
для меня эти самолёты не мало значат ибо при релизе Италии были той ещё имбой, интересно, что спустя годы с ними стало
многие писали, что понерфили
Чёт КВ-8 больше не имбует и ощущается слабее того же КВ-1 с Л-11, где пусть пробитие такое же хуёвое, но оно меньше теряется с дистанцией, и потому пазики легко пробиваются в башню, как и штуги в маску. 45-мм же очень плохо их берёт на расстоянии, хотя, казалось бы, у них брони нет нихуя.
А ещё будто бы у 45-мм каморников урон занизили, и они нихуя не дамажат теперь.
И доп. бронирование особо не помогает, т.к. про уязвимый огнемёт уже все знают.
А ещё будто бы у 45-мм каморников урон занизили, и они нихуя не дамажат теперь.
И доп. бронирование особо не помогает, т.к. про уязвимый огнемёт уже все знают.
Как же, сука, прям выбешивает, когда сзади кто-то подпирает. Неужели они не понимают, что если танк стоит около угла, то ему надо будет потом резко отъехать назад?
Я вот всегда дистанцию держу.
Причём эти пидоры на всех БР есть.
Я вот всегда дистанцию держу.
Причём эти пидоры на всех БР есть.
Заметил, что на пушечных зенитках играть намного проще, когда есть опыт в АРБ — по сути, по самолётам стреляешь, когда те слили энергию на манёврах, а не палишь себя зазря, пуская снаряды в молоко.
И всякие оствинды мне сначала не заходили, но на деле они стреляют дальше пулемётных зениток.
И всякие оствинды мне сначала не заходили, но на деле они стреляют дальше пулемётных зениток.
>>76258
я за новых блохеров не шарю, я ещё после ромеро, алконафта и крюги 10 лет назад понял, что тундру в ру-сегменте ебланы снимают и навсегда хуй забил на них
я за новых блохеров не шарю, я ещё после ромеро, алконафта и крюги 10 лет назад понял, что тундру в ру-сегменте ебланы снимают и навсегда хуй забил на них
103 Кб, 800x553Лол, встретил игрока на итальянском шермане, что уничтожил хетцер фугасом в пулемётик.
Получается, всего два таких игрока за 40 боёв.
А ещё мне чёт хетчер перестал нравится — та же яжка банально лучше. Хетцер ощущается даже хуже штуга с 3.3 из-за хуёвой подвижности.
Получается, всего два таких игрока за 40 боёв.
А ещё мне чёт хетчер перестал нравится — та же яжка банально лучше. Хетцер ощущается даже хуже штуга с 3.3 из-за хуёвой подвижности.
А ещё блядская савка ломает геймплей на 3.0–5.0, т.к. ей хоть зарезали пробой, но его всё ещё хватает для большинства танков в лоб. В самом деле, её на 4.7 поднять надо, чтобы она иногда попадала к тиграм.
Причём больше всего бесит, что если не зарядил фугас, то ты ей ломаешь пару обезьян, а она в ответ градом снарядов засыпает. Песочный аналог БМПТ какой-то.
Причём больше всего бесит, что если не зарядил фугас, то ты ей ломаешь пару обезьян, а она в ответ градом снарядов засыпает. Песочный аналог БМПТ какой-то.
>>76465
Всё равно это пей ту вин.
Всё равно это пей ту вин.
>>76415
Пума и Т55е1 которые ломают тайминги находятся на 4.3-4.7. Савка которая ломает тайминги и ещё имеет заряжат автомания и 120мм дрын плюс низкий силуэт находится на 4.0. Почему так?
Пума и Т55е1 которые ломают тайминги находятся на 4.3-4.7. Савка которая ломает тайминги и ещё имеет заряжат автомания и 120мм дрын плюс низкий силуэт находится на 4.0. Почему так?
>>76290
Там не просто турбонаддув, там комбинированный аналоговнетный (неиронично) турбосуперчарджер. Если бы пиндосы не зассали поставить эту секретную йобу на П-40, он был бы не настолько уж хуже Мустанга. Вот на Лайтнинг - поставили, и получился БЕСПОЩАДНЫЙ ЕБИТЕЛЬ.
Там не просто турбонаддув, там комбинированный аналоговнетный (неиронично) турбосуперчарджер. Если бы пиндосы не зассали поставить эту секретную йобу на П-40, он был бы не настолько уж хуже Мустанга. Вот на Лайтнинг - поставили, и получился БЕСПОЩАДНЫЙ ЕБИТЕЛЬ.
>>76515
У Пумы 3.7, но у неё урон говна, хуже 37-мм пушек даже.
Причём пробой зарезали, но сотни мм как раз хватает, чтобы ебать шерманы в лоб.
У Пумы 3.7, но у неё урон говна, хуже 37-мм пушек даже.
> Савка которая ломает тайминги и ещё имеет заряжат автомания и 120мм дрын плюс низкий силуэт находится на 4.0
Причём пробой зарезали, но сотни мм как раз хватает, чтобы ебать шерманы в лоб.
>>76565
Я про акционную пуму без башни и с пак40 от пазика
Мне савку ещё нравится из огнемёта на кв-8 поливать. Единственное чем квшка понравилась, в остальном это кактус без задач. Хотя за счёт экранов можно скиллово постоять в кружочке без риска быть выебанным, очень сильно решает на картах с одной точкой.
Я про акционную пуму без башни и с пак40 от пазика
Мне савку ещё нравится из огнемёта на кв-8 поливать. Единственное чем квшка понравилась, в остальном это кактус без задач. Хотя за счёт экранов можно скиллово постоять в кружочке без риска быть выебанным, очень сильно решает на картах с одной точкой.
>>76572
А потом попадается KV-IB, и это пиздец.
Вообще странно, что в советской ветке не сделали его прокачиваемый (или прем) аналог с той же пушкой Ф-34 и экранами на 4.3. Всё же 4.7 для КВ с пушкой ЗиС-5 — это много, поскольку Тигр его сжирает.
> Единственное чем квшка понравилась
А потом попадается KV-IB, и это пиздец.
Вообще странно, что в советской ветке не сделали его прокачиваемый (или прем) аналог с той же пушкой Ф-34 и экранами на 4.3. Всё же 4.7 для КВ с пушкой ЗиС-5 — это много, поскольку Тигр его сжирает.
Боже дай мне сил добить этот марафон. Беру катер в меня влетает тиммейт, беру эсминец в меня влетает другой долбоёб.
Во втором бою никто из всей команды катер не пикнул чтобы взять точку.
>>76658
Ты дважды столкнулся с союзником и ничему не научился. Конечно все вокоуг долбоёбы, а ты в белом пальто.
Ты дважды столкнулся с союзником и ничему не научился. Конечно все вокоуг долбоёбы, а ты в белом пальто.
>>76287
Почему она должна быть одинаковой?
Почему она должна быть одинаковой?
>>76700
вытекаешь, дружок
вытекаешь, дружок
Не, тундра 100% это заказ гебни.
Такая модель экономического распределения тупо невыгодна для компании. Когда ты все яйца держишь в одной корзине уже 6 лет.
Такая модель экономического распределения тупо невыгодна для компании. Когда ты все яйца держишь в одной корзине уже 6 лет.
147 Кб, 1185x884>>76842
Да просто ради пропаганды и это тоже.
Бля, очередь на СССР больше чем вся остальная очередь всех остальных наций вместе взятых, даже если эти нации сложить с трех серверов.
Без шуток, я ЕС не успел заскринитть, там вообще пиздец.
Ну и оно понятно, победить на ком то кроме СССР можно только когда у тебя в команде - СССР.
То есть если бы СССР играли соло против всех, винрейт на топах и около топах был бы в районе 90% где - 10% это тупо погрешность.
Да просто ради пропаганды и это тоже.
Бля, очередь на СССР больше чем вся остальная очередь всех остальных наций вместе взятых, даже если эти нации сложить с трех серверов.
Без шуток, я ЕС не успел заскринитть, там вообще пиздец.
Ну и оно понятно, победить на ком то кроме СССР можно только когда у тебя в команде - СССР.
То есть если бы СССР играли соло против всех, винрейт на топах и около топах был бы в районе 90% где - 10% это тупо погрешность.
>>76850
Хз, советские танки слабые и тащат чисто из-за кривой дамаг-модели тундры, где каруселька часто жрёт ломы, а БМПТ и вовсе играется как тяж. И у натотанков нет топовых ломов, что бы уверенно пробивали "Реликт".
Хз, советские танки слабые и тащат чисто из-за кривой дамаг-модели тундры, где каруселька часто жрёт ломы, а БМПТ и вовсе играется как тяж. И у натотанков нет топовых ломов, что бы уверенно пробивали "Реликт".
>>76884
Как сказать что ты - дебил, не говоря что ты дебил.
>советские танки слабые
>называл половину причин почему они сильнее НАТО
Как сказать что ты - дебил, не говоря что ты дебил.
>>76850
Разве что пропаганда маняфантазий. У тебя в прямом эфире эти не имеющие аналогов коробки показывают свою реальную эффективность уже 4 года к ряду.
Разве что пропаганда маняфантазий. У тебя в прямом эфире эти не имеющие аналогов коробки показывают свою реальную эффективность уже 4 года к ряду.
АХАХАХАХАХ БЛЯТЬ ПУСК ПАНЦИРЯ СВ НЕ ОТОБРАЖАЕТСЯ НА СПО.
>>76914
Иди нахуй, дегенерата кусок.
Все метовые позиции ОБТ СССР доступы.
Тебе не нужен задний ход, ПРОСТО потому что тебя не могут пробить.
Если тебе выбили казенник каким то чудом, срешь дымами и спокойно уезжаешь хоть 1 тебя 1КМ\Ч.
>>76914
Иди нахуй, дегенерата кусок.
Все метовые позиции ОБТ СССР доступы.
Тебе не нужен задний ход, ПРОСТО потому что тебя не могут пробить.
Если тебе выбили казенник каким то чудом, срешь дымами и спокойно уезжаешь хоть 1 тебя 1КМ\Ч.
>>76917
В ленивец стрелять и всё, снаряд проходит через весь танк, часто задевая БК.
Что только ещё больше снарядов привлекает.
> Тебе не нужен задний ход, ПРОСТО потому что тебя не могут пробить.
В ленивец стрелять и всё, снаряд проходит через весь танк, часто задевая БК.
> Если тебе выбили казенник каким то чудом, срешь дымами
Что только ещё больше снарядов привлекает.
>>76931
Дауненок, ты не натокал, тебя выцеливать надо.
Господи, какие же игроки на совкообт дауны.
>Что только ещё больше снарядов привлекает.
Дауненок, ты не натокал, тебя выцеливать надо.
Господи, какие же игроки на совкообт дауны.
>>76952
Хули корма на SAVках так много стало в моменте? Половина команды эти говна берут и от браунингов дохнут жидко пёрнув. Теперь еще буквально струю мочи получают от КВ.
Хули корма на SAVках так много стало в моменте? Половина команды эти говна берут и от браунингов дохнут жидко пёрнув. Теперь еще буквально струю мочи получают от КВ.
почему кумыс имеет урон давлением и может ваншотать лтшки, а огнемёт дамажит только открыторубочную технику??
>>76967
ставлю анус что блогеры запсиопили хомячков идти сливать статку чтоб нёрф по бру откатили
>>76967
ставлю анус что блогеры запсиопили хомячков идти сливать статку чтоб нёрф по бру откатили
>>76836
потому что т-90 и т80бвм выглядят сасно, а лепорды у всех наций надоели, а обэмы прост хуета устаревшая
совки эстетика
потому что т-90 и т80бвм выглядят сасно, а лепорды у всех наций надоели, а обэмы прост хуета устаревшая
совки эстетика
>>76914
Единственная карта, где фраза "у совков нет углов" +- реальна это Прадеш, да старый огромный Тунис, мир его праху.
Единственная карта, где фраза "у совков нет углов" +- реальна это Прадеш, да старый огромный Тунис, мир его праху.
>>76977
Хз, видишь совкотанк — это халявный фраг где-то в 3/4 случаев как и леопарды, впрочем. На тех же китайцах скилловее народ играет, хотя танки во многом похожи.
Хз, видишь совкотанк — это халявный фраг где-то в 3/4 случаев как и леопарды, впрочем. На тех же китайцах скилловее народ играет, хотя танки во многом похожи.
>>76977
На большинстве карт норм позиции требуют нормальных увн. Совкалу они недоступны и приходится терпеть в обоссанную двоечку на выезд потому что танк неконкурентен.
На большинстве карт норм позиции требуют нормальных увн. Совкалу они недоступны и приходится терпеть в обоссанную двоечку на выезд потому что танк неконкурентен.
>>76972
Огнемет должен иметь урон давлением? Ебу дал?
Даже не знаю, и в реале почему-то не слышно как охуенно и эффективно танки ебашили огнеметом
Огнемет должен иметь урон давлением? Ебу дал?
>почему горячая струя мочи обжигает лишь открытую технику
Даже не знаю, и в реале почему-то не слышно как охуенно и эффективно танки ебашили огнеметом
>>77007
Так и в реале кумулятивный снаряд не убивает давлением. Надо где-то не менее 40 атмосфер, чтобы человека убило.
> Огнемет должен иметь урон давлением? Ебу дал?
Так и в реале кумулятивный снаряд не убивает давлением. Надо где-то не менее 40 атмосфер, чтобы человека убило.
Какая же ссученая хуета урон в мрб. Всё, больше я этот кал марафонить не буду.
>>77007
я спросил почему в игре не так, в реале вообще много чего есть чего нет в игре. интересно куда хулбрейк кстати подевался?
>в реале почему-то не слышно
я спросил почему в игре не так, в реале вообще много чего есть чего нет в игре. интересно куда хулбрейк кстати подевался?
>>77007
Так огнесмесь эффективна лишь против ранних танков вроде Т-26, где мотор ничем толком не защищён. Уже против тигров-пантер толку мало было от неё.
Так огнесмесь эффективна лишь против ранних танков вроде Т-26, где мотор ничем толком не защищён. Уже против тигров-пантер толку мало было от неё.
>>77051
ну так позовите этого коксохимика в тред, а то он как обычно ничем не занят наверно, сидит и скучает в серверной
>А это уже вопросы к хуиденцеву
ну так позовите этого коксохимика в тред, а то он как обычно ничем не занят наверно, сидит и скучает в серверной
>>77059
Он путешествует по горам кокоса, нахуй ему в тред до бичар снисходить? Скорее он по приколу сервак с ноги переебет чтоб у тундродаунов вылеты из боёв пошли и пл
Он путешествует по горам кокоса, нахуй ему в тред до бичар снисходить? Скорее он по приколу сервак с ноги переебет чтоб у тундродаунов вылеты из боёв пошли и пл
>>77005
Можно пример таких позиций? Всегда было интересно куда совки едут что им увн и выката полубоком боком не хватает?
Единственный минус совков это задний ход.
Мимо совкодебил 1 респовый в 60%
>На большинстве карт норм позиции требуют нормальных увн. Совкалу они недоступны и приходится терпеть в обоссанную двоечку на выезд потому что танк неконкурентен.
Можно пример таких позиций? Всегда было интересно куда совки едут что им увн и выката полубоком боком не хватает?
Единственный минус совков это задний ход.
Мимо совкодебил 1 респовый в 60%
Если у тракторов коробки передач часто имеют одинаковое число передач взад и вперёд, то что танкам мешало так сделать?
Или медленный задний ход нужен для того, чтобы своих не задавить?
Или медленный задний ход нужен для того, чтобы своих не задавить?
326 Кб, 1395x875>>77151
В игре мешают соображения баланса
ИРЛ это дополнительный сильно нагруженный элемент трансмиссии. Лишняя масса, сложность изготовления и точка оиказа.
>что танкам мешало так сделать?
В игре мешают соображения баланса
ИРЛ это дополнительный сильно нагруженный элемент трансмиссии. Лишняя масса, сложность изготовления и точка оиказа.
>>77157
Причём ЭБУ ещё не было (командогерат на фоках не считаем), и эти ограничения чисто в документации прописаны.
>>77160
Строительной и карьерной технике это не мешает, хотя ресурс у неё поболее, чем у танков будет.
Причём ЭБУ ещё не было (командогерат на фоках не считаем), и эти ограничения чисто в документации прописаны.
>>77160
> ИРЛ это дополнительный сильно нагруженный элемент трансмиссии. Лишняя масса, сложность изготовления и точка оиказа.
Строительной и карьерной технике это не мешает, хотя ресурс у неё поболее, чем у танков будет.
>>76982
Бояться надо тех танков которые не видишь. Независимо от нации.
Смерть от танка который ты видел - это всегда твоя ошибка.
>Хз, видишь совкотанк — это халявный фраг где-то в 3/4
Бояться надо тех танков которые не видишь. Независимо от нации.
Смерть от танка который ты видел - это всегда твоя ошибка.
>>77162
В некоторых случаях все описанное выше имеет меньший вес чем польза от реверсивной передачи.
Всё зависит от предполагаемого применения техники.
На некоторой военной технике это реализовано.
>Строительной и карьерной технике это не мешает
В некоторых случаях все описанное выше имеет меньший вес чем польза от реверсивной передачи.
Всё зависит от предполагаемого применения техники.
На некоторой военной технике это реализовано.
дропсики лутать
>>77129
Например песчаная карта с барханами, где центральная точка в оазисе-городке. Лучшая позиция это холм у точки А, там увн не хватает, нужно выкатывать на все ебало, что вдвойне плохо из-за заднего хода. С другого респа и прокатка за точкой А терпит от увн, и прокатка по центру тоже требует увн.
Нах ты винку-то скинул кстати? Какое нам дело за то как летухи отрабатывают за тебя? Кв-то какое?
Например песчаная карта с барханами, где центральная точка в оазисе-городке. Лучшая позиция это холм у точки А, там увн не хватает, нужно выкатывать на все ебало, что вдвойне плохо из-за заднего хода. С другого респа и прокатка за точкой А терпит от увн, и прокатка по центру тоже требует увн.
Нах ты винку-то скинул кстати? Какое нам дело за то как летухи отрабатывают за тебя? Кв-то какое?
>>77201
опять лётка(
опять лётка(
>>77151
Шведам вот не помешало.
>>77162
Так детонация же. Выше буст = большее количество смеси запихивается в цилиндр. Рано или поздно всё это упирается в потолок, даже если вместо топлива используется чистый тетраэтилсвинец с лёгкой примесью авиационного бензина. Я уже не говорю о том, что с ростом буста по этой же причине нужно отводить от двигателя количество тепла, как от ебаного ядерного реактора.
>то что танкам мешало так сделать?
Шведам вот не помешало.
>>77162
>Причём ЭБУ ещё не было (командогерат на фоках не считаем), и эти ограничения чисто в документации прописаны.
Так детонация же. Выше буст = большее количество смеси запихивается в цилиндр. Рано или поздно всё это упирается в потолок, даже если вместо топлива используется чистый тетраэтилсвинец с лёгкой примесью авиационного бензина. Я уже не говорю о том, что с ростом буста по этой же причине нужно отводить от двигателя количество тепла, как от ебаного ядерного реактора.
Меня больше всего раздражает в совкале это фул дырявая верхняя часть башни. Ты не можешь нормально пикать от холма не толко из-за увн, но еще и поэтому, тебе моментально проебашут в лысину с критом казны ещё до того как ты выехал пушкой, тогда как на нате есть шансы.
А тут че реально одни какие-то профессора/инженеры итт сидят? Я ощущаю себя додиком.
>>77213
У леопёрда выстрел в панораму командира даёт осколки по экипажу.
> тогда как на нате есть шансы.
У леопёрда выстрел в панораму командира даёт осколки по экипажу.
>>77151
У танков какого периода? В ВМВ коробкостроение было на зачаточном уровне, поэтому задняя передача делалась по остаточному принципу. С появлением гидромеханических коробок реверсивные коробки стало делать намного проще, но большинству лампасов это НИНУЖНО, поэтому полного реверса на большинстве танков нет. А совок вообще застрял в парадигме конца 30ых с чисто механическими БКП на них тоже можно прикрутить дополнительный планетарный редуктор и получить реверс но, опять же, НИНУЖНО, чертежи священной БКП даны нам Омниссией, внесение изменений - техноересь, УВЗ провалится под землю и танчики негде будет клеить
>>77162
На нагнетателях перепускной клапан стоял, и на земле его подкручивали для ограничения максимального давления наддува. Так что пилот превысить заданное давление не мог (разве что за счёт набегающего потока воздуха, если позволяла конструкция впускного тракта).
У танков какого периода? В ВМВ коробкостроение было на зачаточном уровне, поэтому задняя передача делалась по остаточному принципу. С появлением гидромеханических коробок реверсивные коробки стало делать намного проще, но большинству лампасов это НИНУЖНО, поэтому полного реверса на большинстве танков нет. А совок вообще застрял в парадигме конца 30ых с чисто механическими БКП на них тоже можно прикрутить дополнительный планетарный редуктор и получить реверс но, опять же, НИНУЖНО, чертежи священной БКП даны нам Омниссией, внесение изменений - техноересь, УВЗ провалится под землю и танчики негде будет клеить
>>77162
>Причём ЭБУ ещё не было (командогерат на фоках не считаем), и эти ограничения чисто в документации прописаны.
На нагнетателях перепускной клапан стоял, и на земле его подкручивали для ограничения максимального давления наддува. Так что пилот превысить заданное давление не мог (разве что за счёт набегающего потока воздуха, если позволяла конструкция впускного тракта).
>>77220
Да всё с тобой нормально, братишка, просто у тебя в подростковом возрасте Урала не было. Это ментальная травма и психическая деформация на всю жизнь, тебе радоваться надо.
Да всё с тобой нормально, братишка, просто у тебя в подростковом возрасте Урала не было. Это ментальная травма и психическая деформация на всю жизнь, тебе радоваться надо.
>>77220
лично я безработный шизик и наоборот рад что нахожусь в обществе просветлённых и образованных анонов
лично я безработный шизик и наоборот рад что нахожусь в обществе просветлённых и образованных анонов
>>77262
Ну так-то ересью была уже Армата с гидромеханикой. Делала всякие нетрадиционные для усрального поделия вещи, вроде разворота на месте.
А в тот Т-90М, если видео не фэйк, впихнули дополнительную заднюю передачу, скорее всего. У бритов была похожая проблема с задним ходом на снурсхилле (чтобы передние передачи были оптимальными, пришлось зарезать заднюю в говно), и они уже на центе её пофиксили добавлением дополнительной передачи (в остальном коробка практически не поменялась). Маленький шаг для человека, но огромный скачок для тагилыша.
>>77283
И где теперь ХКБТМ? Буквально приехала тагильная инквизиция и разъебала всё к хуям.
Ну так-то ересью была уже Армата с гидромеханикой. Делала всякие нетрадиционные для усрального поделия вещи, вроде разворота на месте.
А в тот Т-90М, если видео не фэйк, впихнули дополнительную заднюю передачу, скорее всего. У бритов была похожая проблема с задним ходом на снурсхилле (чтобы передние передачи были оптимальными, пришлось зарезать заднюю в говно), и они уже на центе её пофиксили добавлением дополнительной передачи (в остальном коробка практически не поменялась). Маленький шаг для человека, но огромный скачок для тагилыша.
>>77283
И где теперь ХКБТМ? Буквально приехала тагильная инквизиция и разъебала всё к хуям.
![BMW R906 RIDING ON AN OLD HIGHWAY RIDE ZEN [get.gt].mp4](https://2ch.life/vg/thumb/51069517/17801569734320667611s.jpg)
>>77261
Ну а чего ты хотел от технологий из 1930-х? На коробку заведён гибкий вал, который заходит собственно в корпус спидометра, где к его концу присобачен постоянный магнит. В свою очередь, в спидометре к стрелке присобачена возвратная пружина, которая постоянно стремится вернуть её на ноль, и катушка, которая при вращении магнита отклоняется вместе со стрелкой направо под действием возникающего магнитного поля (выше обороты = мощнее поле). Баланс и успокоение колебаний? Да проще тебя нахуй послать, хуле ты на этот спидометр уставился вообще, тебе делать чтоли нехуй, ты всего Маркса и Ленина с Брежневым уже прочитал что ли? Это немцескот ебаный пусть на точные показания смотрит, они же ебанутые задроты нахуй. А тебе и примерных хватит, тоже мне блять принцесса ебаная.
Ну а чего ты хотел от технологий из 1930-х? На коробку заведён гибкий вал, который заходит собственно в корпус спидометра, где к его концу присобачен постоянный магнит. В свою очередь, в спидометре к стрелке присобачена возвратная пружина, которая постоянно стремится вернуть её на ноль, и катушка, которая при вращении магнита отклоняется вместе со стрелкой направо под действием возникающего магнитного поля (выше обороты = мощнее поле). Баланс и успокоение колебаний? Да проще тебя нахуй послать, хуле ты на этот спидометр уставился вообще, тебе делать чтоли нехуй, ты всего Маркса и Ленина с Брежневым уже прочитал что ли? Это немцескот ебаный пусть на точные показания смотрит, они же ебанутые задроты нахуй. А тебе и примерных хватит, тоже мне блять принцесса ебаная.
>>77311
Кстати, а кроме бимки в каких играх реализовано, что на старых тачках приборы пиздят? Чёт в остальных поделий про машинки они исключительно точно передают показания.
Кстати, а кроме бимки в каких играх реализовано, что на старых тачках приборы пиздят? Чёт в остальных поделий про машинки они исключительно точно передают показания.
>>77304
Да. Хрюков остался в другой стране, Омское/Ленинградское КБ не пережили 90ые, и теперь в стране только 1 КБ и 1 завод, который может клеить танчики. Зато недорого, Т-72 на хранении не закончатся никогда.
Да. Хрюков остался в другой стране, Омское/Ленинградское КБ не пережили 90ые, и теперь в стране только 1 КБ и 1 завод, который может клеить танчики. Зато недорого, Т-72 на хранении не закончатся никогда.
>>77197
Аль аламейн второе сражение.
Я понял что ты имеешь ввиду.
Так там разраб ещё 2 года назад холм перерыл чтобы заезжать туда вообще было невозможно на любом танке. Речь ведь про холм между E1-F1 верно?
Но позиции для прострела респа всё так же остались хотя стали напорядки хуже т.к ты контрить можешь только выезжающих а не тех кто уже на середине карты. Я прекрасно помню как раз когда 90м открыл и на этой карте на нём как раз с позиции на скрине в стоке с ломом первым ядерку сделал с нижнего респа. Вот вчера плеил на китайцах всё с той же позиции отстреливал респ хотя там алкаши на совках играли которые даже невкурсе про эти прострелы.
Ну а позиции для прострела с верхнего респа на втором скрине можно хоть весь бой стоять.Опять же с верхнего хуже т.к есть шанс что тебя с точки а обьедут или проебёшь рандомный спайк в ебало.
Они обе неудобные изза заденго хода но простреливать можно.Опять таки я считаю проблемой совков эадний ход когда на рыбной позиции просто отьехать неможешь.
Вот именно по этому на натотанке можно больше кд набивать но бляяя как же их опустили с добавлением корзины это словами непередать. Правильно Зиг сказал что все танки убили ради красноголовых. Как раз тогда качал абрамсы и охуел от того какое это говно. Хотя сейчас попроще играеться мб потому что вас не ебут ка52 без контры на тот момент или 12 х38 когда зениток небыло раскладных.
Зато другие проблемы когда неуспел отвернуть башню и словил прилёт под маску с расселением всего экипажа или взрывом бк.
Попробуй кста китайцев именно которые на 11.0 зтз993 вообще крейзи танк учитывая что я его ставлю на 11.7 с вертолётом хотя стоило на своём б.р играть.
Аль аламейн второе сражение.
Я понял что ты имеешь ввиду.
Так там разраб ещё 2 года назад холм перерыл чтобы заезжать туда вообще было невозможно на любом танке. Речь ведь про холм между E1-F1 верно?
Но позиции для прострела респа всё так же остались хотя стали напорядки хуже т.к ты контрить можешь только выезжающих а не тех кто уже на середине карты. Я прекрасно помню как раз когда 90м открыл и на этой карте на нём как раз с позиции на скрине в стоке с ломом первым ядерку сделал с нижнего респа. Вот вчера плеил на китайцах всё с той же позиции отстреливал респ хотя там алкаши на совках играли которые даже невкурсе про эти прострелы.
Ну а позиции для прострела с верхнего респа на втором скрине можно хоть весь бой стоять.Опять же с верхнего хуже т.к есть шанс что тебя с точки а обьедут или проебёшь рандомный спайк в ебало.
Они обе неудобные изза заденго хода но простреливать можно.Опять таки я считаю проблемой совков эадний ход когда на рыбной позиции просто отьехать неможешь.
Вот именно по этому на натотанке можно больше кд набивать но бляяя как же их опустили с добавлением корзины это словами непередать. Правильно Зиг сказал что все танки убили ради красноголовых. Как раз тогда качал абрамсы и охуел от того какое это говно. Хотя сейчас попроще играеться мб потому что вас не ебут ка52 без контры на тот момент или 12 х38 когда зениток небыло раскладных.
Зато другие проблемы когда неуспел отвернуть башню и словил прилёт под маску с расселением всего экипажа или взрывом бк.
Попробуй кста китайцев именно которые на 11.0 зтз993 вообще крейзи танк учитывая что я его ставлю на 11.7 с вертолётом хотя стоило на своём б.р играть.
>>77322
Она самая. На норм танке с позиции первого пика(точнее с того же холма, но смотр не на респу, а на всю карту в сторону точки Б) натокал стоит уверенно, совкал - нихуя. Респу крыть так же за натокал легко, а за совка нет. Высовывать все ебало для выстрела это не вариант.
Китайцы топовые мусорные, худшие топы. А 11.0 да, крутые. Я на мбт2000 играл, кажется 4+ на выезд вывел. Задний ход решает.
Она самая. На норм танке с позиции первого пика(точнее с того же холма, но смотр не на респу, а на всю карту в сторону точки Б) натокал стоит уверенно, совкал - нихуя. Респу крыть так же за натокал легко, а за совка нет. Высовывать все ебало для выстрела это не вариант.
Китайцы топовые мусорные, худшие топы. А 11.0 да, крутые. Я на мбт2000 играл, кажется 4+ на выезд вывел. Задний ход решает.
>>77311
Справедливости ради на старых корчах тебе действительно нахуй не нужны точные показания, по ощущениям доедешь
куда важнее чтобы эта ебаная жлыга вообще завелась и не отрыгнула по дороге
Справедливости ради на старых корчах тебе действительно нахуй не нужны точные показания, по ощущениям доедешь
куда важнее чтобы эта ебаная жлыга вообще завелась и не отрыгнула по дороге
>>77456
На старых гоночных машинах, кстати, спидометра могло не быть — мол, всё равно пиздит, да и лишний вес, а тахометр важнее.
На старых гоночных машинах, кстати, спидометра могло не быть — мол, всё равно пиздит, да и лишний вес, а тахометр важнее.
>>77459
Хотя на самых первых гоночных машинах из приборов только градусник, торчащий из радиатора.
Хотя на самых первых гоночных машинах из приборов только градусник, торчащий из радиатора.
Активная материя еще не СДОХЛА? Я думал она давно все. Просто за наши деньги ее на топ шоу завезли. Пиздец. Я даже боюсь представить сколько они бабла за слот вывалили.
ну не может улитка в шутаны, выходит ГОВНО, хули она туда лезет, лучше бы основную корову кормила, а то она гляди сдохнет, и что тогда??? Без основной коровы, улитка и года не протянет.
ну не может улитка в шутаны, выходит ГОВНО, хули она туда лезет, лучше бы основную корову кормила, а то она гляди сдохнет, и что тогда??? Без основной коровы, улитка и года не протянет.
85 Кб, 152x327>>77630
как же он там лишне смотрится, лол
как же он там лишне смотрится, лол
>>77459
На немецких машинах самый крупный прибор - тахометр, чтобы не проебать попадание в передачу.
На американских машинах самый крупный прибор - спидометр, чтобы не разогнать эту баржу выше скорости флаттера.
На итальянских машинах самый крупный прибор - манометр маслосистемы
(с)
На немецких машинах самый крупный прибор - тахометр, чтобы не проебать попадание в передачу.
На американских машинах самый крупный прибор - спидометр, чтобы не разогнать эту баржу выше скорости флаттера.
На итальянских машинах самый крупный прибор - манометр маслосистемы
(с)
>>77630
Буквально первый раз слышу
это походу какая-то фича, забивать хуй на основной проект и высирать говно, которое дохнет через месяц. Что улитка, что потата этой хуйней страдает
Буквально первый раз слышу
это походу какая-то фича, забивать хуй на основной проект и высирать говно, которое дохнет через месяц. Что улитка, что потата этой хуйней страдает
23 Кб, 277x96>>77630
Бляяя там еще и подошвы.
Ну ясно хули так все хуево в игре.
Тупо карлики свои комплексы вымещают.
Бляяя там еще и подошвы.
Ну ясно хули так все хуево в игре.
Тупо карлики свои комплексы вымещают.
>>77220
изойва вон полы моет в бауманке.
изойва вон полы моет в бауманке.
>>77888
Так фарма как раз и нет, разве что отмыв какой. 3.5 поехавших долбоеба которые в это говно задонатят явно не окупят проект
Так фарма как раз и нет, разве что отмыв какой. 3.5 поехавших долбоеба которые в это говно задонатят явно не окупят проект
8 Кб, 336x83Все правильно сделал?
1,2 Мб, 2548x1220Вообще очень хороший вопрос почему сей шедевер только у богоизбранной нации можно сделать в виде символов
Кстате заметили как Кокаинец и Славик ссыт на амерскую технику именно у них в сетапе?
-F15е ты у меня падаль гбушками 39 штурмить будешь сука, в солянку с совками хуй ты попадёшь у меня..
В тоже самое время даёт уважаемому f15 ra'am 16 SPICE с ик наведением.
-Разбомбите все коробки на ближнем востоке уничтожте все чманцири . Втопчите совков в грязь только не пораньтесь уважаемый благословенный сын аврама
Кстате заметили как Кокаинец и Славик ссыт на амерскую технику именно у них в сетапе?
-F15е ты у меня падаль гбушками 39 штурмить будешь сука, в солянку с совками хуй ты попадёшь у меня..
В тоже самое время даёт уважаемому f15 ra'am 16 SPICE с ик наведением.
-Разбомбите все коробки на ближнем востоке уничтожте все чманцири . Втопчите совков в грязь только не пораньтесь уважаемый благословенный сын аврама
>>78029
И поэтому Жидя кормит наземных представителей богоизбранной нации(™) отборным дерьмом в виде Бушмастеровоза со Спайками уже 3-4 патча подряд, а не модернизированными Т-62 и Сабройчкой-писечкой с Айрон Фистом...
>благословенный сын аврама
И поэтому Жидя кормит наземных представителей богоизбранной нации(™) отборным дерьмом в виде Бушмастеровоза со Спайками уже 3-4 патча подряд, а не модернизированными Т-62 и Сабройчкой-писечкой с Айрон Фистом...
>>78038
Ниче, ща выкачают все бабло с красненьких и как сделают ребаланс такс, что мета на 180 развернется и посмотрим
Ниче, ща выкачают все бабло с красненьких и как сделают ребаланс такс, что мета на 180 развернется и посмотрим
>>78104
Буквально каждые 2-3 года
Буквально каждые 2-3 года
>>78252
Дополнительная двадцатка вместо двух тринашек и движок лучше работает на высоте. Д9 быстрее и мощнее на низах.
Дополнительная двадцатка вместо двух тринашек и движок лучше работает на высоте. Д9 быстрее и мощнее на низах.
>>78268
Эскобар
Выше 5 км кто-то летает вообще? Разве что если остался последний в команде.
> Дополнительная двадцатка вместо двух тринашек
Эскобар
> и движок лучше работает на высоте
Выше 5 км кто-то летает вообще? Разве что если остался последний в команде.
>>78271
У одной двадцатки урона больше чем у двух тринашек. Плюс баллистика у них около одинаковая из-за чего немецкие тринашки это мусор без задач.
Бобры и спитухи с джапами. То есть толку там летать особо нет
>Эскобар
У одной двадцатки урона больше чем у двух тринашек. Плюс баллистика у них около одинаковая из-за чего немецкие тринашки это мусор без задач.
>Выше 5 км кто-то летает вообще?
Бобры и спитухи с джапами. То есть толку там летать особо нет
ого, это я удачно проснулся
>>77630
На удивление еще жива и регулярно обновляют понемногу, хотя иногда изменения радикальные.
Жаль только что более аркадной стала
>Активная материя еще не СДОХЛА?
На удивление еще жива и регулярно обновляют понемногу, хотя иногда изменения радикальные.
Жаль только что более аркадной стала
Почему на поршнях часто встречаются игроки с 20 тысячами боёв? Не стыдно им педобирить на нубиках, едва освоивших игру?
>>78384
Заебал топокал где весь бой заключается в том, чтобы вывести ракету на оптимальные условия пуска и мяняврировании, чтобы не дать противнику сделать тоже самое
Заебал топокал где весь бой заключается в том, чтобы вывести ракету на оптимальные условия пуска и мяняврировании, чтобы не дать противнику сделать тоже самое
>>78396
Онлайн маленький. Инди-игра, понимать надо.
Онлайн маленький. Инди-игра, понимать надо.
На топах многие не умеют в перестрелку от позиции? Они даже не догадываются, что надо откатываться назад на перезарядку, что можно глушить мотор (хотя смысла мало), что можно дать дымы и зайти с другой стороны.
По сути, только едут вперёд, да стреляют на ходу как в контр-страйк. На маленьких картах это работает, но на всяких письках Синая — нет.
По сути, только едут вперёд, да стреляют на ходу как в контр-страйк. На маленьких картах это работает, но на всяких письках Синая — нет.
А ещё на топах часто где-то 3/4 тимы отлетает с нулём фрагов, будто это бои на резервах.
>>78384
Делают БП - на топах его тупо дольше, а иногда просто невозможно (где ты на топе найдешь бобров? Да и ударников выше 11 мало)
Делают БП - на топах его тупо дольше, а иногда просто невозможно (где ты на топе найдешь бобров? Да и ударников выше 11 мало)
Несколько обидно, что у игроков с меньшим числом боёв, чем у меня, гораздо более высокого ранга техника есть. С другой стороны, я пробую разные нации и по многу играю на понравившихся танках или самолётах, особо не гонясь вперёд по ветке. Хз, с чьим подходом раньше тундра заебёт. А околотопокал есть — жидя меня прогрел на покупку Лео 2А4М и уже где-то половина очков на польский Лео накопилась, но я понимаю, что это будет пиздец, т.к. в стоке только кумули и нет теплака, где сначала я нихуя не понимал, но спустя 40 боёв ебут уже не так сильно. Та же БМПТ сначала казалась очень грозной машиной, а сейчас это скорее просто бесячий противник, который обоссыт, но не убьёт.
С другой стороны, аккаунту у меня больше года, а активно играю где-то с середины марта только.
С другой стороны, аккаунту у меня больше года, а активно играю где-то с середины марта только.
Почему многие Фоке-Вульфы считают говном? Мне вот Д9 очень зашла — она хорошо держит энергию, но залп для 5.0 уже средненький. А3 и А4 тоже норм, но они слабее бф 109 тех же БР ощущаются. F8 и ташки пока ещё не пробовал.
>>78481
Значит я на зло ему зайду и задоначу, чтоб знал, пидар.
Значит я на зло ему зайду и задоначу, чтоб знал, пидар.
>>78473
Нет виража, баллистика у пушек кал.
Тебе две двадцатки на что-то не хватает?
>Почему многие Фоке-Вульфы считают говном?
Нет виража, баллистика у пушек кал.
>залп для 5.0 уже средненький
Тебе две двадцатки на что-то не хватает?
Просто топовый панцирь нет обозначение пуска, при этом он пускать может по всей карте ракеты.
А ХУЛИ ВИНРЕЙТ 55% и растет.
А ХУЛИ ВИНРЕЙТ 55% и растет.
>>78600
Попадать надо точнее, ленту надо использовать только стелсовую. И да, больше пушек - выше бр и хуже лтх. А-8 недавно улетела на 5.3 например. Те же итальянцы все с тяжёлые и с дохлыми движками, зато пушек много и поэтому вверх по брам ползут.
Попадать надо точнее, ленту надо использовать только стелсовую. И да, больше пушек - выше бр и хуже лтх. А-8 недавно улетела на 5.3 например. Те же итальянцы все с тяжёлые и с дохлыми движками, зато пушек много и поэтому вверх по брам ползут.
>>78647
Тирлист говно, автор хуесос.
Тирлист говно, автор хуесос.
>>78705
У стелса лучше баллистика из-за того что скорость всей ленты определяется по первой пульке. Лучше баллистика - проще попадать, больше пулек долетает. А разница в количестве минетгешосов не значительная.
У стелса лучше баллистика из-за того что скорость всей ленты определяется по первой пульке. Лучше баллистика - проще попадать, больше пулек долетает. А разница в количестве минетгешосов не значительная.
>>78765
Чегоблядь?
Есть где посмотреть результаты поверки? Звучит как какая-то дичь, но сделать такую дичь - это вполне в духе улиток
>лучше баллистика из-за того что скорость всей ленты определяется по первой пульке
Чегоблядь?
Есть где посмотреть результаты поверки? Звучит как какая-то дичь, но сделать такую дичь - это вполне в духе улиток
309 Кб, 1920x1080>>78765
На 10 м/с, или сколько там? Это хуета, но в трб стелс лента действительно топ, потому это стелс лента, зенитчикам сложнее в тебя попасть когда ты в кого-то стреляешь.
>Лучше баллистика
На 10 м/с, или сколько там? Это хуета, но в трб стелс лента действительно топ, потому это стелс лента, зенитчикам сложнее в тебя попасть когда ты в кого-то стреляешь.
>>78776
Я проверля в пробнике (другой анон), можешь тоже проверить если хочешь.
Я проверля в пробнике (другой анон), можешь тоже проверить если хочешь.
>>78776
Ты новенький? Всегда так было.
Конкретно баллистика отдельных пулек/снарядов смотрится в анализе брони. Если интересно про баллистику лент то просто зайди в полигон и постреляй ёпта. На наземке такое тоже кстати работает, поэтому на зенитках есть смысл брать ленту с первым подкалём чтоб лучше попадать по самолётам.
>>78784
Разница между 720м/с и 785м/с колоссальная. По крайней мере лично я не могу на остальных лентах попадать по самолётикам - упреждения надо брать намного больше.
Ты новенький? Всегда так было.
>Есть где посмотреть результаты поверки?
Конкретно баллистика отдельных пулек/снарядов смотрится в анализе брони. Если интересно про баллистику лент то просто зайди в полигон и постреляй ёпта. На наземке такое тоже кстати работает, поэтому на зенитках есть смысл брать ленту с первым подкалём чтоб лучше попадать по самолётам.
>>78784
>На 10 м/с, или сколько там?
Разница между 720м/с и 785м/с колоссальная. По крайней мере лично я не могу на остальных лентах попадать по самолётикам - упреждения надо брать намного больше.
>>78776
Это для аркады, где кружочек перед самолетом отрисовывается по баллистике первого снаряда в ленте.
Это для аркады, где кружочек перед самолетом отрисовывается по баллистике первого снаряда в ленте.
>>78822
Можешь сам проверить. Возьми пробный вылет на ХА-38, там у 75мм пушки три ленты - смешанная, бб и фугас. У смешанной ленты все снаряды летят по одной траектории с одной скоростью, хотя там большая разница в начальной скорости.
Можешь сам проверить. Возьми пробный вылет на ХА-38, там у 75мм пушки три ленты - смешанная, бб и фугас. У смешанной ленты все снаряды летят по одной траектории с одной скоростью, хотя там большая разница в начальной скорости.
>>78765
Разве? На зенитках с БЗТ–ОФЗТ лентой хорошо видно, что баллистика отличается.
>>78784
Но со скрытой лентой гораздо больше уходит патронов на один фраг. И не выйдет гонять нубиков, нарочно поливая трассерами издалека, чтобы они маневрировали в нужную сторону.
>>78802
Но подкаль нихуя не дамажит по лётке. На вирбельвинде это хорошо заметно.
> скорость всей ленты определяется по первой пульке
Разве? На зенитках с БЗТ–ОФЗТ лентой хорошо видно, что баллистика отличается.
>>78784
Но со скрытой лентой гораздо больше уходит патронов на один фраг. И не выйдет гонять нубиков, нарочно поливая трассерами издалека, чтобы они маневрировали в нужную сторону.
>>78802
> На наземке такое тоже кстати работает, поэтому на зенитках есть смысл брать ленту с первым подкалём чтоб лучше попадать по самолётам.
Но подкаль нихуя не дамажит по лётке. На вирбельвинде это хорошо заметно.
Почему начальные бипланы так сильно отличаются по ЛТХ? Тот же И-15 сильнее Fury или He-51, что, наверное, им в пору был бы 0.7 БР.
>>78932
Не путаешь с разбросом?
У кугли в одной ленте с подкалём есть фугасы. У некоторых других зениток так же.
>хорошо видно
Не путаешь с разбросом?
>подкаль нихуя не дамажит
У кугли в одной ленте с подкалём есть фугасы. У некоторых других зениток так же.
Я устал играть в этот высер, устал от всех режимов и от всех бров. Но ведь надо качаться.
>>78956
Далеко не у всех снарядов прям заметная разница в баллистике, но хз.
Сейчас попробовал потестить в полигоне, стреляя одиночными по целям на 600 и 750 м — хуй поймёшь. Хоть в карточке указан один порядок снарядов в ленте, а на деле то снаряды выше летят, то ниже. И это одиночные, не очередь — т.е. шибко большого разброса быть не должно.
Далеко не у всех снарядов прям заметная разница в баллистике, но хз.
Сейчас попробовал потестить в полигоне, стреляя одиночными по целям на 600 и 750 м — хуй поймёшь. Хоть в карточке указан один порядок снарядов в ленте, а на деле то снаряды выше летят, то ниже. И это одиночные, не очередь — т.е. шибко большого разброса быть не должно.
Проверил сейчас на Оствинде 2, целясь в орудие КВ-2 (750 м до него) Б-ОЗТ лентой — бронебойные снаряды попадают, а фугасные перелетают. Аналогично и если целиться в Исяру (1150 м) — бронебойные попадают, а более лёгкие фугасы перелетают.
На более близких дистанциях разница незаметна. А ведь в бою огонь по самолётам как раз с небольшой дистанции открывается!
На более близких дистанциях разница незаметна. А ведь в бою огонь по самолётам как раз с небольшой дистанции открывается!
>>79020
Хотя на Оствинде как раз лучше фугасную ленту как основную, а бронебойную на случай стрельбы по тункам (хотя на 5.3 это уже как об стену горох, едва пробивающий Шерман в борт. Ему надо 60 мм пробоя хотя бы).
> А ведь в бою огонь по самолётам как раз с небольшой дистанции открывается!
Хотя на Оствинде как раз лучше фугасную ленту как основную, а бронебойную на случай стрельбы по тункам (хотя на 5.3 это уже как об стену горох, едва пробивающий Шерман в борт. Ему надо 60 мм пробоя хотя бы).
>>78977
Пока ты играешь, ты создаёшь онлайн, а жидя нюхает кокс. Перестаешь играть - он перейдет на героин, а то хуже на какой-нибудь шмурдяк
Поэтому помни ради чего ты терпишь
Пока ты играешь, ты создаёшь онлайн, а жидя нюхает кокс. Перестаешь играть - он перейдет на героин, а то хуже на какой-нибудь шмурдяк
Поэтому помни ради чего ты терпишь
Улитка, какого хуя у Оствинда пробой 46 мм, а у Юнкерса Ю-87 Г-2 он под сотку? Та же пушка, по сути.
>>79056
Я сейчас пытаюсь повторить этот опыт на Юнкерсе Ю-87 Г-2 (у него пушки как у Оствинда, по факту, только подкали завезли) на бронебойно-фугасной ленте — по ощущениям будто бы разница есть. Или нет, т.к. стрельбой с земли с места хуй поймёшь, куда стреляешь, а если лететь, то самолёт сближается с целью, что нарушает опыт.
Надо, наверное, взять бомбер и стрелять за стрелка.
>>79063
Да, я потом заметил. У Юнкерса есть подкалиберы.
Я сейчас пытаюсь повторить этот опыт на Юнкерсе Ю-87 Г-2 (у него пушки как у Оствинда, по факту, только подкали завезли) на бронебойно-фугасной ленте — по ощущениям будто бы разница есть. Или нет, т.к. стрельбой с земли с места хуй поймёшь, куда стреляешь, а если лететь, то самолёт сближается с целью, что нарушает опыт.
Надо, наверное, взять бомбер и стрелять за стрелка.
>>79063
Да, я потом заметил. У Юнкерса есть подкалиберы.
>>79025
Я как-то раз убил ис2 в лоб... Видимо от башни срикошетило вниз.
> а бронебойную на случай стрельбы по тункам (хотя на 5.3 это уже как об стену горох, едва пробивающий Шерман в борт. Ему надо 60 мм пробоя хотя бы).
Я как-то раз убил ис2 в лоб... Видимо от башни срикошетило вниз.
>>79068
В пробнике ночь поставить и на земле можно по крестику смотреть как отклоняются снаряды, можно ещё на мониторе маркером сетку нарисовать, но у меня нет маркеров. Можно ещё над водой лететь и смотреть какое расстояние пролетают снаряды
В пробнике ночь поставить и на земле можно по крестику смотреть как отклоняются снаряды, можно ещё на мониторе маркером сетку нарисовать, но у меня нет маркеров. Можно ещё над водой лететь и смотреть какое расстояние пролетают снаряды
>>79010
Какое-то время назад на мг151 у фугасов были самоликвидаторы, щас вроде убрали их - я в это время тестил в пробнике на двух лентах. Записал 2 ролика где не трогая камеру пострелял с филда в небо, и альттабом смотрел разницу - там видно было отчетливо что на одной выше взрывы фугасов на другой ниже.
Какое-то время назад на мг151 у фугасов были самоликвидаторы, щас вроде убрали их - я в это время тестил в пробнике на двух лентах. Записал 2 ролика где не трогая камеру пострелял с филда в небо, и альттабом смотрел разницу - там видно было отчетливо что на одной выше взрывы фугасов на другой ниже.
>>79077
>>79091
Попробовал на упомянутом выше Юнкерсе — вроде заметно, что одни снаряды летят чуть выше других, но тут хз. При выстрелах самолёт сильно откатывается назад из-за отдачи, что влияет на результаты опыта.
Надо, наверное, какой-нибудь бомбер с мощным оборонительным вооружением, вроде Ту-4, но у меня он не вкачан.
>>79091
Попробовал на упомянутом выше Юнкерсе — вроде заметно, что одни снаряды летят чуть выше других, но тут хз. При выстрелах самолёт сильно откатывается назад из-за отдачи, что влияет на результаты опыта.
Надо, наверное, какой-нибудь бомбер с мощным оборонительным вооружением, вроде Ту-4, но у меня он не вкачан.
>>79068
Можешь пострелять с филда в пробнике, или полигоне, отрыть этот повтор, свободной камерой отлететь примерно на километр и смотреть сбоку, скорость замедлить и 2 видика записать, оттуда сделать 2 скрина где 2 разных снаряда будут по горизонтали в одной точке, и оценить через альттаб на одном ли они уровне по вертикали. Правда нужно чтобы оба снаряда были трассирующие.
Можешь пострелять с филда в пробнике, или полигоне, отрыть этот повтор, свободной камерой отлететь примерно на километр и смотреть сбоку, скорость замедлить и 2 видика записать, оттуда сделать 2 скрина где 2 разных снаряда будут по горизонтали в одной точке, и оценить через альттаб на одном ли они уровне по вертикали. Правда нужно чтобы оба снаряда были трассирующие.
>>77945
Не знал, что ты живчик.
Не знал, что ты живчик.
>>78939
Гладиатор топ биплан. Это ты на по-2 или кингфишерах не играх, у которых крылья на 250 км/ч отрываются. Им тогда 0.3 или вообще 0.0 бр. А ещё есть морской по-2 у которого с подвесами отрицательный климб, т.е. он физически не может набирать высоту, только терять.
Гладиатор топ биплан. Это ты на по-2 или кингфишерах не играх, у которых крылья на 250 км/ч отрываются. Им тогда 0.3 или вообще 0.0 бр. А ещё есть морской по-2 у которого с подвесами отрицательный климб, т.е. он физически не может набирать высоту, только терять.
>>79235
Да, а ещё у пендосов на 1.3 неплохой биплан.
Впрочем, у меня получилось сбивать самолёты из курсового пулемёта Суордфиша, лол.
>>79235
Будь самолёты ПМВ лучше представлены, а не ивентовыми машинами, текущий перворанг бы где-то с 2.7 начинался.
> Гладиатор топ биплан.
Да, а ещё у пендосов на 1.3 неплохой биплан.
Впрочем, у меня получилось сбивать самолёты из курсового пулемёта Суордфиша, лол.
>>79235
> Им тогда 0.3 или вообще 0.0 бр.
Будь самолёты ПМВ лучше представлены, а не ивентовыми машинами, текущий перворанг бы где-то с 2.7 начинался.
А всё же на перворанге наличие стаба у стюартов и 38 (t) пиздец как решает. Пока они ждут окончания раскачки, ты едешь и стреляешь.
Улитка могла бы экспериментальный БТ-7 со стабом дать.
Улитка могла бы экспериментальный БТ-7 со стабом дать.
Почему телефонная будка на карте "Польша" называется Telephone, а не Telefon?
563 Кб, 1920x10805 маусов.
дно списка.
чистая победа, лол.
тупо у совков не нашлось ни 1 мальчонки на пивосемь.
дно списка.
чистая победа, лол.
тупо у совков не нашлось ни 1 мальчонки на пивосемь.
кстати, без шуток - маус неплох.
учит очень четко понимать тайминги, как и куда ехать, как кдшиться, да буквально - как башню держать, чтобы тебя не могли быстро объехать.
учит очень четко понимать тайминги, как и куда ехать, как кдшиться, да буквально - как башню держать, чтобы тебя не могли быстро объехать.
>>79432
Т-54 кумулем пробивает его башню в ромбе. У Мауса как раз её чуть не так повернуть — будут пробивать либо лоб, либо борт.
Короче, он как КВ-1 на 3.7, только слоупочный.
Т-54 кумулем пробивает его башню в ромбе. У Мауса как раз её чуть не так повернуть — будут пробивать либо лоб, либо борт.
Короче, он как КВ-1 на 3.7, только слоупочный.
>>79511
У Мауса броня может держать подкали (они хуёво берут броню в ромбе) и ранние ломики (они занерфлены по пробою очень сильно), но кумули — это ГГ. У Мауса в ромбе где-то 350 мм брони будет, а у кумулей тех БРов под углом в 30 градусов как раз такой пробой и будет.
У Мауса броня может держать подкали (они хуёво берут броню в ромбе) и ранние ломики (они занерфлены по пробою очень сильно), но кумули — это ГГ. У Мауса в ромбе где-то 350 мм брони будет, а у кумулей тех БРов под углом в 30 градусов как раз такой пробой и будет.
Другое дело, что на пятом ранге надо прям всеми типами снарядов пользоваться (кроме хешей — юзлесс хуйня, убивающая только одного члена экипажа), а спидранящие до топов новички этого не умеют.
829 Кб, 1720x1140Шведская ветка, по сути, имеет смысл только ради пикрила? Больше уникальных танков с необычными фишками и нет.
14 Кб, 180x69Кстати, пикрил должен быть в советской ветке, т.к. единственный из сохранившихся Strv 103 нулевой серии находится в Кубинке.
>>79633
Погуглил — нет, не единственный. Их четыре штуки всего сохранилось.
Погуглил — нет, не единственный. Их четыре штуки всего сохранилось.
>>80062
У него пушка L/44 как у 2А5, а не L/55 (Strv 123 не завезли) как у 2А6 и 2А7, что вроде и не шибко страшно, но на настильности траектории сказывается, и пробой чуточку ниже.
Лучший Лео — это венгерский вроде как, т.к. он как 2А7V, но имеет незначительно улучшенное бронирование.
У него пушка L/44 как у 2А5, а не L/55 (Strv 123 не завезли) как у 2А6 и 2А7, что вроде и не шибко страшно, но на настильности траектории сказывается, и пробой чуточку ниже.
Лучший Лео — это венгерский вроде как, т.к. он как 2А7V, но имеет незначительно улучшенное бронирование.
Кстати, забавно, что в шеведской ветке одновременно есть Лео 2А4 и strv 121, которые идентичны во всём, кроме наличия фугаса вместо кумуля у шведа.
>>80141
Чтобы иметь возможность сирануть ими в марафонах, как с т-10 было, например. Базовый т-64 туда же.
Чтобы иметь возможность сирануть ими в марафонах, как с т-10 было, например. Базовый т-64 туда же.
71 Кб, 351x349Всё, хуй мне а не камо? передача вроде идёт а процент не растёт
>>80158
Тебе версий т-72 мало что ли? Вся ветка до 90м это неиронично они и есть, плюс трупс, модерна, арена и М1.
Тебе версий т-72 мало что ли? Вся ветка до 90м это неиронично они и есть, плюс трупс, модерна, арена и М1.
>>80167
Я бы и Лео 2А0 (нет теплака) хотел бы (в принципе, аналог 2К будет). И на 11.7 немцам можно тот же 2А4, но с более злыми снарядами (один из прототипов 2А5), чтобы заполнить пробел.
А самое забавное, что в реале отличий между модификациями Лео 2 не так уж и много (Т-72 сильнее отличаются), но улитка растянула залупу от 10.7 до 12.7, хотя там буквально чуток брони и новые приводы башни (2А5), новая пушка (2А6), новый прицел (2А7), чуток брони (2A7V).
Т.е. 2А7V бы на 11.7 тянул скорее.
Я бы и Лео 2А0 (нет теплака) хотел бы (в принципе, аналог 2К будет). И на 11.7 немцам можно тот же 2А4, но с более злыми снарядами (один из прототипов 2А5), чтобы заполнить пробел.
А самое забавное, что в реале отличий между модификациями Лео 2 не так уж и много (Т-72 сильнее отличаются), но улитка растянула залупу от 10.7 до 12.7, хотя там буквально чуток брони и новые приводы башни (2А5), новая пушка (2А6), новый прицел (2А7), чуток брони (2A7V).
Т.е. 2А7V бы на 11.7 тянул скорее.
>>80192
Хотя улитка это не учитывает. Но при это сделано, что у 2А5 и 2А6 тот же шакальный теплак наводчика, что и на 2А4. А у польского и канадского Лео он как у топа.
> новые приводы башни
Хотя улитка это не учитывает. Но при это сделано, что у 2А5 и 2А6 тот же шакальный теплак наводчика, что и на 2А4. А у польского и канадского Лео он как у топа.
225 Кб, 1920x1080в этом бою я сделал бы 20+ фрагов на пт14.
пума это мертвый танк.
пума это мертвый танк.
>>80295
Я о том, что ирл он недалеко от 2А4 ушёл (по сути, новые прицелы, чуток брони и новая пушка) — это как Т-72Б и Т-72Б3.
Я о том, что ирл он недалеко от 2А4 ушёл (по сути, новые прицелы, чуток брони и новая пушка) — это как Т-72Б и Т-72Б3.
Впрочем, все топы не тянут на свой БР, ибо мало отличаются от более ранних версий, и это выглядит как растянутый препуций ради долгой прокачки на финальном этапе.
788 Кб, 1792x796цей важкий винищувач мем какой-то, всем советую
>>80512
Вся суть прокачки в тундре. Охуеть ты открытие сделал.
>растянутый препуций ради долгой прокачки
Вся суть прокачки в тундре. Охуеть ты открытие сделал.
>>79372
Одного яка с 45мм хватило бы чтобы эту железную волну остановить.
Пе-8 слишком рандомный.
>на пивосемь.
Одного яка с 45мм хватило бы чтобы эту железную волну остановить.
Пе-8 слишком рандомный.
>>79601
Яб еще качал ради мемного леопарда с перископом
>Шведская ветка, по сути, имеет смысл только ради пикрила?
Яб еще качал ради мемного леопарда с перископом
>>80726
У них довольно успешно ныть получается. У нас так только Алкаш мог.
Глядишь таки и наноют, что вертолетам эту механику не дадут
У них довольно успешно ныть получается. У нас так только Алкаш мог.
Глядишь таки и наноют, что вертолетам эту механику не дадут
>>80723
А в чём польза пенископа? Бинокль же где-то в двух метрах над танком висит.
Или у него он с теплаком? Тогда, да, мб есть смысл при игре от реальефа.
А в чём польза пенископа? Бинокль же где-то в двух метрах над танком висит.
Или у него он с теплаком? Тогда, да, мб есть смысл при игре от реальефа.
>>80731
Они прямо и сказали
> Сразу оговоримся, что это не полное ручное управление с возможностью прямого контроля рулей. Коррекция ограничена возможностью выбора цели в полёте — оператор может лишь указать ГСН новую цель в пределах её поля зрения, после чего автопилот изменит курс для поражения этой цели.
Они прямо и сказали
>>80761
Ну во-первых им можно задорно шевелить, когда рад кого-то видеть
А во-вторых можно стрелять из кустов не переключаясь с бинокля на прицел
>А в чём польза пенископа?
Ну во-первых им можно задорно шевелить, когда рад кого-то видеть
А во-вторых можно стрелять из кустов не переключаясь с бинокля на прицел
>>80813
Чтобы быть лучшим достаточно быть лучше остальных. А он лучше. Норм броня, лучший лом, увн, задний ход на месте. Выживаемость есть. Раньше леклерк получше был, т.к. без корзины и бк в корпусе имел ебанутую выживаемость в сочетании с возможностью всегда ответить после выживания. Теперь уже нет и 2а7 лучше.
Чтобы быть лучшим достаточно быть лучше остальных. А он лучше. Норм броня, лучший лом, увн, задний ход на месте. Выживаемость есть. Раньше леклерк получше был, т.к. без корзины и бк в корпусе имел ебанутую выживаемость в сочетании с возможностью всегда ответить после выживания. Теперь уже нет и 2а7 лучше.
Если игру болансят по статке, то почему все эти чотыре шермана находятся на одном бре?
Ебаное дрисьнявое поршневое арб. Климбить 5 минут чтобы поиграть 1 минуту, отсосать потому что не попал ну а враг попал, или прилетел второй. Веселямба пизда. Скорей пройти и забыть, скорей на ламповый 5 ранг.
>>80982
Не нравится - не климбь, всё равно свалка падает к земле.
Хуле в нём лампового? Уёбищные ранние джеты, разгоняющися как гружёный чугуном товарняк.
Не нравится - не климбь, всё равно свалка падает к земле.
>ламповый 5 ранг
Хуле в нём лампового? Уёбищные ранние джеты, разгоняющися как гружёный чугуном товарняк.
>>81009
То что не обязательно климбить, и все равно можно улететь.
Карты маленькие так что похуй, можно играть на ударниках.
>Хуле в нём лампового
То что не обязательно климбить, и все равно можно улететь.
>Уёбищные ранние джеты, разгоняющися как гружёный чугуном товарняк
Карты маленькие так что похуй, можно играть на ударниках.
Отдых ребята, наконец-то отдых от хуйни! Надеюсь до июля.
>>80708
Потому что улитки так захотели.
Ему каморник совсем недавно дали, раньше эта пушка на самолёте в принципе не нужна была. Так что по сути +1.5 играбельных в трб самолета получили.
А балансить улитки не умеют, да и похуй.
Потому что улитки так захотели.
Ему каморник совсем недавно дали, раньше эта пушка на самолёте в принципе не нужна была. Так что по сути +1.5 играбельных в трб самолета получили.
А балансить улитки не умеют, да и похуй.
1,2 Мб, 1108x712заебала конченная совкомразь
ПУЛИМЁТИК ПУЛИМЁТ ПИУ ПИУ В АНГАР ПИУ ПИУ
зато дилдоджонская мразь про СОВКОБИАС пиздит 5 год подряд
ПУЛИМЁТИК ПУЛИМЁТ ПИУ ПИУ В АНГАР ПИУ ПИУ
зато дилдоджонская мразь про СОВКОБИАС пиздит 5 год подряд
>>81235
Ах, если бы в тундре было возможно играть на божественной советской технике, но при этом не попадать в тиму к совкоскоту... была бы лучшая игра эвар
Ах, если бы в тундре было возможно играть на божественной советской технике, но при этом не попадать в тиму к совкоскоту... была бы лучшая игра эвар
67 Кб, 369x235>>81335
где он худший?
лучше 50% хуеты с 6 тира
лд есть, урон есть, скорострельность есть, подвижность есть
хотя 906 офк получше будет
где он худший?
лучше 50% хуеты с 6 тира
лд есть, урон есть, скорострельность есть, подвижность есть
хотя 906 офк получше будет
24 Кб, 167x82как это говно играется? оче смущает выбор между птурами со скоростью 180(!) м/c и хлопушками цирит
>>80982
Хз, на танках времён дидов тоже где-то минут пять до позиции едешь.
Так нехуй виражить.
Хз, на танках времён дидов тоже где-то минут пять до позиции едешь.
> отсосать потому что не попал ну а враг попал, или прилетел второй
Так нехуй виражить.
>>81368
Ну соси значит дальше у пулеметов и автопушек, после того как не продамажишь их говноломом, на здоровье.
Ну соси значит дальше у пулеметов и автопушек, после того как не продамажишь их говноломом, на здоровье.
72 Кб, 940x530Я даже уже имаджинировать не могу, с каким еблом Булпапников это говно на лопате вываливает.
500к на купон за 5 коинов максимум, через год.
500к на купон за 5 коинов максимум, через год.
>>80910
не по стате, сколько раз говорить.
не по стате, сколько раз говорить.
>>81278
есть.
34-85 за ШВЕЦИЮ.
ты просто режешь безмозглых мразей, не парясь о том, что твоя команда берет защеку.
есть.
34-85 за ШВЕЦИЮ.
ты просто режешь безмозглых мразей, не парясь о том, что твоя команда берет защеку.
>>81579
Че с этим говном происходит? Мне еще и опыт не начисляется на модули.
Че с этим говном происходит? Мне еще и опыт не начисляется на модули.
>>81436
Самолёт где-то 2.3 от силы.
Самолёт где-то 2.3 от силы.
>>81406
сравниная с 685 - да, кал
танк с кд в 20с не может быть даже нормальным, это хуйня без задач
435 ещё спорный, нет ЛД и кд в 10 секунд
первые нормальные совки начинаются с т-72 или 64б/80б (на крайняк - амд), где тебе наконец-то дают возможность стрелять далеко и с кд в 6-7секунд, а не этой всей древней хуетой
за камнем стоять всю игру, не нужен ни лд, ни зарядка, тут сыглы
>>81570
ещё одно ебанько, хотя от маусавода другого не дождёшься
ебало в порядко 10 минут до точки ехать и стрелять по ботам, которые сами в прицел заезжают (ведь других маус убить и не может)? сложненько?
сравниная с 685 - да, кал
танк с кд в 20с не может быть даже нормальным, это хуйня без задач
435 ещё спорный, нет ЛД и кд в 10 секунд
первые нормальные совки начинаются с т-72 или 64б/80б (на крайняк - амд), где тебе наконец-то дают возможность стрелять далеко и с кд в 6-7секунд, а не этой всей древней хуетой
за камнем стоять всю игру, не нужен ни лд, ни зарядка, тут сыглы
>>81570
ещё одно ебанько, хотя от маусавода другого не дождёшься
ебало в порядко 10 минут до точки ехать и стрелять по ботам, которые сами в прицел заезжают (ведь других маус убить и не может)? сложненько?
>>81436
Если дадут отламывать попалвки с бустом ЛТХ, как зерохе, будет самолёт 3.7 на 2.7.
Если дадут отламывать попалвки с бустом ЛТХ, как зерохе, будет самолёт 3.7 на 2.7.
>>81278
... но при этом не слышать ебучий двигатель Т-64
... но при этом не слышать ебучий двигатель Т-64
>>81767
Отставить. Перезашёл в игру и засчитало.
Отставить. Перезашёл в игру и засчитало.
>>81517
Командная игра - это Баротравма например. А тундра - это песочница
Командная игра - это Баротравма например. А тундра - это песочница
маус прайд.
похуй, что на дне списка, главное карта.
похуй, что на дне списка, главное карта.
скилловый зажим респа маусом.
хуле, убиваю тех, кто на меня сам выезжает. на респе.
хуле, убиваю тех, кто на меня сам выезжает. на респе.
>>81999
Нет. Виверна на дотах и лобах банально быстрее тебе набьет. Ну или какой Шмыг21Бис на базке и пачке ботов.
Набивателей статок вагон и три тележки. Ну и кого ты впечатлишь статкой такой? Всем похуй. А если ты в вирпил-полк записываться будешь, то там после супа с уважаемой палкой в жопе, чекают статку адекватно отсеивая статфармилки, а потом еще в комнате облетывают.
>Ивенты фармить можно
Нет. Виверна на дотах и лобах банально быстрее тебе набьет. Ну или какой Шмыг21Бис на базке и пачке ботов.
>статку набивать.
Набивателей статок вагон и три тележки. Ну и кого ты впечатлишь статкой такой? Всем похуй. А если ты в вирпил-полк записываться будешь, то там после супа с уважаемой палкой в жопе, чекают статку адекватно отсеивая статфармилки, а потом еще в комнате облетывают.
>>82050
Оба покупать надо + говногеймплей, на спитухе можно будет в своё удовольствие полетать.
Статка для себя фармится или для первой странички в топе АРБ. На вирпильские полки вообще похуй, там и так псевдычи сидят, которые даже 2 к/б не высрут без отрядика подсосов, который будет им противников вывешивать.
>Нет. Виверна на дотах и лобах банально быстрее тебе набьет. Ну или какой Шмыг21Бис на базке и пачке ботов.
Оба покупать надо + говногеймплей, на спитухе можно будет в своё удовольствие полетать.
>Набивателей статок вагон и три тележки. Ну и кого ты впечатлишь статкой такой? Всем похуй. А если ты в вирпил-полк записываться будешь, то там после супа с уважаемой палкой в жопе, чекают статку адекватно отсеивая статфармилки, а потом еще в комнате облетывают.
Статка для себя фармится или для первой странички в топе АРБ. На вирпильские полки вообще похуй, там и так псевдычи сидят, которые даже 2 к/б не высрут без отрядика подсосов, который будет им противников вывешивать.
А почему pvkv3 стоит на 3.3 и еще и второго ранга, а pvkv4 - на 3.0?
Пушка у них одинаковая, перезарядка одинаковая, вот только первое - это уродец с огромным открытым небронированным сараем вместо башни, а второе выглядит похоже на танк(пусть башня настолько же небронированная, но хоть не кабриолет и поменьше размером).
Пушка у них одинаковая, перезарядка одинаковая, вот только первое - это уродец с огромным открытым небронированным сараем вместо башни, а второе выглядит похоже на танк(пусть башня настолько же небронированная, но хоть не кабриолет и поменьше размером).
>>82047
Доехать на мовусе до респа и не сдохнуть - это реально что-то уметь надо. Ну или тима ебёт в одну калитку. Сложнее - только на сковородке смерти.
Доехать на мовусе до респа и не сдохнуть - это реально что-то уметь надо. Ну или тима ебёт в одну калитку. Сложнее - только на сковородке смерти.
>>82520
Скорость наведения.
Скорость наведения.
Мне кажется, или Насхорн с 5.3 всё же лучше ваффентрагера с 5.7? Всё же или подвижность как у четвёртого пазика (медленно, но терпимо), или вообще меньше 10 лошадок на тонну, отчего машина толком никуда не едет. Зато низкий силуэт и подобие башни, да.
>>82559
У него больше экипаж и из-за сарайности и рассредоточенности экипажа дольше живеь, ну и у них рейтинг завышен и нет применения на карте. Есть итальянский вариант на 3.7 по сути тот же ваффетраггер и размеры более оптимальные.
У него больше экипаж и из-за сарайности и рассредоточенности экипажа дольше живеь, ну и у них рейтинг завышен и нет применения на карте. Есть итальянский вариант на 3.7 по сути тот же ваффетраггер и размеры более оптимальные.
>>82559
vfw. он лучше обоих, и намного.
vfw. он лучше обоих, и намного.
>>82668
Хз, мне Насхорн кажется простой машиной, на которой можно легко несколько фрагов за выезд делать. Проблема только в том, что он хорошо играется лишь на больших картах с открытыми пространствами.
А на более низком БР толку от них не будет. Тут же хотя бы всякие тяжи дырявят.
Хз, мне Насхорн кажется простой машиной, на которой можно легко несколько фрагов за выезд делать. Проблема только в том, что он хорошо играется лишь на больших картах с открытыми пространствами.
> ну и у них рейтинг завышен
А на более низком БР толку от них не будет. Тут же хотя бы всякие тяжи дырявят.
>>82672
А ещё на пикче есть АСУ-57, но нет ЗиС-30.
А ещё на пикче есть АСУ-57, но нет ЗиС-30.
>>82673
Чел есть арчер на 2 ранге у бритов, он может быть и на 4.7 и на 5.0. Это вопрос баланса, там нечего делать. Мы живем в капиталистическом мире, нет смысла играть на мусоре
Чел есть арчер на 2 ранге у бритов, он может быть и на 4.7 и на 5.0. Это вопрос баланса, там нечего делать. Мы живем в капиталистическом мире, нет смысла играть на мусоре
>>82677
Ну в идеале вообще с читами, чтоб не замарачиваться, потому что все равно мы не знаем, что используют другие
Ну в идеале вообще с читами, чтоб не замарачиваться, потому что все равно мы не знаем, что используют другие
>>82678
В тот же минисруфт играют либо по правилам моджанг, либо через дюпы и читы. Угадайте, какая категория игроков строит мегапроекты?
В тот же минисруфт играют либо по правилам моджанг, либо через дюпы и читы. Угадайте, какая категория игроков строит мегапроекты?
439 Кб, 1920x1080>>82525
да почти каждый хороший бой.
кд 5~ на нем.
на 103 я один раз поджал респ и чуть ли не 3 минуты стоял-горел, пока не победили.
да почти каждый хороший бой.
кд 5~ на нем.
на 103 я один раз поджал респ и чуть ли не 3 минуты стоял-горел, пока не победили.
Почему между Буффало с 2.0 и 2.3 такая большая разница? Вариант с 2.3 заметно мощнее и четыре бровнинга вместо трёх. Правда, не смотря на повышение БР всего на 0.3, воюет он чаще со всякими мессерами и яками, а не бипланами.
И почему А-36 находится на 2.7? Да, штурмовик. Но по ЛТХ он как P-40, те же шесть бровнингов, но зато есть БЗТ лента и воздушный респ.
Странно, что срулитка спавнит пикирующие бомбардировщики и обычные на +/- одной высоте. Ведь на том же SBD можно вместо бомбления базок перехватывать бомберы.
>>78384
У меня 36 тысяч боев - у меня как ничего не получалось на самолетах так ничего и не получается. Более того, я понимаю что я достиг предела своих возможностей, поэтому просто гринжу на автомате, года 2 назад когда я начинал играть я гораздо лучше играл чем сейчас, поэтому какому-нибудь замотивированному новичку меня легче победить чем мне его.
У меня 36 тысяч боев - у меня как ничего не получалось на самолетах так ничего и не получается. Более того, я понимаю что я достиг предела своих возможностей, поэтому просто гринжу на автомате, года 2 назад когда я начинал играть я гораздо лучше играл чем сейчас, поэтому какому-нибудь замотивированному новичку меня легче победить чем мне его.
Чёт японские самолёты крайне хуёво наводятся на цель. На тех же фоках о таком даже не задумываешься.
Почему многие стримеры делают свои декали в виде аниме-баб с сиськами? Специально, чтобы я покупал?
Сукины дети, давайте ещё.
Сукины дети, давайте ещё.
>>82694
103 очень не хватает стаба. Джвенадцать лет жду М103А2 с более моментным дизельным движком и стабом. По-моему, на них даже Эру вешали под конец карьеры, но могу ошибаться.
103 очень не хватает стаба. Джвенадцать лет жду М103А2 с более моментным дизельным движком и стабом. По-моему, на них даже Эру вешали под конец карьеры, но могу ошибаться.
>>82874
рыночек, хуле
спрос рождается
думаю, юдинцев поймёт, что без аниме в 2028 его игра не будет нужна вообще, потому ждём тотальный интеграции с аниме-экипажами и скинами
рыночек, хуле
спрос рождается
думаю, юдинцев поймёт, что без аниме в 2028 его игра не будет нужна вообще, потому ждём тотальный интеграции с аниме-экипажами и скинами
БМПТ «Терминатор» переименовали в «Спиридон»
Решение о переименовании боевой машины поддержки танков приняли «по просьбе заводчан и экипажей боевых машин с фронта».
Имя Спиридон сочетает в себе «героический и духовный смыслы», заявили на «Уралвагонзаводе».
Решение о переименовании боевой машины поддержки танков приняли «по просьбе заводчан и экипажей боевых машин с фронта».
Имя Спиридон сочетает в себе «героический и духовный смыслы», заявили на «Уралвагонзаводе».
>>82897
Для танков Senrai Maidens жидя мог бы и озвучку сделать. Пусть и не уникальную для каждого танка (что хлопотно, согласен), а сразу для всех из голосов разных тянок.
Для танков Senrai Maidens жидя мог бы и озвучку сделать. Пусть и не уникальную для каждого танка (что хлопотно, согласен), а сразу для всех из голосов разных тянок.
Почему в этом убогом мусоре нихуя не работает? Почему я на ил 10 иду в лобовую на ла 7 и не могу просто стереть его в порошок за полсекунды, почему я делаю какое-то критическое повреждение тугой струей ровно ему в ебло, а он отрывает мне крыло с пульки?
91 Кб, 300x300Боевая машина поддержки танков (БМПТ), известная как "Терминатор", теперь будет называться "Спиридон", сообщила пресс-служба "Уралвагонзавода" (УВЗ, входит в "Ростех").
1,4 Мб, 1552x732>>83394
звучит хайпово
звучит хайпово
>>83489
Учитывая что в игре нет ни спрута, ни деривации, ни бережка и тд и тд, то скорее всего нет.
Учитывая что в игре нет ни спрута, ни деривации, ни бережка и тд и тд, то скорее всего нет.
239 Кб, 1600x1200Пытался 3 раза вкатится в тундру из картошки.
Меня победили интерфейс, душная прокачка и управление.
Игра в которой надо смотреть гайд по управлению и в которой есть поиск по этому правлению.
И еще прокачка душная, мне просто скучно играть на 10 шерманах и 10 34ках и так далее. При этом даже ремки нет изначально, вы там реально угораете? Когда танкисты ирл шли в бой без ремки? Сделай её задорого хотя бы, в картошке хотя бы голду можно зарядить если пушка стоковая днище.
По поводу доната я лучше добавлю денег и куплю радиоуправляемую модель самолета с элеронами за 5к у китайцев и буду на ней летать до посинения чем куплю пиксельный танк или лётик в игре.
Марафоны не люблю, играю подпивас. В чем я ошибся? Или все правильно сделал?
Меня победили интерфейс, душная прокачка и управление.
Игра в которой надо смотреть гайд по управлению и в которой есть поиск по этому правлению.
И еще прокачка душная, мне просто скучно играть на 10 шерманах и 10 34ках и так далее. При этом даже ремки нет изначально, вы там реально угораете? Когда танкисты ирл шли в бой без ремки? Сделай её задорого хотя бы, в картошке хотя бы голду можно зарядить если пушка стоковая днище.
По поводу доната я лучше добавлю денег и куплю радиоуправляемую модель самолета с элеронами за 5к у китайцев и буду на ней летать до посинения чем куплю пиксельный танк или лётик в игре.
Марафоны не люблю, играю подпивас. В чем я ошибся? Или все правильно сделал?
>>83359
Что оворит реплей/анализ попаданий?
Может ты ему бронебойной болванкой слелал аккуратную дырочку в баке - вот и крит.
А в ответ получил пару попаданий в лонжерон крыла.
Что оворит реплей/анализ попаданий?
Может ты ему бронебойной болванкой слелал аккуратную дырочку в баке - вот и крит.
А в ответ получил пару попаданий в лонжерон крыла.
>>83541
Песок пролетается за две–три недели. Вообще похуй.
> мне просто скучно играть на 10 шерманах и 10 34ках и так далее
Песок пролетается за две–три недели. Вообще похуй.
>>83541
Скажи спасибо что теперь один петушитель в стоке есть, а раньше и того не было. Ну и чиниться на точках можно. На да, Жидя садист-хуесос, более ублюдскую прокачку придумать невозможно. Это ты еще до топов не дошел, где все то же самое, но при этом экспы на модули нужно в разы больше, а у тебя нет скорости, что на топах критично, и вместо снаряда кумули, которые просто, блять, словами не передать насколько ущербные. Не забудь повторить это 10 раз, потому что у тебя был леклерк, а теперь леклерк с пулеметом на крыше, а значит качай все с нуля, сырок. И никакой свободки, свободка только за голду.
Скажи спасибо что теперь один петушитель в стоке есть, а раньше и того не было. Ну и чиниться на точках можно. На да, Жидя садист-хуесос, более ублюдскую прокачку придумать невозможно. Это ты еще до топов не дошел, где все то же самое, но при этом экспы на модули нужно в разы больше, а у тебя нет скорости, что на топах критично, и вместо снаряда кумули, которые просто, блять, словами не передать насколько ущербные. Не забудь повторить это 10 раз, потому что у тебя был леклерк, а теперь леклерк с пулеметом на крыше, а значит качай все с нуля, сырок. И никакой свободки, свободка только за голду.
Почему Лео 2А4М и курва пердоле, имея топовый теплак от 2А7V, по БРу ниже того же 2А6? У которого броня всё равно хуйня, а пушка лучше, да, но незначительно.
Почему Китай не сделали подветкой внутри СССР? Ведь это же развитие советской школы танкостроения.
А Швецию можно было засунуть как подветку в Британию (из-за центурионов — собственно, в Кубинке шведские танки вместе с британскими стояли) или Германию (из-за леопёрдов).
А Швецию можно было засунуть как подветку в Британию (из-за центурионов — собственно, в Кубинке шведские танки вместе с британскими стояли) или Германию (из-за леопёрдов).
>>83605
Чтобы ещё несколько раз прогревать гоев на покупку крутых прем-танчиков и масалётиков.
Чтобы ещё несколько раз прогревать гоев на покупку крутых прем-танчиков и масалётиков.
>>83605
Чтобы ты качал и/или донатил очевидно.
>Почему Китай не сделали подветкой внутри СССР? Ведь это же развитие советской школы танкостроения.
Чтобы ты качал и/или донатил очевидно.
>>83566
И это при том, что в жизни даже Лео 2А0 может переделаться в Лео 2А7V. Как и М1 Обэмас в М1А2. Как и Т-72А в Т-72Б3М (самые ранние Т-72 Урал и Т-72М — хз, т.к. переделок дохуя надо уже).
И это при том, что в жизни даже Лео 2А0 может переделаться в Лео 2А7V. Как и М1 Обэмас в М1А2. Как и Т-72А в Т-72Б3М (самые ранние Т-72 Урал и Т-72М — хз, т.к. переделок дохуя надо уже).
>>83599
И это при том, что на околотопах хороший теплак вместо пиксельной каши >> броня. А 580 мм пробоя уже достаточно для ёбки.
И это при том, что на околотопах хороший теплак вместо пиксельной каши >> броня. А 580 мм пробоя уже достаточно для ёбки.
445 Кб, 1920x1080>>83541
нах ты мое фото прикрепил?
нах ты мое фото прикрепил?
>>83401
Слоп для пидоров
Слоп для пидоров
>>83692
Кусты только на совсем лоу-рангах помогают, а потом толку от них мало. При появлении теплаков они и вовсе уже бесполезны (хотя в реале они бы снижали тепловую сигнатуру).
Кусты только на совсем лоу-рангах помогают, а потом толку от них мало. При появлении теплаков они и вовсе уже бесполезны (хотя в реале они бы снижали тепловую сигнатуру).
>>83557
Щас бы смотреть как там тебе открутили в калолетиках. У меня не 15 лвл чтобы чето смотреть, я вижу что произошла хуйня - мне насрать какая именно, срикошетили ли все мои фугасы об крыло или все выстрелы попали в шасси - я просто оформляю некст регу.
Щас бы смотреть как там тебе открутили в калолетиках. У меня не 15 лвл чтобы чето смотреть, я вижу что произошла хуйня - мне насрать какая именно, срикошетили ли все мои фугасы об крыло или все выстрелы попали в шасси - я просто оформляю некст регу.
>>83793
Почему бы и не поныть, пока на хуйне заново климбить 3 минуты.
Почему бы и не поныть, пока на хуйне заново климбить 3 минуты.
>>83605
Чтобы ты на турмсе все это прокачал или на членожоре? Охуел чтоль, бичара?! Купишь новый пакетик, будешь качать новую нацию
Чтобы ты на турмсе все это прокачал или на членожоре? Охуел чтоль, бичара?! Купишь новый пакетик, будешь качать новую нацию
>>83777
Это ьы к чему?
Промахнулся в лобовой, быаает
Учиться и становиться лучше не хочешь, ок
Молодец, ты - отличный корм для нормальных игроков.
Непонятно только одно. Зачем ты своё нытье на двач принёс?
> У меня не 15 лвл
Это ьы к чему?
>я вижу что произошла хуйня
Промахнулся в лобовой, быаает
>мне насрать какая
Учиться и становиться лучше не хочешь, ок
>я просто оформляю некст регу.
Молодец, ты - отличный корм для нормальных игроков.
Непонятно только одно. Зачем ты своё нытье на двач принёс?
>>84032
Да он ёбнутый шиз, нет смысла спорить с ним.
Да он ёбнутый шиз, нет смысла спорить с ним.
>>83477
Да ладно, дадут 8.0-8.3, к Т-10М в противовес.
Да ладно, дадут 8.0-8.3, к Т-10М в противовес.
>>84074
Будет очередная кривая механика, ещё и поломают что-нибудь при реализации, к гадалке не ходи.
Будет очередная кривая механика, ещё и поломают что-нибудь при реализации, к гадалке не ходи.
>>84032
К тому что я не новичок, который не знает каким бывает обосрандер, которому реально интересно чето там посмотреть и разобраться. Я-то уже насмотрелся, я и так прекрасно знаю что калолетики это казино в котором у тебя просто все пульки могут облетать самолет, могут срикошетить, может шасси танкануть, и тд.
Я не промахнулся, мне в бою было хорошо видно что я отлично зажал с 4 23мм пушек ровно в самолет, ибо это было с малой дистанции, просто игра говно. Вернее она не говна, она просто про танки. Арб это так, самолет из стока вывести, не более.
>Это ьы к чему?
К тому что я не новичок, который не знает каким бывает обосрандер, которому реально интересно чето там посмотреть и разобраться. Я-то уже насмотрелся, я и так прекрасно знаю что калолетики это казино в котором у тебя просто все пульки могут облетать самолет, могут срикошетить, может шасси танкануть, и тд.
>Промахнулся в лобовой
Я не промахнулся, мне в бою было хорошо видно что я отлично зажал с 4 23мм пушек ровно в самолет, ибо это было с малой дистанции, просто игра говно. Вернее она не говна, она просто про танки. Арб это так, самолет из стока вывести, не более.
>>83946
Не надо ничего чинить, нужно просто ввести больше экспериментальных и чертежных бобров. В рейхе например реактивные двигатели хотели ставить только на бомбардировщики, чтобы их невозможно было перехватить и быстро делать бомбление. Просто нужно для каждой страны как в рпг ввести свои бонусы, эти быстрые, эти с броней итд
Не надо ничего чинить, нужно просто ввести больше экспериментальных и чертежных бобров. В рейхе например реактивные двигатели хотели ставить только на бомбардировщики, чтобы их невозможно было перехватить и быстро делать бомбление. Просто нужно для каждой страны как в рпг ввести свои бонусы, эти быстрые, эти с броней итд
>>84086
Смешно даже - игре тринадцать лет. Фатальные повреждения добавили только два года назад, награду за суициднушегося додика добавляют только сейчас. Походу лет через десять будет фулл релиз.
Смешно даже - игре тринадцать лет. Фатальные повреждения добавили только два года назад, награду за суициднушегося додика добавляют только сейчас. Походу лет через десять будет фулл релиз.
>>84124
Ньюкек, награда за разбившихся уже была, её убрали из-за инсектоидных абузеров.
>награду за суициднушегося додика добавляют только сейчас
Ньюкек, награда за разбившихся уже была, её убрали из-за инсектоидных абузеров.
>>84180
Извиняюсь, это та механика когда отсыпали немножко награды за то что летаешь рядом с врагом пока его ебёт союзник, или было именно за то что кто-то разбился и засчитывали фраг?
Извиняюсь, это та механика когда отсыпали немножко награды за то что летаешь рядом с врагом пока его ебёт союзник, или было именно за то что кто-то разбился и засчитывали фраг?
Файрболл — хороший самолёт? Полусвистулька на 4.3, которая, к тому же, вроде как и по манёвренности норм.
>>84276
Хороший, но на 4.3 есть и лучше ебители. Как штурмовик в сетап к т14 или т55е1 будет заебок, жаль множитель на серу маленький.
Хороший, но на 4.3 есть и лучше ебители. Как штурмовик в сетап к т14 или т55е1 будет заебок, жаль множитель на серу маленький.
TOW поправили что ли? Мне кажется, что он теперь не летит прямо в землю но летит в ближайшую сука стену, спасибо параллакс и даже относительно управляем.
>>84295
Крюга в обзоре говорил, что Файрболл багнутый, и у него реактивный мотор не всегда работает.
Крюга в обзоре говорил, что Файрболл багнутый, и у него реактивный мотор не всегда работает.
>>84327
Они все птуры мне кажется поправили кроме хризантемы. На немецких ракяжках раньше невозможно было играть, пахали землю, надо было выдрачивать мув мышкой при запуске аля спрей на ак-47 в кс чтобы это говно в танк запустить а не в землю, а недавно я в пробник зашел, и очевидно лучше стало лететь.
Они все птуры мне кажется поправили кроме хризантемы. На немецких ракяжках раньше невозможно было играть, пахали землю, надо было выдрачивать мув мышкой при запуске аля спрей на ак-47 в кс чтобы это говно в танк запустить а не в землю, а недавно я в пробник зашел, и очевидно лучше стало лететь.
Блин, на поршнях до 3.7–4.0 возишь ебалом по клаве, а потом скилловые игроки с большим числом боёв появляются, которых на 5.0–6.0 уже дохуя.
>>84326
А они и не в воздухе, они просто вон на земле за горой стоят. Ну и они большие, конкретно эти. Так что нормально все, тебе показалось.
А они и не в воздухе, они просто вон на земле за горой стоят. Ну и они большие, конкретно эти. Так что нормально все, тебе показалось.
>>84372
Я конечно понимаю что птуры все равно говно, но тупорылые пидорасы не могли написать что поправили их? Или как обычно, обо всех изменениях обосрандера я должен узнавать на сосаче и у ютубных протыков?
Я конечно понимаю что птуры все равно говно, но тупорылые пидорасы не могли написать что поправили их? Или как обычно, обо всех изменениях обосрандера я должен узнавать на сосаче и у ютубных протыков?
>>84517
Если по летке, то: Фалфайр, ТандерВТ, Ранавей, Хардман, Столяр, Митич
Если по летке, то: Фалфайр, ТандерВТ, Ранавей, Хардман, Столяр, Митич
>>83056
А хули толку, если это жадно-ленивое поделие существует лишь для того чтоб 1)иметь в игре типа-аниме 2)не заморачиваться с настоящим коллабом с каким-нибудь популярным проектом.
Это бля реально аналоговнет, больше никто до такого не додумался - появилась потребность в аниме в игре? нинужно нам ни с кем колабиться, ща сами слепим свое, чтоб ни копейки не ушло на сторону.
> Для танков Senrai Maidens жидя мог бы и озвучку сделать.
А хули толку, если это жадно-ленивое поделие существует лишь для того чтоб 1)иметь в игре типа-аниме 2)не заморачиваться с настоящим коллабом с каким-нибудь популярным проектом.
Это бля реально аналоговнет, больше никто до такого не додумался - появилась потребность в аниме в игре? нинужно нам ни с кем колабиться, ща сами слепим свое, чтоб ни копейки не ушло на сторону.
>>83605
Ща подожди немного, дальше будет отдельная ветка кореи блять.
Китай делать веткой ссср было б реально слишком жирно. сссровской/российской техники и без того ну просто выше крыши, а ты еще китай туда хочешь, ее б пришлось еще по горизонтали скролить.
> Почему Китай не сделали подветкой внутри СССР? Ведь это же развитие советской школы танкостроения.
> А Швецию можно было засунуть как подветку в Британию
Ща подожди немного, дальше будет отдельная ветка кореи блять.
Китай делать веткой ссср было б реально слишком жирно. сссровской/российской техники и без того ну просто выше крыши, а ты еще китай туда хочешь, ее б пришлось еще по горизонтали скролить.
Бля, сейчас в бою один чел настойчиво просил его починить и начал подпирать, а я бы и рад, но вокруг были противники, что проще было поступить как крыса и отдать союзника на растерзание.
Как же у него горело. Зато у него 0 фрагов, а у меня 5 фрагов.
Как же у него горело. Зато у него 0 фрагов, а у меня 5 фрагов.
>>84683
Тогда надо было сделать как в ветке Израиля, чтобы Китай начинался с клонов Т-54 и МиГ-17 (по крайней мере, техника, которую Китай сам производил уже), а не резервов.
Тогда надо было сделать как в ветке Израиля, чтобы Китай начинался с клонов Т-54 и МиГ-17 (по крайней мере, техника, которую Китай сам производил уже), а не резервов.
>>81084
Люблю иногда натыкаться на твои посты с лютой ненавистью к уралу - сразу видно, человек с этим говном возился лично.
ПОТОМУ ЧТО ТОЛЬКО ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ НИ РАЗУ В ЖИЗНИ С ЭТОЙ ХУЙНЁЙ ДЕЛО НЕ ИМЕЛ, БУДЕТ БЛЯТЬ БОГОТВОРИТЬ ЁБАНЫЙ УРАЛ
Люблю иногда натыкаться на твои посты с лютой ненавистью к уралу - сразу видно, человек с этим говном возился лично.
ПОТОМУ ЧТО ТОЛЬКО ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ НИ РАЗУ В ЖИЗНИ С ЭТОЙ ХУЙНЁЙ ДЕЛО НЕ ИМЕЛ, БУДЕТ БЛЯТЬ БОГОТВОРИТЬ ЁБАНЫЙ УРАЛ
>>84957
Да, по рефералке купить что-нибудь, хоть набор со 150 голды.
Да, по рефералке купить что-нибудь, хоть набор со 150 голды.
Чёт bf 109 F-4 ощущается слабее, чем F-2 и F-1: урона уже маловато, и ЛТХ у всяких спитух и яков сильнее. Те же Ki-44-II или Ла-5ФН с 3.7 сильнее будут.
А ещё мессер плохо доворачивает на цель и хуёво выходит из пике — те же фоки для бум-зума лучше.
>>85075
Получается, из прокачиваемых немецких поршней норм только He 100, швейцарских штурмовик, Bf 109 E4 (ему ещё пятисотку дали), фока D9 (мб, ещё A5/U2 и А1 чисто из-за БР) и Do 335?
Получается, из прокачиваемых немецких поршней норм только He 100, швейцарских штурмовик, Bf 109 E4 (ему ещё пятисотку дали), фока D9 (мб, ещё A5/U2 и А1 чисто из-за БР) и Do 335?
>>84108
Как скажешь
Как скажешь x2
Как скажешь х3
Как же я люблю залётных танкистов в авиарежимах. Халявные враги.
>я не новичок
Как скажешь
>калолетики это казино
Как скажешь x2
>Я не промахнулся
Как скажешь х3
Как же я люблю залётных танкистов в авиарежимах. Халявные враги.
>>85094
He 100 не имеет смысла, есть миг3 с более лучшим вооружением
Там вообще ничего из BF брать нельзя, полная посредственность + корпус говно на нем бомбы тяжело кидать в танковых боях. Да поздные BF как то играются, но это логика для новичка, который не сравнивал с другими самолетами.
Только доры там есть смысл брать у этих немцев и все по сути.
>>85099
Радиальный двигатель лучше и быстрее, поэтому фока лучше и лучше выживает соответственно в тараном бою
He 100 не имеет смысла, есть миг3 с более лучшим вооружением
Там вообще ничего из BF брать нельзя, полная посредственность + корпус говно на нем бомбы тяжело кидать в танковых боях. Да поздные BF как то играются, но это логика для новичка, который не сравнивал с другими самолетами.
Только доры там есть смысл брать у этих немцев и все по сути.
>>85099
Радиальный двигатель лучше и быстрее, поэтому фока лучше и лучше выживает соответственно в тараном бою
>>85113
Ну да + он перехватчик и спамится выше, но уже с 3.0 доминируют американцы. Да тот же файрбол на 4.3 реактивный это уже ни в каких рамки не лезет, просто смысла нет немцев качать, они дали немцам премиумный P47 без бомбовой нагрузки это типо особенность немцев в паршивой авиации.
Ну да + он перехватчик и спамится выше, но уже с 3.0 доминируют американцы. Да тот же файрбол на 4.3 реактивный это уже ни в каких рамки не лезет, просто смысла нет немцев качать, они дали немцам премиумный P47 без бомбовой нагрузки это типо особенность немцев в паршивой авиации.
>>85112
У Дор, которые заметно быстрее мессеров, стоят рядники лол.
А Антоны не климбят и не виражат, даже обоссаный болт для них будет проблемой на несколько кругов с правильным использованием закрылков.
>Радиальный двигатель лучше и быстрее, поэтому фока лучше и лучше выживает соответственно в тараном бою
У Дор, которые заметно быстрее мессеров, стоят рядники лол.
А Антоны не климбят и не виражат, даже обоссаный болт для них будет проблемой на несколько кругов с правильным использованием закрылков.
>>85117
Ну так у доры если бы бр были на 6.0 то она была говнищей и то не факт, просто у нее бр относительно в балансе и двигатель двойной, а так и здесь говнецо подсыпали это да. Ну и на доре тоже тяжело кидать бомбы, там вообще особо не покидаешь
Ну так у доры если бы бр были на 6.0 то она была говнищей и то не факт, просто у нее бр относительно в балансе и двигатель двойной, а так и здесь говнецо подсыпали это да. Ну и на доре тоже тяжело кидать бомбы, там вообще особо не покидаешь
В целом, в ВМВ только пиндосы смогли в радиальники, которые превзошли рядники по уделке и по итоговой максималке самолётов, на которые их устанавливали.
>>85118
Чё ты несешь блядь, Дора - это Fw.190 с индексом D,
>>85118
>и двигатель двойной
Чё ты несешь блядь, Дора - это Fw.190 с индексом D,
>>85122
Dornier Do 335
Ну а разработчик решил из FW сделать мини штурмовиков как я понял, потому что часть туда и входит, а это уже делает из него херовый истребитель
Dornier Do 335
Ну а разработчик решил из FW сделать мини штурмовиков как я понял, потому что часть туда и входит, а это уже делает из него херовый истребитель
>>85117
Просто на многих самолётах с рядниками радиатор сильно жрёт скорость.
Но A5/U2 ощущается сильнее, чем Bf 109 F-4.
>>85122
А по соотношению мощности и веса американские самолёты получаются слабее тех же Ki-84, поздних спитух или Як-3.
> У Дор, которые заметно быстрее мессеров, стоят рядники лол.
Просто на многих самолётах с рядниками радиатор сильно жрёт скорость.
> А Антоны не климбят и не виражат
Но A5/U2 ощущается сильнее, чем Bf 109 F-4.
>>85122
А по соотношению мощности и веса американские самолёты получаются слабее тех же Ki-84, поздних спитух или Як-3.
>>85124
Это Пфайль.
Так и ИРЛ нормальные движки на Фоках появились чуть ли не в 45. До этого радиальники БМВ или переделки с бобров. Хотя потанцевал у планера Фоки был выше, чем у 109го.
>Dornier Do 335
Это Пфайль.
>Ну а разработчик решил из FW сделать мини штурмовиков как я понял, потому что часть туда и входит, а это уже делает из него херовый истребитель
Так и ИРЛ нормальные движки на Фоках появились чуть ли не в 45. До этого радиальники БМВ или переделки с бобров. Хотя потанцевал у планера Фоки был выше, чем у 109го.
Ну и все реактивные немецкие самолеты это кал, разработчиком нужно было сделать все реактивные самолеты рейха в виде бомбардировщиков и HO 229 и ME 262 сделали бы их тяжелыми бомбардировщиками и просто летаешь в симуляторных тебя никто догнать не может и фармишь
>>85125
Это проблема кривой настройки ряда радиаторов. У мустанга, например, радиатор ничего не жрёт.
Потому что ты в основном в лобовые ходишь.
Потому что сами самолёты тяжелее, удельная мощность американских движков выше, чем у лучших рядников того времени.
ЛТХ Ки-84 вообще взяты с восстановленного американцами экземпляра, где движок полностью пересобрали. Сколько он высирал ,будучи собранным из говна и палок голодными подростками в Японии - вопрос интересный.
>Просто на многих самолётах с рядниками радиатор сильно жрёт скорость.
Это проблема кривой настройки ряда радиаторов. У мустанга, например, радиатор ничего не жрёт.
>Но A5/U2 ощущается сильнее, чем Bf 109 F-4.
Потому что ты в основном в лобовые ходишь.
>А по соотношению мощности и веса американские самолёты получаются слабее тех же Ki-84, поздних спитух или Як-3.
Потому что сами самолёты тяжелее, удельная мощность американских движков выше, чем у лучших рядников того времени.
ЛТХ Ки-84 вообще взяты с восстановленного американцами экземпляра, где движок полностью пересобрали. Сколько он высирал ,будучи собранным из говна и палок голодными подростками в Японии - вопрос интересный.
>>85128
Хенка 162 норм, но геймплей унылый. Швальбы без воздушного респа и Хортен - пиздец, да. Ну, скилловички ещё на Хайматшутцере могут что-то показать.
Хенка 162 норм, но геймплей унылый. Швальбы без воздушного респа и Хортен - пиздец, да. Ну, скилловички ещё на Хайматшутцере могут что-то показать.
>>85144
Мой первый реактив ме163, первое что я пробовал делать это сразу подниматься на 10км и лететь без включенного двигла, там за 3 минуты в среднем он поднимается позорище и было несколько файтов быстро американский сукер сразу меня нашел, я даже не мог нормально развернуться просто как говно
Мой первый реактив ме163, первое что я пробовал делать это сразу подниматься на 10км и лететь без включенного двигла, там за 3 минуты в среднем он поднимается позорище и было несколько файтов быстро американский сукер сразу меня нашел, я даже не мог нормально развернуться просто как говно
>>85136
У A5/U2 всего две пушки против целой батареи у других фок. В лобовой она слабее, но зато легче, а потому маневрирует получше.
Я обычно набираю высоту, а потом пикирую сверху на тех, кто уже виражится с кем-то. В манёвренный бой стараюсь не вступать, т.к. в нём многое сильно зависит от ЛТХ самолёта, и побеждают всякие спитухи с Як-3. И при игре в таком стиле как раз заметно, что мессер плохо выходит из пике и не так резко доворачивает на цель (хотя у всяких зерох с этим вообще печалька) — фока в разы проще.
У Як-3 взлётный вес 2650 кг, а мотор 1240 л.с. на взлётном режиме — 0,468 л.с. на кг.
Спитух Mk IX LF — 3354 кг (хотя пустой он примерно как Як-1 весил — просто запаса топлива очень много), а мотор 1705 л.с. на чрезвычайном режиме (который можно было использовать только в крайнем случае) — 0,51 л.с. на кг.
FW-190D-9 — 4350 кг и 2100 л.с, 0,434 л.с./кг.
Корсар F4U-4 — 5634 кг и 2450 л.с, 0,435 л.с./кг.
P-47N — 9452 кг и 2800 л.с. (чрезвычайный режим), 0,296 л.с./кг.
Правда, с минимальной загрузкой топлива Корсар будет сильно выше по удельной мощности, но и Спитух — тоже.
> Потому что ты в основном в лобовые ходишь.
У A5/U2 всего две пушки против целой батареи у других фок. В лобовой она слабее, но зато легче, а потому маневрирует получше.
Я обычно набираю высоту, а потом пикирую сверху на тех, кто уже виражится с кем-то. В манёвренный бой стараюсь не вступать, т.к. в нём многое сильно зависит от ЛТХ самолёта, и побеждают всякие спитухи с Як-3. И при игре в таком стиле как раз заметно, что мессер плохо выходит из пике и не так резко доворачивает на цель (хотя у всяких зерох с этим вообще печалька) — фока в разы проще.
> Потому что сами самолёты тяжелее, удельная мощность американских движков выше, чем у лучших рядников того времени.
У Як-3 взлётный вес 2650 кг, а мотор 1240 л.с. на взлётном режиме — 0,468 л.с. на кг.
Спитух Mk IX LF — 3354 кг (хотя пустой он примерно как Як-1 весил — просто запаса топлива очень много), а мотор 1705 л.с. на чрезвычайном режиме (который можно было использовать только в крайнем случае) — 0,51 л.с. на кг.
FW-190D-9 — 4350 кг и 2100 л.с, 0,434 л.с./кг.
Корсар F4U-4 — 5634 кг и 2450 л.с, 0,435 л.с./кг.
P-47N — 9452 кг и 2800 л.с. (чрезвычайный режим), 0,296 л.с./кг.
Правда, с минимальной загрузкой топлива Корсар будет сильно выше по удельной мощности, но и Спитух — тоже.
>>85136
У Мустанга радиатор такой конструкции, что когда нагретый воздух из него выходит, то он создаёт очень мизерную, но реактивную тягу. У Як-3, поздних спитух и Фоки D-9 радиатор с минимальным сопротивлением, да. У Bf 109 всех модификаций, Як-1, ранних спитух, прочих самолётов родом из 30-х — нет, радиатор нихуёвое сопротивление создавал.
И на американском бензине, с американскими маслами и т.д.
А ещё странно, что Миядзаки снял фильм про Дзиро Хорикоси, а не Хидэо Итокаву, который во время войны тоже самолётами занимался, а после неё ушёл в космическую программу.
> Это проблема кривой настройки ряда радиаторов. У мустанга, например, радиатор ничего не жрёт.
У Мустанга радиатор такой конструкции, что когда нагретый воздух из него выходит, то он создаёт очень мизерную, но реактивную тягу. У Як-3, поздних спитух и Фоки D-9 радиатор с минимальным сопротивлением, да. У Bf 109 всех модификаций, Як-1, ранних спитух, прочих самолётов родом из 30-х — нет, радиатор нихуёвое сопротивление создавал.
> ЛТХ Ки-84 вообще взяты с восстановленного американцами экземпляра, где движок полностью пересобрали.
И на американском бензине, с американскими маслами и т.д.
А ещё странно, что Миядзаки снял фильм про Дзиро Хорикоси, а не Хидэо Итокаву, который во время войны тоже самолётами занимался, а после неё ушёл в космическую программу.
Вообще, про Ki-84 показательно, что наших он не заинтересовал — облетав прям в Маньчжурии, сочли, что он где-то на уровне Ла-7, да отдали трофейные самолёты китайцам.
чет не спалось.
сыграл 21 бой на офке.
103 фрага на 21 выезд (без учета 2 респа).
4.9 кв
135 фрагов на 21 смерть.
6.4 кд
прям ощущалось, как после 3 хороших боев - урона нет вообще, вплоть до 3 пробитий чтобы убить ебаный леопард.
сыграл 21 бой на офке.
103 фрага на 21 выезд (без учета 2 респа).
4.9 кв
135 фрагов на 21 смерть.
6.4 кд
прям ощущалось, как после 3 хороших боев - урона нет вообще, вплоть до 3 пробитий чтобы убить ебаный леопард.
35% жмых меня 3 минуты в бою чинил и прикрывал.
и как я его отблагодарил? убил потом в 2 боях.
совки так никогда не делают, а немцы - и чинят, и прикрывают, и дымят, и оттягивают.
на маусе особенно заметно.
и как я его отблагодарил? убил потом в 2 боях.
совки так никогда не делают, а немцы - и чинят, и прикрывают, и дымят, и оттягивают.
на маусе особенно заметно.
191 Кб, 720x658С марта не играю в обосрандер, уже почти 3 месяца игру не включал.
Такого небыло никогда с 2015 года после регистрации.
Я тундроочистился? Это избавление?
Такого небыло никогда с 2015 года после регистрации.
Я тундроочистился? Это избавление?
>>84517
Крюга, Ебланевый, Чмоня
Крюга, Ебланевый, Чмоня
Блин, проблема игры на поздних поршнях в том, что если союзники не щёлкают клювом, то хуй ты набьёшь больше пары фрагов.
>>79601
1. Забавный песочные танки с кд в 3 секунды
2. Сырные клины (103) охуенны по своей сути
3. Самые бронированные леоперды
4. БМП-1 + Бкан1С на 6.7
5. ItPsV
1. Забавный песочные танки с кд в 3 секунды
2. Сырные клины (103) охуенны по своей сути
3. Самые бронированные леоперды
4. БМП-1 + Бкан1С на 6.7
5. ItPsV
>>85512
Но пушка L/44, а не L/55 как на 2А6 и 2А7V. Теплак тоже хуже разрешением, чем на 2A7.
Собственно, Strv 122 создан на основе 2А5, а Strv 123, который как раз на основе 2A7, улитка не завезла.
Так что лучшим леопёрдом будет 2A7HU.
> Самые бронированные леоперды
Но пушка L/44, а не L/55 как на 2А6 и 2А7V. Теплак тоже хуже разрешением, чем на 2A7.
Собственно, Strv 122 создан на основе 2А5, а Strv 123, который как раз на основе 2A7, улитка не завезла.
Так что лучшим леопёрдом будет 2A7HU.
>>85353
любая погода кроме солночной уёбищно смотрится на ультра-лохе, особенно пасмурная, пздц минус глаза
любая погода кроме солночной уёбищно смотрится на ультра-лохе, особенно пасмурная, пздц минус глаза
>>85136
Лтх взяты из головы геймдизайнера, балансирующего технику
>ЛТХ Ки-84 вообще взяты с восстановленного американцами экземпляра
Лтх взяты из головы геймдизайнера, балансирующего технику
>>85655
Особенно у Ki-44-II какие-то маняфантазии, делающие имбу из посредственного в реале самолёта.
Особенно у Ki-44-II какие-то маняфантазии, делающие имбу из посредственного в реале самолёта.
1 Мб, 2560x892>>85645
Запомните, совиет биас это миф.
Но лучший танк - СССР
Лучшее ПВО - СССР
Лучший штурмовик - СССР
Лучший вертолет - СССР
Лучшая БМП - СССР
Запомните, совиет биас это миф.
Но лучший танк - СССР
Лучшее ПВО - СССР
Лучший штурмовик - СССР
Лучший вертолет - СССР
Лучшая БМП - СССР
>половина треда визг какие совки имба
>вторая половина визг какие совки говно
Жидя, быстрее новый марафон вводи, тундродауны опять шизеют
>>85621
причём тут нищуки, еблан, на ультралохе разумисты играют в 240 кадров, пока ты еле-еле в 50 пердишь зато на ультрах
причём тут нищуки, еблан, на ультралохе разумисты играют в 240 кадров, пока ты еле-еле в 50 пердишь зато на ультрах
Причем не надо нерфить СССР, просто дайте остальным нациям актуальные снаряды, технику, настройку их механик как должно быть и все блять. И тогда 56% среднего сделается нормальным 49-51%.
>>85710
Чел, любой кто говорит что топ совки - говно, дегенерат ебаный.
Как даун что кричал что 120тки имба, имя на 120тках стату хуже чем моя на 120тках, при этом я говорил что 120тки говно и среди всех В-В АРЛ у меня на них была худшая стата. А у него стата на 120тках еще хуже моих 120ток. А орал он так, потому что иногда мог кого то убить с 40км длинным пуском.
Тут тоже самое. Дауны играют в полностью в пассиве от башни, делают ну 2-3 фрага за бой, потом подыхают и орут какие совки говно с 2-3 фрагами за бой и винрейтом в районе 40%.
Да на СССР в фулл пассиве ты не сможешь сделать 2-3 фрага за бой, почему? Потому что твоя команда в 70% матчах просто будет заканчивать на респе врага и врага ты просто не увидишь.
За НАТО эти дауны же встречают наступающие волны, пару раз хрюкнут отстрелив 2-3 человек, дальше соснут хуйца и гоу некст и так по кругу. Потому НАТО имба, ведь можно встретить и соснуть у раша совков. А совки говно, потому что на них надо рашить, а это страшно.
>>85710
Чел, любой кто говорит что топ совки - говно, дегенерат ебаный.
Как даун что кричал что 120тки имба, имя на 120тках стату хуже чем моя на 120тках, при этом я говорил что 120тки говно и среди всех В-В АРЛ у меня на них была худшая стата. А у него стата на 120тках еще хуже моих 120ток. А орал он так, потому что иногда мог кого то убить с 40км длинным пуском.
Тут тоже самое. Дауны играют в полностью в пассиве от башни, делают ну 2-3 фрага за бой, потом подыхают и орут какие совки говно с 2-3 фрагами за бой и винрейтом в районе 40%.
Да на СССР в фулл пассиве ты не сможешь сделать 2-3 фрага за бой, почему? Потому что твоя команда в 70% матчах просто будет заканчивать на респе врага и врага ты просто не увидишь.
За НАТО эти дауны же встречают наступающие волны, пару раз хрюкнут отстрелив 2-3 человек, дальше соснут хуйца и гоу некст и так по кругу. Потому НАТО имба, ведь можно встретить и соснуть у раша совков. А совки говно, потому что на них надо рашить, а это страшно.
Вот он суть игры на НАТО, смотрим карту, нас тупо зажали в респе и мы стоим отстреливаемся в режиме ласт станда.
И заканчивается это почти всегда так.
Почему на СССР топовом играется игр больше, чем на всех всех остальных нациях вместе блять взятых. - Давайте думать, подсказывайте нахуй.
Видать все дураки, играют на слабой нации.
И заканчивается это почти всегда так.
Почему на СССР топовом играется игр больше, чем на всех всех остальных нациях вместе блять взятых. - Давайте думать, подсказывайте нахуй.
Видать все дураки, играют на слабой нации.
586 Кб, 2511x488не казино и точка
как ебланы отрицающее РПУ это объяснят? вначале игры 30% врагов просто выкинуло из игры, они даже не зашли в неё, зато у нас проблем нет
СОВПАДЕНИЕ, да-да, не удивляйтесь
как ебланы отрицающее РПУ это объяснят? вначале игры 30% врагов просто выкинуло из игры, они даже не зашли в неё, зато у нас проблем нет
СОВПАДЕНИЕ, да-да, не удивляйтесь
25 Кб, 478x75>>85781
Просто стоящие от УВН совки размотали нахуй всю нато команду за менее чем 4 минуты.
Просто заняли позиции от УВН на середине карты, которую как и все уже почти карты перекопали под советские УВН и встали от неуязвимых Башен, особенно БМПТ.
Устроив нахуй тир.
Просто стоящие от УВН совки размотали нахуй всю нато команду за менее чем 4 минуты.
Просто заняли позиции от УВН на середине карты, которую как и все уже почти карты перекопали под советские УВН и встали от неуязвимых Башен, особенно БМПТ.
Устроив нахуй тир.
>>85783
У тебя больше половины онлайн пиздоглазые.
И они почти все абузят СССР, о чем тут думать? Что азиаты всегда играют на имбах? Я всегда это знал, это во всех играх так.
У тебя больше половины онлайн пиздоглазые.
И они почти все абузят СССР, о чем тут думать? Что азиаты всегда играют на имбах? Я всегда это знал, это во всех играх так.
>>85781
Ну так хули, взял С6 и победил, совочкам без углов там их вполне хватает, дабы закрыть нахуй оба спавна.
Ну так хули, взял С6 и победил, совочкам без углов там их вполне хватает, дабы закрыть нахуй оба спавна.
>>85787
Учитывая что любой топовй нато ОБТ ебет в силуэт с 30ММ пушек?
В среднем берешь только за щеку
>взял С6
Учитывая что любой топовй нато ОБТ ебет в силуэт с 30ММ пушек?
В среднем берешь только за щеку
>>85784
мажино самая уёбищнная карта для совков из-з 100000 тысяч холмов всюду-отовсюду
то что натоскот не может обойти кемперов с фланга и едет на них ТАНКОВАТЬ и дохнет от 600мм пробоя, это сугубо проблема долбоёбов
>Просто стоящие от УВН совки размотали нахуй всю нато команду за менее чем 4 минуты.
>тупорылый натоскот едет по прямой закономерно получив пизды от кемперов
>АРРРЯ КЛЯТЫЙ СОВОК СНОВА ПЕРЕКАЧЕН
мажино самая уёбищнная карта для совков из-з 100000 тысяч холмов всюду-отовсюду
то что натоскот не может обойти кемперов с фланга и едет на них ТАНКОВАТЬ и дохнет от 600мм пробоя, это сугубо проблема долбоёбов
>>85790
Ебать манямир.
Ебать манямир.
>>85789
Ввести Бушмастерам нормальный скорострел через режим стрельбы очередями такие же фокусы начнут показывать.
>>85790
Куда объехать, на пике маленькое Мажино? Максимум, что северная НАТО-команда может сделать это по краешку проехать F/G линий и сидеть кемпить один из спавнов. И то вся операция идёт по пизде из-за хитрого совочка в канаве на границе города.
Ввести Бушмастерам нормальный скорострел через режим стрельбы очередями такие же фокусы начнут показывать.
>>85790
Куда объехать, на пике маленькое Мажино? Максимум, что северная НАТО-команда может сделать это по краешку проехать F/G линий и сидеть кемпить один из спавнов. И то вся операция идёт по пизде из-за хитрого совочка в канаве на границе города.
>>85846
езжай дальше по центру, заезжай кемперам в прицел и ной, что тебя убили, даже не пытайся зайти с фланга, не лезь в город, нет-нет, только вперёд
езжай дальше по центру, заезжай кемперам в прицел и ной, что тебя убили, даже не пытайся зайти с фланга, не лезь в город, нет-нет, только вперёд
>такой на скилле
>объехал совков чтобы кемпить выезд с респа
>никто не едет ведь никто не умирает
>стоишь
>стоишь
>жидко пукнув ловишь ЛМУР в ебало, видишь как совки катаются по респу
>>85303
Не играю в обосрандер уже 8 месяцев.
Не играю в обосрандер уже 8 месяцев.
>>85715
Нищук, нахуй ты оправдывается?
Нищук, нахуй ты оправдывается?
>>85526
Да какая нахуй разница?
Я буквально эти писечные изменения не чувствую. Больше пикселей, чуть больше пробоя. ПАХУЯ, один хуй тебе будут пушить коробочки и ебать БМПТ. Там все это не поможет.
А вот чутка больше держать ебалом и держать птуры - поможет.
Да какая нахуй разница?
Я буквально эти писечные изменения не чувствую. Больше пикселей, чуть больше пробоя. ПАХУЯ, один хуй тебе будут пушить коробочки и ебать БМПТ. Там все это не поможет.
А вот чутка больше держать ебалом и держать птуры - поможет.
>>85686
Во-первых он всего один в то время как из лепердов можно сетап собрать, а во-вторых яб не назвал БМВ лучшим - скорее просто на уровне
ПАРЛовая да, а АРЛовая нет. Топовой ИК-ПВО же вообще нет.
Скорее самый удобный, а не лучший
Просто на уровне. А вот в следующем патче, может стать лучшим...
Лол-что? Это какая?
>лучший танк - СССР
Во-первых он всего один в то время как из лепердов можно сетап собрать, а во-вторых яб не назвал БМВ лучшим - скорее просто на уровне
>Лучшее ПВО - СССР
ПАРЛовая да, а АРЛовая нет. Топовой ИК-ПВО же вообще нет.
>Лучший штурмовик - СССР
Скорее самый удобный, а не лучший
>Лучший вертолет - СССР
Просто на уровне. А вот в следующем патче, может стать лучшим...
>Лучшая БМП - СССР
Лол-что? Это какая?
>>85715
Играю в 120кадров на Кино. Моник может и 165, но выше сотки я уже не вижу визуальной разницы.
Это вообще зачем? Просто хату греть?
>на ультралохе разумисты играют в 240 кадров, пока ты еле-еле в 50 пердишь зато на ультрах
Играю в 120кадров на Кино. Моник может и 165, но выше сотки я уже не вижу визуальной разницы.
>240 кадров
Это вообще зачем? Просто хату греть?
Лаптевый спитух на 3.3 - удачи воевать с Ф2, Ф4, И-185.
Если новому спитуху винт загнуть, он на что-то похож становится. Никак не вспомню на что...
Блин, снова дохуя опыта фармить ради песочной техники.
Раньше даже не подумал бы, что тундра станет такой...
Можно наклейку с тянкой в купальнике???
Можно наклейку с тянкой в купальнике???
Эх, надо как-то пересилить FOMO и не фармить этот спитух. Всё же и БР самолёта завышен (ему место на 2.7–3.0, но не выше), и дохуя играть надо, особенно ради купона на продажу.
153 Кб, 1027x475>>86180
Да, можно забрать но не все
Тян в купальнике станет доступна после покупки трех аниме-танков
Мужик - после покупки всех шести аниметанков
Да, можно забрать но не все
Тян в купальнике станет доступна после покупки трех аниме-танков
Мужик - после покупки всех шести аниметанков
464 Кб, 1094x771>>86202
Улитки шарят.
>Тян в купальнике станет доступна после покупки трех аниме-танков
>Мужик - после покупки всех шести аниметанков
Улитки шарят.
Чёт танк Усаги самым халтурным выглядит из всей анимешной серии. Какой-то закос под труену пытались сделать, но ебали не по яйца.
>>86202
Мужик же злодей в видео — получается, игрока ассоциируют с ним. Ух, бля! Всё в лучших традициях хентая.
Нужно продолжение, где тяночки из Senrai Maidens уже без танков, сидят голенькие и в сперме в подвальчике.
>>86204
Хочу аниме-версию леопёрда польскего же бы ще дергачь за хуй.
>>86202
> Мужик - после покупки всех шести аниметанков
Мужик же злодей в видео — получается, игрока ассоциируют с ним. Ух, бля! Всё в лучших традициях хентая.
Нужно продолжение, где тяночки из Senrai Maidens уже без танков, сидят голенькие и в сперме в подвальчике.
>>86204
Хочу аниме-версию леопёрда польскего же бы ще дергачь за хуй.
>>86235
Интересно было бы, конечно, чтобы Эльза орала на немецком: https://youtu.be/2936xg1_YGk?si=fPH0t31ElcVF7CYH
Интересно было бы, конечно, чтобы Эльза орала на немецком: https://youtu.be/2936xg1_YGk?si=fPH0t31ElcVF7CYH
>>86235
YOU HAD ONE JOB....
>Национальные танки.
>Девушки с национальными именами с попытками в национальные элементы.
>Дружно пиздят на японском (?) без малейшего акцента.
YOU HAD ONE JOB....
Блин, жидя один раз прогрел меня на покупку леопёрда, а тут, наверное Эмили потом возьму, но я чаехлёбов вообще не качал.
21 Кб, 637x286Кек
Англичане как всегда...
Англичане как всегда...
>>86247
А акценты куда дели?
А акценты куда дели?
Пардон, жопочтец >>86326
>>86112
Жаль, что альтушка
Жаль, что альтушка
А теперь представьте подравшихся Эмили с Эльзой за право получить Rheinmetall Defence 130mm Gun Testbed Challenger 2 в своей национальной ветке...
>>86381
В Эльзу и 140 мм сували, а Мария и 152 мм испытывала на себе.
В Эльзу и 140 мм сували, а Мария и 152 мм испытывала на себе.
Почему поплавковые Зеро и Кёфу находятся на 2.3 (и для него они хороши), а поплавковый Спитух сделали на 3.3? Да и за слабый самолёт снова гриндить по 30 к очков за два дня. КВ-8 хотя бы до респа давит, а тут чёт такое себе.
И если начали делать самолёты с кастомной моделькой пилота, то будут ли в будущем самолёты Senrai Maidens с аниме-пилотами?
И если начали делать самолёты с кастомной моделькой пилота, то будут ли в будущем самолёты Senrai Maidens с аниме-пилотами?
>>86399
Неиронично, улитке надо его добавить в игру.
Неиронично, улитке надо его добавить в игру.
Решил прокачать лётку жидов, и чет в ахуе с Мустанга.
Помню, как кипятком писал, когда его открыл, когда начиал играть, до ввода танков. Скорость, энергия, ёбка всего. После Вайлд и Хелкетов казался охуенным самолетом. И на скоростях мог виражть, в отличии от тандер болта.
Но чем Д20 какой-то сука соснулый. В стоке не климбит, на твоем БР есть Бирка. Шесть браунингов имеют дамаг говна.
Как-то после H5 летать на нем летать максемально уныло и хуево. И это я молчу про то, что мой основной поршень это пушечная Бирка, которая просто ебет все и всех, ну окромя поздних спитов.
Кстати тут же стоит Спит рядом, и я его прокачал моментально, а тут какое-то сосалово.
Почти топовый уже хотя бы минимально летает, но всё равно так себе.
Это меня ностальгия наебывает, или что-то с дамагом или флайтмоделью нахуевертили?
Помню, как кипятком писал, когда его открыл, когда начиал играть, до ввода танков. Скорость, энергия, ёбка всего. После Вайлд и Хелкетов казался охуенным самолетом. И на скоростях мог виражть, в отличии от тандер болта.
Но чем Д20 какой-то сука соснулый. В стоке не климбит, на твоем БР есть Бирка. Шесть браунингов имеют дамаг говна.
Как-то после H5 летать на нем летать максемально уныло и хуево. И это я молчу про то, что мой основной поршень это пушечная Бирка, которая просто ебет все и всех, ну окромя поздних спитов.
Кстати тут же стоит Спит рядом, и я его прокачал моментально, а тут какое-то сосалово.
Почти топовый уже хотя бы минимально летает, но всё равно так себе.
Это меня ностальгия наебывает, или что-то с дамагом или флайтмоделью нахуевертили?
291 Кб, 1215x521Прокачал тут наземку япошек до Тайп 90.
Есть смысл качать Тайп 10 и ТКХ? В чем принципиальные различия? Они вроде поменьше, 4 секунды есть, брони также нихуя.
Вообще Тайп 90 просто охуенный танк. Что в ебало пукать, 4 секунды ебут, что во фланг зайти - 4 секунды ебут. До этого катался на 10.7 амеров и имею топовых бритов, и япошки пока мой фаворит. Броня один хуй ничего не решает, если ты не совочек, т.к. казну выбьют, а тут хотя бы можно стабильно перестреливать и быстро ездить. На Членожорах вообще другая игра, чистая позиция и танковка башней.
Ну и по ветке, если кому-то не похуй:
1. Хороший 3.3 сетап
2. Прикольная SUB-1-2
3/ На 6.3 и 6.7 отличные сетапы из СТ. Першинги здорового человека, т.к. брони нихуя нет (а она Першинги не спасает), зато есть динамика и перезарядка. Плюс даже кумули, но я с каморных ебал.
4. На 7.3 стоит скрытая имба, Хо-Ри Продакшен. Какую же она ебку устраивает, реально можно фаримть ядерки.
5. На 8.3. отличные СТ для игры из-за холмов, главное подвеску внизу опустить, и можно играть на позициях, где остальные нации не могут
6. Тайп 87 РЦВ охуенный, что на 7.7, что на 9.0, но на 9.0 он даже пизже за счет ломиков.
7. Тайп 16 прикольный, но только просто прокачки подвижности.
8. Тайп 89 имба и охуенен.
9. Тойота мемная
Есть смысл качать Тайп 10 и ТКХ? В чем принципиальные различия? Они вроде поменьше, 4 секунды есть, брони также нихуя.
Вообще Тайп 90 просто охуенный танк. Что в ебало пукать, 4 секунды ебут, что во фланг зайти - 4 секунды ебут. До этого катался на 10.7 амеров и имею топовых бритов, и япошки пока мой фаворит. Броня один хуй ничего не решает, если ты не совочек, т.к. казну выбьют, а тут хотя бы можно стабильно перестреливать и быстро ездить. На Членожорах вообще другая игра, чистая позиция и танковка башней.
Ну и по ветке, если кому-то не похуй:
1. Хороший 3.3 сетап
2. Прикольная SUB-1-2
3/ На 6.3 и 6.7 отличные сетапы из СТ. Першинги здорового человека, т.к. брони нихуя нет (а она Першинги не спасает), зато есть динамика и перезарядка. Плюс даже кумули, но я с каморных ебал.
4. На 7.3 стоит скрытая имба, Хо-Ри Продакшен. Какую же она ебку устраивает, реально можно фаримть ядерки.
5. На 8.3. отличные СТ для игры из-за холмов, главное подвеску внизу опустить, и можно играть на позициях, где остальные нации не могут
6. Тайп 87 РЦВ охуенный, что на 7.7, что на 9.0, но на 9.0 он даже пизже за счет ломиков.
7. Тайп 16 прикольный, но только просто прокачки подвижности.
8. Тайп 89 имба и охуенен.
9. Тойота мемная
>>86480
Пробой выше, теплак лучше. Правда, из-за высокого БР уже не выйдет избивать слабые танчики.
> Есть смысл качать Тайп 10 и ТКХ? В чем принципиальные различия?
Пробой выше, теплак лучше. Правда, из-за высокого БР уже не выйдет избивать слабые танчики.
>>86483
NERA на Членожорах неплохо так помогает от БМПТ.
NERA на Членожорах неплохо так помогает от БМПТ.
Мда, потешная хуйня. Судя по количеству дизов под видео народу ЗАШЛО. Я бы купил биасный топокал, но цена и японская озвучка немного отталкивают.
>>86545
защекотит бородкой область паха?
защекотит бородкой область паха?
>>86414
А тем кто дрочит на мужиков в форме и брутальное ободранное железо - что-то будет??? Какие анимедевки в игре для заводчан? У нас на заводе за такое на вал наматывают сразу! Только тесная мужская дружба в танке! На край в самолете!
А тем кто дрочит на мужиков в форме и брутальное ободранное железо - что-то будет??? Какие анимедевки в игре для заводчан? У нас на заводе за такое на вал наматывают сразу! Только тесная мужская дружба в танке! На край в самолете!
Они там китайцам хуем по губам провели, у всех техника это копия премов, а у китайцев теплак хуже хех.
122 Кб, 512x512>>86561
Про вас тоже не забыли
Про вас тоже не забыли
>>86530
У меня есть танк с Эльзой. Мб, потом Эмили, Кейт или Марию куплю. Китайщина и Тип 90 выглядят блевотно.
У меня есть танк с Эльзой. Мб, потом Эмили, Кейт или Марию куплю. Китайщина и Тип 90 выглядят блевотно.
>>85264
Бля, я тебе про соотношение мощность/вес у движков говорю, а не у самолётов.
>>85273
А вот и нихуя, эффект Мередита на момент начала ВМВ практически во всех радиаторах использовался. При выставлении створок по потоку ни радиаторы Як-1, ни 109F дополнительного сопротивления не создавали. А в игре открытие радиаторов на 109 на 5% съедает 10-15 км/ч максималки.
>>85655
Нет, я читал отчёты TSC по Ki-84, как минимум характеристики движка Жидя брал оттуда больше неоткуда лол, разве что какой-нибудь субподрядчик Кавасаки найдёт у себя в архиве документы.
Бля, я тебе про соотношение мощность/вес у движков говорю, а не у самолётов.
>>85273
>У Bf 109 всех модификаций, Як-1, ранних спитух, прочих самолётов родом из 30-х — нет, радиатор нихуёвое сопротивление создавал.
А вот и нихуя, эффект Мередита на момент начала ВМВ практически во всех радиаторах использовался. При выставлении створок по потоку ни радиаторы Як-1, ни 109F дополнительного сопротивления не создавали. А в игре открытие радиаторов на 109 на 5% съедает 10-15 км/ч максималки.
>>85655
Нет, я читал отчёты TSC по Ki-84, как минимум характеристики движка Жидя брал оттуда больше неоткуда лол, разве что какой-нибудь субподрядчик Кавасаки найдёт у себя в архиве документы.
>>86562
Но сильно отличается от прокачиваемых только Леопард 2А4М, ибо топовый теплак (у польского Лео — тоже), тогда как на 2А5, 2А6 и PSO у наводчика ещё пиксельная каша от 2А4, и более-менее норм картинку показывает только панорама командира (впрочем, благодаря дублю можно её как основной прицел использовать, но придётся параллакс учитывать). БР на 0.3 ниже, чем у 2А5 или PL (и это при том, что как раз 2А5 ощущается слабее польского Лео). Если по бронированию их разместить, то получится, что 2А5 > PL > 2A4M.
У Т-80У-Е1 теплак наводчика тоже получше, чем на прокачиваемом Т-80У, и есть фугас как на Т-80УК (но бесполезную "Штору" не завезли). БР на 0.3 выше от этого.
Членожор 2 OES от прокачиваемого TES отличается только пулемётом на крыше. Самый бронированный членожор, но подвижность хуёвая.
M1A1 HC, MBT-2000 и Type 90 B аналогичны прокачиваемым машинам. Просто MBT-2000 является пока что единственным аниме-танком, у которого нет премиумной версии без аниме.
Кстати, Click-Bait вмешне выглядит прикольнее, чем анимешная залупа.
>>86608
Кстати, из двигателей жидкостного охлаждения лучшая литровая мощность была у Мерлина с Грифоном. У радиальных — да, пендосы впереди. Потом, мб, АШ-82ФН.
Обычно пишут, что Мустанг был первым самолётом с такой фичей.
> у всех техника это копия премов
Но сильно отличается от прокачиваемых только Леопард 2А4М, ибо топовый теплак (у польского Лео — тоже), тогда как на 2А5, 2А6 и PSO у наводчика ещё пиксельная каша от 2А4, и более-менее норм картинку показывает только панорама командира (впрочем, благодаря дублю можно её как основной прицел использовать, но придётся параллакс учитывать). БР на 0.3 ниже, чем у 2А5 или PL (и это при том, что как раз 2А5 ощущается слабее польского Лео). Если по бронированию их разместить, то получится, что 2А5 > PL > 2A4M.
У Т-80У-Е1 теплак наводчика тоже получше, чем на прокачиваемом Т-80У, и есть фугас как на Т-80УК (но бесполезную "Штору" не завезли). БР на 0.3 выше от этого.
Членожор 2 OES от прокачиваемого TES отличается только пулемётом на крыше. Самый бронированный членожор, но подвижность хуёвая.
M1A1 HC, MBT-2000 и Type 90 B аналогичны прокачиваемым машинам. Просто MBT-2000 является пока что единственным аниме-танком, у которого нет премиумной версии без аниме.
Кстати, Click-Bait вмешне выглядит прикольнее, чем анимешная залупа.
>>86608
> Бля, я тебе про соотношение мощность/вес у движков говорю,
Кстати, из двигателей жидкостного охлаждения лучшая литровая мощность была у Мерлина с Грифоном. У радиальных — да, пендосы впереди. Потом, мб, АШ-82ФН.
> А вот и нихуя, эффект Мередита на момент начала ВМВ практически во всех радиаторах использовался.
Обычно пишут, что Мустанг был первым самолётом с такой фичей.
>>86616
Кстати, в Ил-2 от Медокса тот же Ki-44 летает хуёвенько, а тут из него имбу сделали.
Кстати, в Ил-2 от Медокса тот же Ki-44 летает хуёвенько, а тут из него имбу сделали.
>>86684
Откуда броня у танка, который в НЛД даже Т-34-85 может пробить?
> Самый бронированный членожор
Откуда броня у танка, который в НЛД даже Т-34-85 может пробить?
>>86602
Даже не знаю нахуй это нужно. Как фармеры они неочень, как геймплей тоже. Как прокачка слишком дорого. Вот сделали бы аниме of-40 или тамчик/roikat - больше бы бабок налутали.
Даже не знаю нахуй это нужно. Как фармеры они неочень, как геймплей тоже. Как прокачка слишком дорого. Вот сделали бы аниме of-40 или тамчик/roikat - больше бы бабок налутали.
>>86706
Меня жидя прогрел на аниме-танк (до топов ещё не докачался) — первую неделю было очень больно играть, но если карта хорошо знакомая, то норм. Правда, маленькие карты по типу Швеции крайне хуёво играются, где всё чисто от реакции уже зависит, а не позиционирования. И бесит, что если не уничтожил противника с одного выстрела, то он разворачивается и стреляет в ответ.
В целом, хотя бы так пощупал топы, но они воспринимаются уже больше как другая игра. Буду ли я качаться до топов в обычной ветке? Определённо, но сначала бы хотелось бы все основные ветки до 7.0–8.0 пройти.
А топовые самолёты я попробовал на первоапрельском ивенте — в пизду их, хотя поршни люблю.
Учитывая, что фраги делать тяжелее. Лучше бы, наверное, дизельный Тигр 2 или Т29 взял. Но за хороший бой всё равно серебра неплохо сыпят. Проблема только в том, что у меня пока скилла недостаточно, и хорошие бои редко бывают.
Мне кажется, со временем и для тунков 9.3 сделают аниме-версии, и для джетов (не зря же самолёты с новыми модельками пилота появились). Возможно, и для танков-самолётов дидовой.
Меня жидя прогрел на аниме-танк (до топов ещё не докачался) — первую неделю было очень больно играть, но если карта хорошо знакомая, то норм. Правда, маленькие карты по типу Швеции крайне хуёво играются, где всё чисто от реакции уже зависит, а не позиционирования. И бесит, что если не уничтожил противника с одного выстрела, то он разворачивается и стреляет в ответ.
В целом, хотя бы так пощупал топы, но они воспринимаются уже больше как другая игра. Буду ли я качаться до топов в обычной ветке? Определённо, но сначала бы хотелось бы все основные ветки до 7.0–8.0 пройти.
А топовые самолёты я попробовал на первоапрельском ивенте — в пизду их, хотя поршни люблю.
> Как фармеры они неочень
Учитывая, что фраги делать тяжелее. Лучше бы, наверное, дизельный Тигр 2 или Т29 взял. Но за хороший бой всё равно серебра неплохо сыпят. Проблема только в том, что у меня пока скилла недостаточно, и хорошие бои редко бывают.
> Вот сделали бы аниме of-40 или тамчик/roikat - больше бы бабок налутали.
Мне кажется, со временем и для тунков 9.3 сделают аниме-версии, и для джетов (не зря же самолёты с новыми модельками пилота появились). Возможно, и для танков-самолётов дидовой.
>>86733
Причём я медленно качаюсь во многом из-за того, что могу подолгу играть на понравившихся танках-самолётах, и стараюсь выкачивать все модули.
Корабли пробовал качать — малый флот бесполезен, большой играется только на околорезервах, где потом крейсеры ебут эсминцы, где потом и они становятся кормом для линкоров. Ну нахуй такое.
> Определённо, но сначала бы хотелось бы все основные ветки до 7.0–8.0 пройти.
Причём я медленно качаюсь во многом из-за того, что могу подолгу играть на понравившихся танках-самолётах, и стараюсь выкачивать все модули.
Корабли пробовал качать — малый флот бесполезен, большой играется только на околорезервах, где потом крейсеры ебут эсминцы, где потом и они становятся кормом для линкоров. Ну нахуй такое.
Если в прошлом у срулитки был коллаб со Strike Witches (правда, JP only), то хули они тут денег зажилили? И если своё маняме выдумали, то могли бы сильнее раскручивать эту тему и хотя бы мангу выпустить.
>>86766
Да. Хотя задание на сбитие самолётов в ТРБ проще делать на околотопах, где злые бесплатные зенитки.
>>86766
Да. Хотя задание на сбитие самолётов в ТРБ проще делать на околотопах, где злые бесплатные зенитки.
>>86684
Я к тому, что если на начало войны рядники выигрывали у радиальников радиальников (бОльшая удельная мощность+аэродинамика), то к концу войны - наоборот. Из суперпропов рядники стояли только на спите и мустанге.
Просто Мустанг получился дохуя быстрым, и эту скорость пытаются таким образом объяснять. Хотя вклад радиатора ничтожный, куда большее значение имеет профиль крыла (тут тоже обсираются, называя крыло ламинарным, хотя ламинарной была только масштабная модель крыла, испытанная NACA, на реальных самолётах никакого ламинарного обтекания не было. Просто крыло само по себе скоростное - см. удлинение крыла и прямые законцовки), качество сборки и полностью закрытые колёса шасси.
>Кстати, из двигателей жидкостного охлаждения лучшая литровая мощность была у Мерлина с Грифоном. У радиальных — да, пендосы впереди. Потом, мб, АШ-82ФН.
Я к тому, что если на начало войны рядники выигрывали у радиальников радиальников (бОльшая удельная мощность+аэродинамика), то к концу войны - наоборот. Из суперпропов рядники стояли только на спите и мустанге.
>Обычно пишут, что Мустанг был первым самолётом с такой фичей.
Просто Мустанг получился дохуя быстрым, и эту скорость пытаются таким образом объяснять. Хотя вклад радиатора ничтожный, куда большее значение имеет профиль крыла (тут тоже обсираются, называя крыло ламинарным, хотя ламинарной была только масштабная модель крыла, испытанная NACA, на реальных самолётах никакого ламинарного обтекания не было. Просто крыло само по себе скоростное - см. удлинение крыла и прямые законцовки), качество сборки и полностью закрытые колёса шасси.
>>86781
PS Ну и нагнетатель с афтеркулером, но это только для скорости на больших высотах актуально.
PS Ну и нагнетатель с афтеркулером, но это только для скорости на больших высотах актуально.
430 Кб, 1920x1217>>86781
Причём после войны радиальный мотор и на больших гражданских самолётах хорошо прижился, а на всякие маленькие бичкрафты и цессны ставили оппозитные моторы уже.
> что если на начало войны рядники выигрывали у радиальников радиальников
Причём после войны радиальный мотор и на больших гражданских самолётах хорошо прижился, а на всякие маленькие бичкрафты и цессны ставили оппозитные моторы уже.
295 Кб, 500x322>>86461
Мустанг это обычный копипаст поршень с хуевым климбом, хуевым дамагом, мало патронов, посредственная виражность. Его единственная сильная сторона - это атаковать с высоты на больших скоростях. Ну и удобно что он не перегревается. На 4.0 это хороший аппарат.
Наверно потому что есть только две нормальные версии - A-36 c пулеметами, и топовая версия с мощным ДВИГЛОМ и нескучными раскрасками, но на самом деле и то и другое на любителя.
Одно не исключает другого(но мустанги унылым калом были и 3 года назад, на шведском приходилось скрытку ставить чтобы какое-то преимущество заиметь), но в целом скорее первое + тут еще фактор что ты ньюфаг и долбоеб.
Что значит основной твой поршень это пушечная бирка? Ты еще не вкачал 5 ранг пиндосни? У нормальных игроков основные поршни это всегда премы. Бирка ебет но без особого выхлопа это не интересно.
Вайлдкэты это хуйня для ньюфагов вообще
Охуенные не прем поршни это либо спиты и (супер)зеро, либо трамваи по типу темпеста, тайфуна, сифьюри - с мощным мотором и пушечным вооружением.
Мустанг это обычный копипаст поршень с хуевым климбом, хуевым дамагом, мало патронов, посредственная виражность. Его единственная сильная сторона - это атаковать с высоты на больших скоростях. Ну и удобно что он не перегревается. На 4.0 это хороший аппарат.
> Как-то после H5 летать на нем летать максемально уныло и хуево.
Наверно потому что есть только две нормальные версии - A-36 c пулеметами, и топовая версия с мощным ДВИГЛОМ и нескучными раскрасками, но на самом деле и то и другое на любителя.
> Это меня ностальгия наебывает, или что-то с дамагом или флайтмоделью нахуевертили?
Одно не исключает другого(но мустанги унылым калом были и 3 года назад, на шведском приходилось скрытку ставить чтобы какое-то преимущество заиметь), но в целом скорее первое + тут еще фактор что ты ньюфаг и долбоеб.
Что значит основной твой поршень это пушечная бирка? Ты еще не вкачал 5 ранг пиндосни? У нормальных игроков основные поршни это всегда премы. Бирка ебет но без особого выхлопа это не интересно.
> После Вайлд и Хелкетов казался охуенным самолетом.
Вайлдкэты это хуйня для ньюфагов вообще
Охуенные не прем поршни это либо спиты и (супер)зеро, либо трамваи по типу темпеста, тайфуна, сифьюри - с мощным мотором и пушечным вооружением.
>>86768
Скажи спасибо тебе нейронкой тупо не нагенерили картинок
Скажи спасибо тебе нейронкой тупо не нагенерили картинок
>>86820
Дохуя ошибок в слове Як-3/Як-3У. Темпест и си фьюри так вообще кал.
>темпеста, тайфуна, сифьюри
Дохуя ошибок в слове Як-3/Як-3У. Темпест и си фьюри так вообще кал.
>>86826
Как и корабли.
Как и пихота.
>>86843
Ну тебе нравится, а я считаю баллистику пушек яков неоптимальной, у меня есть як-3 вк 108 премный, ну да, иногда по 5 фрагов выношу на нем, но это для любителей экстрима. На темпесте и прочих играю левой пяткой, летаю по прямой, как виверна какая-нибудь, расслабон же
Как и корабли.
Как и пихота.
>>86843
Ну тебе нравится, а я считаю баллистику пушек яков неоптимальной, у меня есть як-3 вк 108 премный, ну да, иногда по 5 фрагов выношу на нем, но это для любителей экстрима. На темпесте и прочих играю левой пяткой, летаю по прямой, как виверна какая-нибудь, расслабон же
Почему на самолётах бровнинга с километра попадают, а на тунках они уже где-то на 400 м землю чиркают?
>>86864
Говнолёт хуже фоки.
>>86864
> виверна
Говнолёт хуже фоки.
>>86880
Потому что она анимешная тянка, а все анимешные тянки говорят на японском
Потому что она анимешная тянка, а все анимешные тянки говорят на японском
>>86684
Кхалид это копия мбт2000 с лучшим теплаком, но в место копии кхалида как у всех других стран, получили копию мбт хехе
>Просто MBT-2000 является пока что единственным аниме-танком, у которого нет премиумной версии без аниме.
Кхалид это копия мбт2000 с лучшим теплаком, но в место копии кхалида как у всех других стран, получили копию мбт хехе
22 Кб, 230x185>>86820
Ты по-моему чего перепутал. Я играю с ОБТ самолетов.
Что я налетал на ней больше всего боев. Сначала в АРБ, потом в ТРБ. Стоит в сетапе с СуперХиллкотом и Т20, и я на ней очень много файтился против огромного количества противников.
У амеров у меня давно топовые джеты открыты.
Но я еще понял, что в принципе пукать браунингами после 20мм пушек уныло. Вот почему у шведов их Аканы такие охуевшие? Там же 13мм
>>тут еще фактор что ты ньюфаг и долбоеб.
Ты по-моему чего перепутал. Я играю с ОБТ самолетов.
>>Что значит основной твой поршень это пушечная бирка?
Что я налетал на ней больше всего боев. Сначала в АРБ, потом в ТРБ. Стоит в сетапе с СуперХиллкотом и Т20, и я на ней очень много файтился против огромного количества противников.
У амеров у меня давно топовые джеты открыты.
Но я еще понял, что в принципе пукать браунингами после 20мм пушек уныло. Вот почему у шведов их Аканы такие охуевшие? Там же 13мм
894 Кб, 1331x774>>87056
Бля ну братиш я вообще нихуя не понял с каких пор ты играешь в тундру, я с 2014, думал недавно
в трб я вообще давно не играю, а если бы играл то всегда 20мм в трб брал по возможности, потому что очевидно пробивают крышу лучше и взрывчатки в них больше. В АРБ противника достаточно поджечь одной пулькой и ему часто пизда, он уже не потухнет
Да, на сейбре это очень заметно.
Так десять раз перепоменяли дамаг пушек в игре, и пять раз звуки выстрелов.
Нужно быть котлетой статистом и следить за патчноутами обновлений, чтобы быть в курсе этой хуйни.
Бля ну братиш я вообще нихуя не понял с каких пор ты играешь в тундру, я с 2014, думал недавно
в трб я вообще давно не играю, а если бы играл то всегда 20мм в трб брал по возможности, потому что очевидно пробивают крышу лучше и взрывчатки в них больше. В АРБ противника достаточно поджечь одной пулькой и ему часто пизда, он уже не потухнет
> в принципе пукать браунингами после 20мм пушек уныло
Да, на сейбре это очень заметно.
> Вот почему у шведов их Аканы такие охуевшие? Там же 13мм
Так десять раз перепоменяли дамаг пушек в игре, и пять раз звуки выстрелов.
Нужно быть котлетой статистом и следить за патчноутами обновлений, чтобы быть в курсе этой хуйни.
>>87056
Сам кстати вот когда играл в трб на французах, раз в месяц прикольно покатать бывает, то брал корсара с 20мм пушками, а бомб там столько можно прицепить, что он еле летит лол + есть снебы (от русского "с неба", очевидно) На бирку столько не повесишь
Сам кстати вот когда играл в трб на французах, раз в месяц прикольно покатать бывает, то брал корсара с 20мм пушками, а бомб там столько можно прицепить, что он еле летит лол + есть снебы (от русского "с неба", очевидно) На бирку столько не повесишь
2,1 Мб, 1919x1079Как читать показания такого радара? Мне кажется, он только землю способен показывать.
>>87172
Никак, просто выключи эту хуйню.
Никак, просто выключи эту хуйню.
>>87172
Жидя би лайк: рабочая РЛС на 2.3? Может еще хуем по губам поводить?
Да, этот радар вообще ничего не показывает. Соси бибу. Нормальные рлс у bf110, кажется, и у P-61, не раньше.
Жидя би лайк: рабочая РЛС на 2.3? Может еще хуем по губам поводить?
Да, этот радар вообще ничего не показывает. Соси бибу. Нормальные рлс у bf110, кажется, и у P-61, не раньше.
378 Кб, 2040x1464А хули в Тундре забили на такие вот мелочи, по типа обвесов??? Годно же. Вот например литой шерман постоянно отлетает в скругленную форму, а тут она экранирована.
>>87250
Также как сейчас. У нас литые и катанные шерманы75 на одном бре, максимум плавают на 0,3 время от времени. Просто литой будет чуть менее уязвим и приближен к катаному.
Также как сейчас. У нас литые и катанные шерманы75 на одном бре, максимум плавают на 0,3 время от времени. Просто литой будет чуть менее уязвим и приближен к катаному.
А почему так быстро скачут по поколениям реактивных самолётов?
На 7.0–8.3 основным оружие самолёта являются пушки.
На 8.7–10.0 появляются ИК-ракеты, но основное вооружение всё ещё пушки. ЛТЦ на большинстве самолётов нет.
На 10.3–11.7 появляются ПАРЛ, но большинство радаров без СДЦ. ИК-ракеты становятся всеракурсными, но и ЛТЦ у всех есть.
Где-то на 12.0 появляются АРЛ ракеты.
Получается, что условный МиГ-21 с 11.0 будет сильным самолётов против 10.0, но жёстко сосать у 12.0. И это при том, что ранние реактивы ещё +/- в балансе.
На 7.0–8.3 основным оружие самолёта являются пушки.
На 8.7–10.0 появляются ИК-ракеты, но основное вооружение всё ещё пушки. ЛТЦ на большинстве самолётов нет.
На 10.3–11.7 появляются ПАРЛ, но большинство радаров без СДЦ. ИК-ракеты становятся всеракурсными, но и ЛТЦ у всех есть.
Где-то на 12.0 появляются АРЛ ракеты.
Получается, что условный МиГ-21 с 11.0 будет сильным самолётов против 10.0, но жёстко сосать у 12.0. И это при том, что ранние реактивы ещё +/- в балансе.
Получается, самолёты хороши где-то до седьмого ранга, а потом начинается гонка вооружений, где всё зависит от крутости ракет?
>>87293
Все зависит не только от крутости ракет, но также от крутости радара, спо, мощности двигателя и конструкции планера, а также длины хуя пользователя и закончил ли он школу или нет.
Все зависит не только от крутости ракет, но также от крутости радара, спо, мощности двигателя и конструкции планера, а также длины хуя пользователя и закончил ли он школу или нет.
>>87305
Причём в стоке у самолёта ничего этого нет, и нужно где-то 200 к опыта для вывода в топ.
Причём в стоке у самолёта ничего этого нет, и нужно где-то 200 к опыта для вывода в топ.
>>87242
Много на какую технику есть обвесы. Конечно на шерман тоже нужен такой обвес, а вот мешки с песком скорее всего пойдут нахуй.
Много на какую технику есть обвесы. Конечно на шерман тоже нужен такой обвес, а вот мешки с песком скорее всего пойдут нахуй.
Мешки с песком и траки на итальянских коробочках выглядят круто.
81 Кб, 279x465Стойте, вы реально хотите сказать, что есть адуны которые играют летку в которой ты 10 минут летишь афк а потом умираешь лоб в лоб и так по кругу 14 лет? И всем всё нравится, никаких вопросов к геймплею?
>>87358
Так не ходи в лоб. Летай вокруг кучи и атакуй на проходах тех, кто уже с кем-то виражится.
Так не ходи в лоб. Летай вокруг кучи и атакуй на проходах тех, кто уже с кем-то виражится.
>>87358
В их защиту надо сказать что танкодауны точно так же прут пару минут с респы, заходят лоб в лоб на точки, сдыхают, и снова тошнят лоб в лоб с респы. И их все устраивает, и даже наоборот, это считается хорошим геймплеем. А вдумчивая игра порицается.
В их защиту надо сказать что танкодауны точно так же прут пару минут с респы, заходят лоб в лоб на точки, сдыхают, и снова тошнят лоб в лоб с респы. И их все устраивает, и даже наоборот, это считается хорошим геймплеем. А вдумчивая игра порицается.
>>87358
То ли дело танки, где стреляешь в казну Т-80БВМ, а урон не проходит.
То ли дело танки, где стреляешь в казну Т-80БВМ, а урон не проходит.
>>87358
Толстый троллинг, smoke if racist
Толстый троллинг, smoke if racist
176 Кб, 1245x700>>87392
Танкодебилы это вообще пиздец, на самолете можно поставить угол климба и идти чай пить, а эти дятлы вынуждены месить говно толпой по узким тропинкам между камней и домиков чтобы постоять на точке
Потом еще удивляются откуда столько дебилов на топах в АРБ, которые умеют играть только от земли. Ты кстати, не один из них, часом?
Танкодебилы это вообще пиздец, на самолете можно поставить угол климба и идти чай пить, а эти дятлы вынуждены месить говно толпой по узким тропинкам между камней и домиков чтобы постоять на точке
Потом еще удивляются откуда столько дебилов на топах в АРБ, которые умеют играть только от земли. Ты кстати, не один из них, часом?
>>87358
Некоторые тяжелые истребители имеют хорошее расположение пушек, не на крыльях и там ты можешь попадать с 2 км, было бы еще автонаведение, то просто бы убил на 2-3 км любой истребитель который посмеет в твою сторону лететь
Некоторые тяжелые истребители имеют хорошее расположение пушек, не на крыльях и там ты можешь попадать с 2 км, было бы еще автонаведение, то просто бы убил на 2-3 км любой истребитель который посмеет в твою сторону лететь
>>87420
Я? Не, я не тот анон. Я крылатую гниль даже ногой трогать брезгую, летка для хуесосов. Мне порой и ядерку впадлу сбрасывать, как только вспомню что на самолет прыгать нужно. Хрррртьфу.
Я? Не, я не тот анон. Я крылатую гниль даже ногой трогать брезгую, летка для хуесосов. Мне порой и ядерку впадлу сбрасывать, как только вспомню что на самолет прыгать нужно. Хрррртьфу.
>>87431
помимо этого у оборонительных турелей радиус попадания чуть ли не в 2 раза больше и на 5-6 км, то есть бомбардировщик мог бы с читами не подпускать к себе не один истребитель на 3км
помимо этого у оборонительных турелей радиус попадания чуть ли не в 2 раза больше и на 5-6 км, то есть бомбардировщик мог бы с читами не подпускать к себе не один истребитель на 3км
146 Кб, 1115x1280Почему на дакимакуре не тот лидер ЧВК? Буланников! Юдинцев! Где аниме, сука?
9,1 Мб, mp4,1072x1904, 0:11
Подтягиваемся на точку мужики! Атакуйте точку А!
>>87518
Максимальная полезная (бомбовая) нагрузка базового самолета Convair B-36 составляет 86 000 фунтов (около 39 000 кг).
Чисто сделать такой вариант плюс декаль хвостовую. Хотет такой эвент.
Максимальная полезная (бомбовая) нагрузка базового самолета Convair B-36 составляет 86 000 фунтов (около 39 000 кг).
Чисто сделать такой вариант плюс декаль хвостовую. Хотет такой эвент.
>>87392
Но в танках куда бы ты ни поехал это будет "лоб в лоб". Так что если играть (стрелять и быстро вертеть камерой и реагировать) не умеешь то никакое "флангование" (которого не существует) тебе не поможет, также как и наоборот, если умеешь играть - всех выебешь стоя в кругу точки (2 бой).
https://youtu.be/x708FPof1lo?t=524&si=fZjYon0YGiJeb3wi
Но в танках куда бы ты ни поехал это будет "лоб в лоб". Так что если играть (стрелять и быстро вертеть камерой и реагировать) не умеешь то никакое "флангование" (которого не существует) тебе не поможет, также как и наоборот, если умеешь играть - всех выебешь стоя в кругу точки (2 бой).
https://youtu.be/x708FPof1lo?t=524&si=fZjYon0YGiJeb3wi
Вот бы каждому маминому скилловичку итт прилетело чем-нибудь по левому виску. Но не летально, а просто чтобы голова чуть хуже соображать стала, чтоб механические навыки подпросели. Чтобы почувствовали себя в шкуре обычного игрока.
>>87790
Дядь, для этого достаточно не выспаться - и если этого мало, то можно еще хуево питаться. Тогда любой скилловичок будет обсираться по кд.
Дядь, для этого достаточно не выспаться - и если этого мало, то можно еще хуево питаться. Тогда любой скилловичок будет обсираться по кд.
>>87790
Зачем ты такое желаешь скиловичку?
Зачем ты такое желаешь скиловичку?
>>87790
>>87790
я как-то не выспался, нихуя не ел и работал 12 часов. а потом зашел во вротандер, взял стоковый тутл и сделал это >>83041 (Del)
как же оно хочет меня убить. баюс...
>>87790
я как-то не выспался, нихуя не ел и работал 12 часов. а потом зашел во вротандер, взял стоковый тутл и сделал это >>83041 (Del)
как же оно хочет меня убить. баюс...
>>87790
Купи мне компик чтоб я мог играть на высоких настройках, я даже траву выключать не буду
Купи мне компик чтоб я мог играть на высоких настройках, я даже траву выключать не буду
460 Кб, mp4,480x272, 0:06
>>87790
Ведь в тундре без 5мс реакции не поиграть, не фликануть, 360 ноускоп не сделать.
Ведь в тундре без 5мс реакции не поиграть, не фликануть, 360 ноускоп не сделать.
>>87853
славик ебланников, ты?
славик ебланников, ты?
>>87860
Да. У ЦА вообще 0,2.
Да. У ЦА вообще 0,2.
>>87853
Нет потому что скиловички играют на совках.
СУ30
СУ30СМ2
МИ28нм
ЧМАНЦИРь
ЧМАНЦИРЬ 2.0
БМПТ
Техника скиловичков.
Нет потому что скиловички играют на совках.
СУ30
СУ30СМ2
МИ28нм
ЧМАНЦИРь
ЧМАНЦИРЬ 2.0
БМПТ
Техника скиловичков.
Спитухи — лучшие поршни? Ведь есть скорость, вираж и, в отличие от тех же яков, флаттер поздно наступает.
С другой стороны, ролл плохой, и вооружение в крыле.
С другой стороны, ролл плохой, и вооружение в крыле.
>>87754
Какое же оно бревно. Просто позорище. По итогу у немцев только играбельны раннии DO 217 (некоторые понерфили), ME 410 и DO 335. Ну и бобр Me 264 был хорош на момент выхода, его тоже понерфили
Какое же оно бревно. Просто позорище. По итогу у немцев только играбельны раннии DO 217 (некоторые понерфили), ME 410 и DO 335. Ну и бобр Me 264 был хорош на момент выхода, его тоже понерфили
>>87876
И да и нет, щас везде игровая база стареет, игроки становятся умнее и не будут тебе постоянно давать реализовать преимущество + у многих скрипты и читы. Решает в основном скорость, лучше ориентируйся на этот показатель и там еще скрытые характеристики бывают, иногда на бумаге харки вроде говно, но самолет не плохо играется
И да и нет, щас везде игровая база стареет, игроки становятся умнее и не будут тебе постоянно давать реализовать преимущество + у многих скрипты и читы. Решает в основном скорость, лучше ориентируйся на этот показатель и там еще скрытые характеристики бывают, иногда на бумаге харки вроде говно, но самолет не плохо играется
>>87889
Зерохи, которые совершенно не годятся для атак на проходах и бум-зума (Ки-43 на своём родном 2.7 ещё может), неплохую статку имеют из-за виражикодаунов.
Играя на бф 109 и пендосах, мне спитуха кажется самой опасной.
Играя на фоках, самыми опасными кажутся мустанги и болты.
Играя на яках, боишься мессера, т.к. в закусе с ним очень легко превысить скорость флаттера.
Играя на зерохах, опасны любые, кто отказывается виражить.
Спитухи пока не качал.
А яки похожи на мессеры, но блин как же им максималки по флаттеру не достаёт.
> Решает в основном скорость
Зерохи, которые совершенно не годятся для атак на проходах и бум-зума (Ки-43 на своём родном 2.7 ещё может), неплохую статку имеют из-за виражикодаунов.
> лучше ориентируйся на этот показатель и там еще скрытые характеристики бывают, иногда на бумаге харки вроде говно, но самолет не плохо играется
Играя на бф 109 и пендосах, мне спитуха кажется самой опасной.
Играя на фоках, самыми опасными кажутся мустанги и болты.
Играя на яках, боишься мессера, т.к. в закусе с ним очень легко превысить скорость флаттера.
Играя на зерохах, опасны любые, кто отказывается виражить.
Спитухи пока не качал.
А яки похожи на мессеры, но блин как же им максималки по флаттеру не достаёт.
>>87898
Мустанг мне вообще не понравился, он хуже чем P47, может чуток быстрее, но корпус какой то дырявый и не удачный.
У японцев лучше самолеты чем у Германии и Италии, там хотя бы штурмовики есть, которые быстрее чем BF. Позорище
Когда я решил делать ставку на скорость я не ошибся, мне и МИГ-3 понравился и французский M.B.157 и P47. А вот виверна чет занерфлена и смысла нет в ней особого.
Мустанг мне вообще не понравился, он хуже чем P47, может чуток быстрее, но корпус какой то дырявый и не удачный.
У японцев лучше самолеты чем у Германии и Италии, там хотя бы штурмовики есть, которые быстрее чем BF. Позорище
Когда я решил делать ставку на скорость я не ошибся, мне и МИГ-3 понравился и французский M.B.157 и P47. А вот виверна чет занерфлена и смысла нет в ней особого.
Штормер хвм неиграбелен? С него же невозможно на близкой дистанции попадать.
>>87860
Да, ведь это анимешный лео. Он априори элита, он выбрал бубесы и аниме. К/Д, винка, вот это всё становится вторичным, когда он надевает те самые чулки для вартандера, you know...
Да, ведь это анимешный лео. Он априори элита, он выбрал бубесы и аниме. К/Д, винка, вот это всё становится вторичным, когда он надевает те самые чулки для вартандера, you know...
>>87916
У Мустангов вроде норм только самый последний и А-36.
У японцев только ветка зерох спорная — самолёты уровня Буффало с завышенным БР.
> Мустанг мне вообще не понравился, он хуже чем P47, может чуток быстрее
У Мустангов вроде норм только самый последний и А-36.
> У японцев лучше самолеты чем у Германии и Италии
У японцев только ветка зерох спорная — самолёты уровня Буффало с завышенным БР.
2,5 Мб, 1919x1079Кстати, а ивент на поплавковый спитух вы делаете? Вроде и FOMO, а вроде нахуй самолётик второго ранга с завышенным БР, ради которого надо много дрочить.
>>87949
Зис. С начала текущего бп максимум на один бой заходил. Ивентовая техника - хуйня, бп - хуйня, магазин облигаций - хуйня. В дерево интересного мне тоже ничего не планируется. Новый интерфейс прокачки экипажа - вообще пиздец.
>нахуй самолётик второго ранга с завышенным БР, ради которого надо много дрочить.
Зис. С начала текущего бп максимум на один бой заходил. Ивентовая техника - хуйня, бп - хуйня, магазин облигаций - хуйня. В дерево интересного мне тоже ничего не планируется. Новый интерфейс прокачки экипажа - вообще пиздец.
>>87985
С аимботом и без радио будут попадать, какая разница
С аимботом и без радио будут попадать, какая разница
>>87988
КВ-8 в первые пару дней жёстко имбовал. Сейчас он ощущается слабее обычного КВ с Л-11, и надо было продавать лучше.
КВ-8 в первые пару дней жёстко имбовал. Сейчас он ощущается слабее обычного КВ с Л-11, и надо было продавать лучше.
>>87985
Единственная зенитка которая может контрить саабы
Единственная зенитка которая может контрить саабы
>>87992
10 коинов тоже мало
10 коинов тоже мало
>>87992
Ну ты и сказочник, там огнемет даже броню не пробивает, в нем изначально смысла не было и он танковать не может. В игре танкование не реализовано и оно работает криво. Там больше работает объемность корпуса и количество экипажа
Ну ты и сказочник, там огнемет даже броню не пробивает, в нем изначально смысла не было и он танковать не может. В игре танкование не реализовано и оно работает криво. Там больше работает объемность корпуса и количество экипажа
>>87876
Мне темпесты больше зашли.
Мне темпесты больше зашли.
я всегда знал, что в трб 90% тупорылого скота, но сегодня в очередной раз убедился
оказывается, если летать на бпла и активно кидать разведку, то в 80% пользы это не приносит, ибо конченный биомусор не может опрокинуть своё ебало ни на карту, ни в чат, ни на монитор и не может увидеть танк в 400 метрах от себя за холмом, который всячески подсвечен
какие же уёбища тупые обитают в игре
оказывается, если летать на бпла и активно кидать разведку, то в 80% пользы это не приносит, ибо конченный биомусор не может опрокинуть своё ебало ни на карту, ни в чат, ни на монитор и не может увидеть танк в 400 метрах от себя за холмом, который всячески подсвечен
какие же уёбища тупые обитают в игре
>>87916
Это какие?
Когда я япов качал, мне единственной пригодной для штурмовки веткой до реактивов была только ветка легких бобров, причем только линейка одномоторных бобров серии B из-за возможности нести 800кг бомбу
У остальных же самолетов или слишком потешная нагрузка, или они слишком неповоротливые
>У японцев лучше самолеты чем у Германии и Италии, там хотя бы штурмовики есть, которые быстрее чем BF.
Это какие?
Когда я япов качал, мне единственной пригодной для штурмовки веткой до реактивов была только ветка легких бобров, причем только линейка одномоторных бобров серии B из-за возможности нести 800кг бомбу
У остальных же самолетов или слишком потешная нагрузка, или они слишком неповоротливые
Сука, стреляешь в НЛД танка, а лом почему-то прилетел боком и не пробил.
Вот Ki-43 и Ki-44 оба на 2.7, но или вертлявый самолёт со скоростью ниже среднего, или быстрый самолёт с неплохим виражем — очевидно, Ki-44 сильнее.
Разве что у Ki-43-II есть бомбы.
Разве что у Ki-43-II есть бомбы.
Я ещё Ki-43-I легко доворачивает на цель, а у Ki-43-II будто руль направления плохо работает.
Походу вот лучший самолет Италии. Ре2005 тоже мегазашел, тот вообще такое ощущение что спитов перекручивает, но там на 6.3 уже такое себе играть.
>>88168
Ну да они лучше чем BF и FW, просекли что у ju-87 больше потенцииала, перед второой мироовой британия хотела 300 штук итальянских re закупить
Ну да они лучше чем BF и FW, просекли что у ju-87 больше потенцииала, перед второой мироовой британия хотела 300 штук итальянских re закупить
>>88258
Он может ломать ебало другим штурмовикам.
Он может ломать ебало другим штурмовикам.
Лучшая Do 335 — это премиумная? И залп, и бомбы, но БР уже 5.7 вместо 4.3–4.7. С другой стороны, это самолёт всё равно под ТРБ.
Если нравится Тигр H1, то голдовый Тигр Порше зайдёт?
Башня такая же (с уязвимой командиркой), подвижность хуже, но задний ход аналогичен переднему, и лобовая броня покрепче (правда, из-за скосов не выйдет ромбовать). Дымов нет (они редко нужны, впрочем), но зато есть подкаль, который на обычном Тигре появляется на 6.0 — как раз по всяким джамбикам стрелять.
По идее, премиумный сетап из Тигра Порше и Do 335 B-2 должен быть неплох. Как раз, если в конце июня завезут скидки 50%, то можно будет купить.
Смущает только то, что крюга в своём обзоре этот танк прям обосрал, но на реддите пишут, что если тигры нравятся, то и поршетигр зайдёт.
Башня такая же (с уязвимой командиркой), подвижность хуже, но задний ход аналогичен переднему, и лобовая броня покрепче (правда, из-за скосов не выйдет ромбовать). Дымов нет (они редко нужны, впрочем), но зато есть подкаль, который на обычном Тигре появляется на 6.0 — как раз по всяким джамбикам стрелять.
По идее, премиумный сетап из Тигра Порше и Do 335 B-2 должен быть неплох. Как раз, если в конце июня завезут скидки 50%, то можно будет купить.
Смущает только то, что крюга в своём обзоре этот танк прям обосрал, но на реддите пишут, что если тигры нравятся, то и поршетигр зайдёт.
196 Кб, 1079x809Вот бы новый топ итальянцам. Но это же модельку надо делать. И неясно как эту йобу настраивать... Лучше еще один леопард ебануть или арьету с продажными 2д азиатками.
>>88378
Тогда КВ с немецкой пушкой и Фоку Д13? Учитывая, что КВ относительно шустро ездит (как для тяжа), а Фока и чисто в АРБ может играться.
Тогда КВ с немецкой пушкой и Фоку Д13? Учитывая, что КВ относительно шустро ездит (как для тяжа), а Фока и чисто в АРБ может играться.
Или советский Шерман и Ту-1? Вроде неплохой сетап.
>>88360
Почему тебя заботит мнение клоуна?
Получишь похожий на него танк. Тигры в принципе своеобразно играются и по мнению форумных экспертов имеют завышенный бр. Но раз тебе такое нравится, то хули бы и нет?
>крюга в своём обзоре этот танк прям обосрал
Почему тебя заботит мнение клоуна?
>Если нравится Тигр H1
Получишь похожий на него танк. Тигры в принципе своеобразно играются и по мнению форумных экспертов имеют завышенный бр. Но раз тебе такое нравится, то хули бы и нет?
Хотя Крюга говорил, что лучше советский Шерман + КВ-122. Правда, у КВ-122 смущает его крайне долгая перезарядка — это пиздец же.
>>88393
И есть мнение, что КВ с пушкой от пазика — это геймплей как на Тигре, но на более комфортном БР.
> Тигры в принципе своеобразно играются
И есть мнение, что КВ с пушкой от пазика — это геймплей как на Тигре, но на более комфортном БР.
>>88387
У немцев нет играбельной техники. Тигры и пантеры не для ближнего боя. Штурмовой авиации нормальной нет, на ней неудобно бросать бомбы.
У СССР ис-1 лучше чем тигр и пантера, ну и пе-8 есть.
У немцев нет играбельной техники. Тигры и пантеры не для ближнего боя. Штурмовой авиации нормальной нет, на ней неудобно бросать бомбы.
У СССР ис-1 лучше чем тигр и пантера, ну и пе-8 есть.
>>88403
Хз, мне зашли.
Тяж, который спокойно пробивается, но иногда танкует магией. Как и большинство советских танков.
Говно без задач. Реализовать ФАБ-5000 можно только если будет большое скопление противников на видном месте (захват точки, например).
> Тигры и пантеры не для ближнего боя.
Хз, мне зашли.
> ис-1
Тяж, который спокойно пробивается, но иногда танкует магией. Как и большинство советских танков.
> пе-8
Говно без задач. Реализовать ФАБ-5000 можно только если будет большое скопление противников на видном месте (захват точки, например).
>>88408
Мне зашло на ебр, ехать на край карты и ваншотать в борт тигры и пантеры до километра с пробитием 70-80
Мне зашло на ебр, ехать на край карты и ваншотать в борт тигры и пантеры до километра с пробитием 70-80
>>88387
Очень хороший сетап, особенно если научиться бомбить с 50 кг. Хотя и на воздушном вылете она дает просраться открыткам. Ну и ее можно выше брать, но надо стрелять околоидеально, и постоянно оглядываться на самолетный спавн, чтобы с прохода забирать самолет, и зачищать таким образом небо своевременно, попыток не так много будет ибо плохо виражит. Благо дамаг починили немцам.
Очень хороший сетап, особенно если научиться бомбить с 50 кг. Хотя и на воздушном вылете она дает просраться открыткам. Ну и ее можно выше брать, но надо стрелять околоидеально, и постоянно оглядываться на самолетный спавн, чтобы с прохода забирать самолет, и зачищать таким образом небо своевременно, попыток не так много будет ибо плохо виражит. Благо дамаг починили немцам.
>>88453
Мне не нравится, он какой-то уродец. Играю только на красивеньких танчиках.
Мне не нравится, он какой-то уродец. Играю только на красивеньких танчиках.
>>88445
Как раз туда он и не шотается. Оно то ли не пробивается, то ли не дамажится, не помню уже.
Именно что ебловозный, особенно в топе.
нормально чувствует, если потеть, вот фока реально не ебловозная.
>Немецкий квис шотается в ведёрко
Как раз туда он и не шотается. Оно то ли не пробивается, то ли не дамажится, не помню уже.
>просто не ебловозный
Именно что ебловозный, особенно в топе.
>Фока в трб себя чувствует плохо, особенно 13
нормально чувствует, если потеть, вот фока реально не ебловозная.
>>88463
Ф34 выселяет всю башню в командирсоке ведро с бонусным шансом забрать мехвода или расиста.
Только на городских картах где можно просто выкатиться на лёху и сьесть его. На больших картах пока ромбуешь-мансуешь есть шанс что тебе в дупу уже целится хитрый объездун. Ну и бонусом 5.0 всегда играет на 5.7-6.0, земля пухом.
На низах у д13 движок выдаёт меньше мощности чем д9, обе играют на проходах и сосут у любого сдохфайтера если оный имеет малейшее представление о том как играть. Но если играть на проходах можно легко не заметить какого-нибудь земленюха, который прыгнет на тебя в последний момент. А пока дрочишь эти ебучие писятки вообще пиздос, могут тупо одиночным зенитным бравнингом сбить.
>Оно то ли не пробивается, то ли не дамажится,
Ф34 выселяет всю башню в командирсоке ведро с бонусным шансом забрать мехвода или расиста.
>Именно что ебловозный, особенно в топе.
Только на городских картах где можно просто выкатиться на лёху и сьесть его. На больших картах пока ромбуешь-мансуешь есть шанс что тебе в дупу уже целится хитрый объездун. Ну и бонусом 5.0 всегда играет на 5.7-6.0, земля пухом.
>нормально чувствует
На низах у д13 движок выдаёт меньше мощности чем д9, обе играют на проходах и сосут у любого сдохфайтера если оный имеет малейшее представление о том как играть. Но если играть на проходах можно легко не заметить какого-нибудь земленюха, который прыгнет на тебя в последний момент. А пока дрочишь эти ебучие писятки вообще пиздос, могут тупо одиночным зенитным бравнингом сбить.
35,6 Мб, webm,1280x720, 0:58
>>87876
Яки лучше.
>>87942
P-51C (особенно не из ветки США). A-36 после выдачи всем воздушного респа так себе. Ну и тащить на нём команду фентаниловых уёбищ сложнее, т.к. высотности совсем нет и уже на 2км скотояки (и даже копрохуйня с 500 км/ч максималки, типа миг-3) будут легко тебя догонять. Ну ещё 51A норм, но его только за ЛИГУ ГРОМА и прошлогодние дропсы давали.
>>87949
Без поплавков летает как Mk.Vb с 4.0.
Яки лучше.
>>87942
>У Мустангов вроде норм только самый последний и А-36.
P-51C (особенно не из ветки США). A-36 после выдачи всем воздушного респа так себе. Ну и тащить на нём команду фентаниловых уёбищ сложнее, т.к. высотности совсем нет и уже на 2км скотояки (и даже копрохуйня с 500 км/ч максималки, типа миг-3) будут легко тебя догонять. Ну ещё 51A норм, но его только за ЛИГУ ГРОМА и прошлогодние дропсы давали.
>>87949
Без поплавков летает как Mk.Vb с 4.0.
>>88497
По климбу и виражу да, но затяжеление хуже.
По климбу и виражу да, но затяжеление хуже.
>>88549
Яки это как раз копро самолеты с несуществующими данными, опять же не учитывается брак и низкое качество советских заводов, наебнется двигатель или кусок крыла рахвалится
Яки это как раз копро самолеты с несуществующими данными, опять же не учитывается брак и низкое качество советских заводов, наебнется двигатель или кусок крыла рахвалится
>>88578
причём здесь ирл и вартандер, ебантяй? если брать ирл то половина вротандерского зоопарка не сможет преодолеть половину карты🤡
причём здесь ирл и вартандер, ебантяй? если брать ирл то половина вротандерского зоопарка не сможет преодолеть половину карты🤡
>>88587
Большая разница. Дешевый самолет и дорогой с удобствами, ты на каком полетишь? Будешь запахи бензина в кабине нюхать как в буханках
Большая разница. Дешевый самолет и дорогой с удобствами, ты на каком полетишь? Будешь запахи бензина в кабине нюхать как в буханках
>>88605
Потом заменить можно.
Потом заменить можно.
>>88604
если без рофлов, то ирл я б хотел на фоках или итальянцах полетать. в вартандере полечу на том что летит, я же не шиз ебаный чтоб жаловаться на то что от компуктерной игры пахнет бензиной
если без рофлов, то ирл я б хотел на фоках или итальянцах полетать. в вартандере полечу на том что летит, я же не шиз ебаный чтоб жаловаться на то что от компуктерной игры пахнет бензиной
>>88604
Только вот bf 109 — это тоже дешёвый самолёт, который под конец войны собирали остарбайтеры и узники концлагерей.
Дорогой и качественно собранный самолёт с мотором от мессера — это всякие Re 2005, MC 205 и т.д.
Только вот bf 109 — это тоже дешёвый самолёт, который под конец войны собирали остарбайтеры и узники концлагерей.
Дорогой и качественно собранный самолёт с мотором от мессера — это всякие Re 2005, MC 205 и т.д.
>>88605
В АРБ относительно легко сделать на Жирафе и Шмыг-29(который на 12,7)
В АРБ относительно легко сделать на Жирафе и Шмыг-29(который на 12,7)
Есть смысл выкачивать ta152c?
Выкатываю пока h, но честно прикола не выкупаю
Mk108 кал, климб типичный для фок, да есть пидорские закрылки чтобы наебывать всяких чертей, но за все время они мне понадобились раза 3 от силы, ибо все либо сразу бегут пиздиться на 0, либо тебя пасет какой-нибудь пво пидор на хорнете либо случается турбослив и вот за тобой уже выезжает тупо вся вражеская тима
Выкатываю пока h, но честно прикола не выкупаю
Mk108 кал, климб типичный для фок, да есть пидорские закрылки чтобы наебывать всяких чертей, но за все время они мне понадобились раза 3 от силы, ибо все либо сразу бегут пиздиться на 0, либо тебя пасет какой-нибудь пво пидор на хорнете либо случается турбослив и вот за тобой уже выезжает тупо вся вражеская тима
>>88829
Имаджинируй D-12 с воздушным респом и МК103, это и будет 152С.
Имаджинируй D-12 с воздушным респом и МК103, это и будет 152С.
>>88829
Полнейший кал. Возьми всё хорошее, что есть у H, отбери его, и получишь C.
Полнейший кал. Возьми всё хорошее, что есть у H, отбери его, и получишь C.
>>88716
Скорее всего да, и скорее всего, как всегда, ночью покажут
Скорее всего да, и скорее всего, как всегда, ночью покажут
>>87876
Только когда есть скорость.
Вы такими заявлениями вводите ньюфагов в заблуждение, и они думают что спитухи на 3.3 с дохлым пихлом и 7.7 вооружением - это имба.
А таких говноспитухов половина от всего количества, между прочим.
>>88829
Да не особо, только ради звука движбана. Там типа соль в том, что он энергию в виражах не сливает так быстро, как все остальные. Так что через несколько кругов сдохфайта у него преимущество.
Только когда есть скорость.
Вы такими заявлениями вводите ньюфагов в заблуждение, и они думают что спитухи на 3.3 с дохлым пихлом и 7.7 вооружением - это имба.
А таких говноспитухов половина от всего количества, между прочим.
>>88829
Да не особо, только ради звука движбана. Там типа соль в том, что он энергию в виражах не сливает так быстро, как все остальные. Так что через несколько кругов сдохфайта у него преимущество.
То чувство, когда на аниме-леопёрд камуфляжи от сообщества в разы лучше:
https://live.warthunder.com/post/1174768/en/
и
https://live.warthunder.com/post/1176249/en/
https://live.warthunder.com/post/1174768/en/
и
https://live.warthunder.com/post/1176249/en/
>>88888
Нюанс в том, что внутрь твоего круга влезут и дадут пизды. Энрегию эта хуйня не сливает только потому, что у неё радиус виража больше, чем у некоторых тяжелых бобров. 152C - это про лобовые и отстрел звёдно-полосатых даунов на проходах, у неё даже скорости нихуя нет, для такого гей-плея лучше Do.335B взять.
>Да не особо, только ради звука движбана. Там типа соль в том, что он энергию в виражах не сливает так быстро, как все остальные. Так что через несколько кругов сдохфайта у него преимущество.
Нюанс в том, что внутрь твоего круга влезут и дадут пизды. Энрегию эта хуйня не сливает только потому, что у неё радиус виража больше, чем у некоторых тяжелых бобров. 152C - это про лобовые и отстрел звёдно-полосатых даунов на проходах, у неё даже скорости нихуя нет, для такого гей-плея лучше Do.335B взять.
2,8 Мб, 1919x1079Используете ли вы скины с вайфу, имена которых не знали?
6,2 Мб, 2694x2067ГДЕ МЕРКАВА С АЙРОНФИСТОМ БЛЯДИ, ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА.
>>88947
Слишком виабушные
Тундровские-то, в отрыве от тянок, можно просто принять за урапатриотичные, которые встречаются ИЛР
Слишком виабушные
Тундровские-то, в отрыве от тянок, можно просто принять за урапатриотичные, которые встречаются ИЛР
>>88829
Так он не виражит, я помню на ташке дуэлился с ним на 5+ км, легчайше выебал это бревно.
>либо тебя пасет какой-нибудь пво пидор на хорнете
Так он не виражит, я помню на ташке дуэлился с ним на 5+ км, легчайше выебал это бревно.
ТИЗЕР!
флот с РАКЕТАМИ!
флот с РАКЕТАМИ!
На британском Фантоме вообще реально хоть кого-то убивать? Просто все ебут безальтернативно.
>>89280
Смотря какой. Британские самые говно, но те, что с Р-Р движками, они быстрее, а главное обгоняют другие пахомы в погоне за базкой. Вот от базок я ими качал ветку. То есть базка => дальше по ситуации фармим ботов, наземку, влетаем в свалку => попытаться сесть-взлететь для получения бонуса и модификатора за время.
Смотря какой. Британские самые говно, но те, что с Р-Р движками, они быстрее, а главное обгоняют другие пахомы в погоне за базкой. Вот от базок я ими качал ветку. То есть базка => дальше по ситуации фармим ботов, наземку, влетаем в свалку => попытаться сесть-взлететь для получения бонуса и модификатора за время.
298 Кб, 1200x659>>89265
ПОЧЕМУ ОНИ СПИЗДИЛИ ДОПБРОНЮ У ОБЕМИ???? БУДУ ЖАЛОВАТЬСЯ ТРАМПУ ЧТО ВЕЛИЧАЙШУЮ АМЕРИКАНСКУЮ ТЕХНИКУ НАГЛО УНИЖАЮТ!!!!!!!!
ПОЧЕМУ ОНИ СПИЗДИЛИ ДОПБРОНЮ У ОБЕМИ???? БУДУ ЖАЛОВАТЬСЯ ТРАМПУ ЧТО ВЕЛИЧАЙШУЮ АМЕРИКАНСКУЮ ТЕХНИКУ НАГЛО УНИЖАЮТ!!!!!!!!
Мне кажется, или озвучка аниме-тунков сделана нейронкой?
Гарпун
Вроде эсминцы проекта 956, но я не уверен. И скорее всего не игровые.
Суперхорни с гарпунами
Як-130(похоже обычный, не 130М) с кабами и его итальянская сестричка бримстоунами
Вроде эсминцы проекта 956, но я не уверен. И скорее всего не игровые.
Суперхорни с гарпунами
Як-130(похоже обычный, не 130М) с кабами и его итальянская сестричка бримстоунами
Американская или французская группировка. Корабли не распознал
РСЗО/ОТРК M270 и топливовоз HEMTT
Сцены с Хуммелем вроде намекают на ввод стрельбы непрямой наводкой.
Интересно какой БР Пукаре дадут
РСЗО/ОТРК M270 и топливовоз HEMTT
Сцены с Хуммелем вроде намекают на ввод стрельбы непрямой наводкой.
Интересно какой БР Пукаре дадут
>>89245
Так конечно если даун на хорнете виражиться полезет он отсосет
Только нахуя ему это сдалось если он тупо аутклимбит все и вся и на энергии может от тебя бегать до усрачки
Так конечно если даун на хорнете виражиться полезет он отсосет
Только нахуя ему это сдалось если он тупо аутклимбит все и вся и на энергии может от тебя бегать до усрачки
316 Кб, 1280x960>>89367
Будет аналог ядерной эскалации, но с ракабликами.
А в далёком будущем, мб, и ракетные корабли в ветку прокачки попадут.
Будет аналог ядерной эскалации, но с ракабликами.
А в далёком будущем, мб, и ракетные корабли в ветку прокачки попадут.
>>89384
Бримстоуны же
Бримстоуны же
>>89363
Куда-нибудь на 3.0 пихнуть и будет мозги ебать
Куда-нибудь на 3.0 пихнуть и будет мозги ебать
>>89288
Понял, спасибо. А как по базке попадать вообще наху? Я на таких скоростях ещё не привык бомбы кидать.
Он же один вроде? Phantom FGR.2
Понял, спасибо. А как по базке попадать вообще наху? Я на таких скоростях ещё не привык бомбы кидать.
>Смотря какой.
Он же один вроде? Phantom FGR.2
Может хоть карты флоту переработают. А так апдейт жиденький(фить ха), кому лёткокал интересен зайдёт.
>>89600
Хуя жиденький.
Хуя жиденький.
605 Кб, 1101x868Интересная фича. Как минимум базки станет удобнее бомбить
369 Кб, 781x465Ну и че где амнямы?
Новые члениксы?
Аим9ммм?
Черный скин - круто, а хуле толку????????????
Новые члениксы?
Аим9ммм?
Черный скин - круто, а хуле толку????????????
У Эйскомбата, оказывается, тоже трейлер вышел
https://www.youtube.com/watch?v=cW6zBuO7sb4
https://www.youtube.com/watch?v=cW6zBuO7sb4
купил британский хантер с 20g срамами,
вспомнил какое же ебаное бревно хантер
даже тот швейцарский с лтц, кал лютый
почему британские джеты после 8.7 такое
ебаное сраное тупое говно, которое было
играбельно только когда-то 10 лет назад
на хантере летать тупо вредно потому что
привыкнешь к модели бревна - потом отвыкать
вспомнил какое же ебаное бревно хантер
даже тот швейцарский с лтц, кал лютый
почему британские джеты после 8.7 такое
ебаное сраное тупое говно, которое было
играбельно только когда-то 10 лет назад
на хантере летать тупо вредно потому что
привыкнешь к модели бревна - потом отвыкать
>>89770
Мне уже доложили в игровом чате и в комментах на ютубе, что это гунслоп (игра и это обновление). Держу в курсе
Вообще этот скрин выглядит максимально по-гейски, 4 ракеты между ног и еще эти ПТБ. Думаю в реальных условиях никто их в черный красить не стал бы, кстати, что думаете?
Мне уже доложили в игровом чате и в комментах на ютубе, что это гунслоп (игра и это обновление). Держу в курсе
Вообще этот скрин выглядит максимально по-гейски, 4 ракеты между ног и еще эти ПТБ. Думаю в реальных условиях никто их в черный красить не стал бы, кстати, что думаете?
>>89790
Так там поэтому и отсылка на Top Gun была.
> Вообще этот скрин выглядит максимально по-гейски, 4 ракеты между ног и еще эти ПТБ.
Так там поэтому и отсылка на Top Gun была.
AGM-122A SideARM, кстати.
Которая даже на вертолеты цепляется
Которая даже на вертолеты цепляется
Почему многие игроки со стажем обычно обитают в АРБ / СБ? Неужели танки так заёбывают? Учитывая, что на топах это какой-то контр-страйк уже.
>>89811
Меня танки вообще никогда не интересовали поскольку пиздец же(либо туши пердак либо сгорай заживо), друг упарывался еще во времена картохи и я так немного заинтересовался, потом в 2014 стал пересаживаться на тундру и думаю "ебать да это же авиасимулятор ВМВ, как на ПС2 из детства, охуенно!"
Но нихуя летать не получалось кроме аркады, а такого развитого ютуба чтобы пойти и научиться в АРБ сразу - не было. Поэтому задротил танки в аркаде, наиболее интересными аппаратами считаю до сих пор лесопанцирь 38 (т) и сковородку - а на топах бигляйт. У совков ПТ-76 и БМП норм тоже. Но просто во все это наигрался, а в бои на АРЛ ракетах еще нет - и с ядерной эскалацией стало понятно, что есть надежда на новые интересные режимы, поскольку видно, что АРБ тоже заебывает потихоньку.
В целом надо отметить, что танки намного больше нервы ушатывают. Ну как минимум раза эдак в три. Я как бы раз в месяц захожу в ТРБ, и мне одного-двух боев хватает эмоций через край, вот в чем дело.
Меня танки вообще никогда не интересовали поскольку пиздец же(либо туши пердак либо сгорай заживо), друг упарывался еще во времена картохи и я так немного заинтересовался, потом в 2014 стал пересаживаться на тундру и думаю "ебать да это же авиасимулятор ВМВ, как на ПС2 из детства, охуенно!"
Но нихуя летать не получалось кроме аркады, а такого развитого ютуба чтобы пойти и научиться в АРБ сразу - не было. Поэтому задротил танки в аркаде, наиболее интересными аппаратами считаю до сих пор лесопанцирь 38 (т) и сковородку - а на топах бигляйт. У совков ПТ-76 и БМП норм тоже. Но просто во все это наигрался, а в бои на АРЛ ракетах еще нет - и с ядерной эскалацией стало понятно, что есть надежда на новые интересные режимы, поскольку видно, что АРБ тоже заебывает потихоньку.
В целом надо отметить, что танки намного больше нервы ушатывают. Ну как минимум раза эдак в три. Я как бы раз в месяц захожу в ТРБ, и мне одного-двух боев хватает эмоций через край, вот в чем дело.
>>89849
Так в тунки играют на топах, а тунки дидовой, что медленно наводятся, не нужны любителям шутанов.
Так в тунки играют на топах, а тунки дидовой, что медленно наводятся, не нужны любителям шутанов.
>>89838
В танки играют в других играх.
В тундропараше это не гейминг а работа ебаная.
Весело только с х-38 и апача-е на головы танкистам срать.
Недавно катал в новую картошку, это было весело.
Вот пикрили которые весело играть для тунчеов
В танки играют в других играх.
В тундропараше это не гейминг а работа ебаная.
Весело только с х-38 и апача-е на головы танкистам срать.
Недавно катал в новую картошку, это было весело.
Вот пикрили которые весело играть для тунчеов
когда там звук моды вернут? в одном из последних патчев писали что вернули но нихуя не работает
>>89864
Кстати о шутанах. Попробовал тут картофельную калдути на танках, интересная игрушка, даже жаль что мертворожденная, выглядит-то неплохо, оптимальный баланс между сдвг-шутаном с абилками и спинномозговой дрочильней для любителей по 10 секунд перезаряжаться.
>тунки дидовой, что медленно наводятся, не нужны любителям шутанов.
Кстати о шутанах. Попробовал тут картофельную калдути на танках, интересная игрушка, даже жаль что мертворожденная, выглядит-то неплохо, оптимальный баланс между сдвг-шутаном с абилками и спинномозговой дрочильней для любителей по 10 секунд перезаряжаться.
Короче.
Рассказываю как все будет.
Все НАТО ПАРЛ ракеты будут в 3 раза медленнее чем должны быть.
АЛЯРМ не получит все свои режимы наведения.
Самолет с ПАРЛ ракетой будет дороже еще на 500 ОВ.
СССР это все не касается.
Трофи не будет перехватывать ЛМУР потому что тот летит строго в крышу.
Новый снаряд Абрамсам не дадут.
Абрамсы все так же будут убиваться с 1 пули 30ММ автопушки.
Винрейт СССР за счет перенаведения ЛМУРов и Х-38 и усиленного сетапа вырастет еще на 3%.
Ах да Т-90М новый не будет взрываться ни от чего как и старый первые полгода.
Рассказываю как все будет.
Все НАТО ПАРЛ ракеты будут в 3 раза медленнее чем должны быть.
АЛЯРМ не получит все свои режимы наведения.
Самолет с ПАРЛ ракетой будет дороже еще на 500 ОВ.
СССР это все не касается.
Трофи не будет перехватывать ЛМУР потому что тот летит строго в крышу.
Новый снаряд Абрамсам не дадут.
Абрамсы все так же будут убиваться с 1 пули 30ММ автопушки.
Винрейт СССР за счет перенаведения ЛМУРов и Х-38 и усиленного сетапа вырастет еще на 3%.
Ах да Т-90М новый не будет взрываться ни от чего как и старый первые полгода.
>>89921
Даже не думал об этом, хотел чтобы мой поршеть круто жужжал.
>выключали звуки своего двигателя и союзников
Даже не думал об этом, хотел чтобы мой поршеть круто жужжал.
250 Кб, 1442x942>>89942
ГОЙДА.
ГОЙДА.
Охуенно кстати сделали что чтобы вылететь на самолете надо 4 фрага или 3 фрага + соло точка.
>>89951
Бля лучшее описание тундры, я не удивлюсь если половина раздела разработки в ВМ сидит.
Бля лучшее описание тундры, я не удивлюсь если половина раздела разработки в ВМ сидит.
>>89935
И это охуенно
Самое смешное, что соевички будут ныть на рашн биас, но так и продолжат заходить и брать за щеку у биаса каждый день
И это охуенно
Самое смешное, что соевички будут ныть на рашн биас, но так и продолжат заходить и брать за щеку у биаса каждый день
Когда я купил себе турмсика все смеялись и кричали что я лох но я выкачал советов и нагибаю всех и вся!!!!!!!!!
мимо пиво
мимо пиво
117 Кб, 226x318>>89961
Удалил игру вместо ание фуджи по скидке купил пикриил.
Давно так не наслаждался играми после удаления гей тандыра.
(пакетов я 2штуки купил потому что мне лень было делать калофоны которые не окупаются уже нихуя, эхх а раньше за меркаву 3 я себе какулу и ойгена взял)
Удалил игру вместо ание фуджи по скидке купил пикриил.
Давно так не наслаждался играми после удаления гей тандыра.
(пакетов я 2штуки купил потому что мне лень было делать калофоны которые не окупаются уже нихуя, эхх а раньше за меркаву 3 я себе какулу и ойгена взял)
>>89960
Боже, храни БР'ы средней-поздней Холодной Войны, там бивас себя чувствует плохо ибо ЮАР и евреи устраивают весёлую нарезку совочков.
Боже, храни БР'ы средней-поздней Холодной Войны, там бивас себя чувствует плохо ибо ЮАР и евреи устраивают весёлую нарезку совочков.
>>89961
Купил топовую голду, не выкачав самостоятельно до этого ветку - лох и гой по умолчанию.
Купил топовую голду, не выкачав самостоятельно до этого ветку - лох и гой по умолчанию.
>>89951
Я тя умоляю, ВМ макаки тупо даже не мечтают о том уровня на который возвели СССР в тундре.
АЗ что танкует ломы и массовые попадания и не взрывается. Буквально щас наблюдал сцену как Тайп90 сделал 4 выстрела в борт Т-90М с 30 метров и только на 4 выстреле Т-90М взорвался.
Панцири чьи пуски не определяются СПО нато как и захваты, потому что до ОЛС, лол.
ХАЙРЕЗ ТВП ДЛЯ САМОЛЕТ СОБСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА.
>>89960
Я с этого тоже ору.
>>89976
Их мало.
>Нахуй играть в игру построеную на фантазии вм макак.
Я тя умоляю, ВМ макаки тупо даже не мечтают о том уровня на который возвели СССР в тундре.
АЗ что танкует ломы и массовые попадания и не взрывается. Буквально щас наблюдал сцену как Тайп90 сделал 4 выстрела в борт Т-90М с 30 метров и только на 4 выстреле Т-90М взорвался.
Панцири чьи пуски не определяются СПО нато как и захваты, потому что до ОЛС, лол.
ХАЙРЕЗ ТВП ДЛЯ САМОЛЕТ СОБСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА.
>>89960
Я с этого тоже ору.
>>89976
Их мало.
>>89976
279 встречаю раз в день, и то это писец
279 встречаю раз в день, и то это писец
>>89976
Олифант модель 2 и Галь Баташ передают привет Надо бы попробовать Магах 7С, но я ебал опять кумуль гриндить...
Сейчас слишком много 35мм автопушек и есть ультра-крысюк ХМ800Т.
>279
Олифант модель 2 и Галь Баташ передают привет Надо бы попробовать Магах 7С, но я ебал опять кумуль гриндить...
>пт76-57
Сейчас слишком много 35мм автопушек и есть ультра-крысюк ХМ800Т.
>>89975
Мне пофиг на твоё мнение. Покупка топ тир пакета это как покупка другой игры и все твои навыки из песка не нужны на топ тире
Мне пофиг на твоё мнение. Покупка топ тир пакета это как покупка другой игры и все твои навыки из песка не нужны на топ тире
>>89977
Учитывая реальную эфективность куска кала в в виде пунциря которая вечнососала ещё с сирии от agm65
И увзшных башнемётов которые на запчасти разбирают снимая с них только дз, остальное на канибалихм пускают.
Учитывая реальную эфективность куска кала в в виде пунциря которая вечнососала ещё с сирии от agm65
И увзшных башнемётов которые на запчасти разбирают снимая с них только дз, остальное на канибалихм пускают.
>>89968
Сейчас бы игры покупать в 2026, чё за хуйня, вы там все в европах что-ли живёте? Или 2022 год ничему не научил?
Сейчас бы игры покупать в 2026, чё за хуйня, вы там все в европах что-ли живёте? Или 2022 год ничему не научил?
>>90082
Контекст? Что я уже пропустил?
>типа случайно перевели лок на бензовоз чтобы продемонстрировать фичу
Контекст? Что я уже пропустил?
>>90099
Скажем так, в некоторых регионах сейчас движение бензовозов по трассам существуенно затрудено.
Скажем так, в некоторых регионах сейчас движение бензовозов по трассам существуенно затрудено.
>>90034
Для кораблей и знание как играть не нужно
трустори, просто хуячу всеми торпедами со спавна - минус 5 фрагов
как там наводиться, как дрочить прицел - вообще хуй знает
Для кораблей и знание как играть не нужно
трустори, просто хуячу всеми торпедами со спавна - минус 5 фрагов
как там наводиться, как дрочить прицел - вообще хуй знает
>>90113
прохладная история
прохладная история
>>87378
Бля, знать бы еще где у самолета проход находится...
>>87772
Именно такие ощущения от самолетов. Жопа в пепел через три боя. В тунках хоть за камешком спрятаться можно и тебя иногда даже не заметят, а в самолетах летишь после начала боя, видишь хуйня какая-то летит в твою сторону сбоку и че делать:
- не реагировать - он долетит и убьет сбоку.
- повернуть в его сторону - будет подброс монетки по вопросу "кто кого убил"
- повернуть вниз - он тоже повернет вниз и расстреляет сзади, кнопки жмешь туда сюда а он все равно убивает
- повернуть вверх - аналогичный результат
- повернуть в то же направление что и он - ну может и не догонит, а может и догонит, один хуй ничего не сделать
Бля, знать бы еще где у самолета проход находится...
>>87772
> Но в танках куда бы ты ни поехал это будет "лоб в лоб".
Именно такие ощущения от самолетов. Жопа в пепел через три боя. В тунках хоть за камешком спрятаться можно и тебя иногда даже не заметят, а в самолетах летишь после начала боя, видишь хуйня какая-то летит в твою сторону сбоку и че делать:
- не реагировать - он долетит и убьет сбоку.
- повернуть в его сторону - будет подброс монетки по вопросу "кто кого убил"
- повернуть вниз - он тоже повернет вниз и расстреляет сзади, кнопки жмешь туда сюда а он все равно убивает
- повернуть вверх - аналогичный результат
- повернуть в то же направление что и он - ну может и не догонит, а может и догонит, один хуй ничего не сделать
>>88394
Крюга хороший человек и очень продуктивный блогер, но он буквально анскильная чмоня, не способная сделать нихуя. Он бля на крысах пушит в лоб, а на тяжах стоит и нюхает камень.
Крюга хороший человек и очень продуктивный блогер, но он буквально анскильная чмоня, не способная сделать нихуя. Он бля на крысах пушит в лоб, а на тяжах стоит и нюхает камень.
>>90142
Побольше бы ему торпед и тогда да, надо брать
Побольше бы ему торпед и тогда да, надо брать
>>90164
Проход это мундштук двигателя
я те скажу че делать, дятел тупорогий. знать лтх этой техники, и играть от этого. второе, это знать лтх своей техники и оценивать одно с другим. а не вот это ебаное МЫШЛЕНИЕ ЖЕРТВЫ
Проход это мундштук двигателя
> видишь хуйня какая-то летит в твою сторону сбоку и че делать
я те скажу че делать, дятел тупорогий. знать лтх этой техники, и играть от этого. второе, это знать лтх своей техники и оценивать одно с другим. а не вот это ебаное МЫШЛЕНИЕ ЖЕРТВЫ
400 Кб, 1022x585Едрить! У M-346 дерби стоят! Этож ему не меньше 12.7 влепят!!!
При этом у Як-130 будет всего где-то 11.0 или даже меньше, если ориентироваться на похожего по ЛТХ и подвесам Су-25БМ
При этом у Як-130 будет всего где-то 11.0 или даже меньше, если ориентироваться на похожего по ЛТХ и подвесам Су-25БМ
>>90307
Хотя не, это я, оказывается, еще оптимистичен был...
Судя по Харьку и F-5, будет у него 13.0
>Этож ему не меньше 12.7 влепят
Хотя не, это я, оказывается, еще оптимистичен был...
Судя по Харьку и F-5, будет у него 13.0
>>90310
Ну а кто это, если не он?
Ну а кто это, если не он?
>>89367
По кораблям на 0:54 явно видна башня АК-130, соответственно это или пр.956 (самое вероятное), или пр.1164 (крайне маловероятно) или даже пр.1144 (ещё более маловероятно)
На 0:55, кстати, авик похожий больше на Минск, Баку или Киев, без кузиного трамплина. Алсо проорал с хорнета, который подлетел к АУГ на пару километров. У него гарпуны-84Д на 120 морских миль летят, ну камон. ИРЛ он бы смог подойти не ближе чем километров на 25-30, если только расчёт М-11 Шторм не будет в гудок долбиться.
А вот на 1:59 я и сам до конца не пойму. CV-59 это, конечно же, Форрестолл (жаль, мне класс Китти-Хоук всегда больше нравился, у них лифтты рациональнее расположены).
А вот что за корабль в охранении справа - ума не приложу. За надстройкой чётко видна "узкая" 5-дюймовка Mark 45, и, кажется, однобалочная ПУ Mark-13. И мне первое и единственное, что приходит в голову с такой компоновкой кормы - это California-class. И это ООООЧЕНЬ странный выбор, их построили всего 2 штуки. Почему они выбрали именно их, а не Adams, не Belknap, не Leahy, не Spruance, не ОХП, не Kidd наконец - загадка.
>>89346
AGM-84 модификации именно D делает подскок перед самой целью, у CIWS'ов сбить его шансов практически по нулям, даром что дозвуковой. Но у улиткодаунов он, конечно же, летит по прямой судя по трейлеру, чтобы совкоскот не визжал слишком громко.
Мне вообще интересно, как они собираются реализовывать механику ПКР с дольностью 100-150-200 км, и морских ЗУР с дальностью 30++км. Неужто мы наконец-то увидим морские бои нормальных масштабов, а не в луже 10х10 км вокруг маняостровов?
>Корабли не распознал
По кораблям на 0:54 явно видна башня АК-130, соответственно это или пр.956 (самое вероятное), или пр.1164 (крайне маловероятно) или даже пр.1144 (ещё более маловероятно)
На 0:55, кстати, авик похожий больше на Минск, Баку или Киев, без кузиного трамплина. Алсо проорал с хорнета, который подлетел к АУГ на пару километров. У него гарпуны-84Д на 120 морских миль летят, ну камон. ИРЛ он бы смог подойти не ближе чем километров на 25-30, если только расчёт М-11 Шторм не будет в гудок долбиться.
А вот на 1:59 я и сам до конца не пойму. CV-59 это, конечно же, Форрестолл (жаль, мне класс Китти-Хоук всегда больше нравился, у них лифтты рациональнее расположены).
А вот что за корабль в охранении справа - ума не приложу. За надстройкой чётко видна "узкая" 5-дюймовка Mark 45, и, кажется, однобалочная ПУ Mark-13. И мне первое и единственное, что приходит в голову с такой компоновкой кормы - это California-class. И это ООООЧЕНЬ странный выбор, их построили всего 2 штуки. Почему они выбрали именно их, а не Adams, не Belknap, не Leahy, не Spruance, не ОХП, не Kidd наконец - загадка.
>>89346
AGM-84 модификации именно D делает подскок перед самой целью, у CIWS'ов сбить его шансов практически по нулям, даром что дозвуковой. Но у улиткодаунов он, конечно же, летит по прямой судя по трейлеру, чтобы совкоскот не визжал слишком громко.
Мне вообще интересно, как они собираются реализовывать механику ПКР с дольностью 100-150-200 км, и морских ЗУР с дальностью 30++км. Неужто мы наконец-то увидим морские бои нормальных масштабов, а не в луже 10х10 км вокруг маняостровов?
Там уже Дзоны все ракеты разобрали, а тундротред как всегда...
Американское:
AGM-84D-1 Harpoon - ПКР для хорнетов, но может дадут еще и А-6
AGM-122 Sidearm - противорадарка на базе AIM-9 для Кобр и Харриеров
AGM-88 HARM - противорадарка для практически всех натовских самолетов
Британское:
ALARM - противорадарка для британских Торнад и внезапно для нового сербского J-22
Китайское:
CM-102 - противорадарка для JF-17, J-10, J-11B
YJ-91 - противорадарка на базе Х-31П(Интересно - добавят ли ее?) для J-15, JH-7 и Су-30МК
Отечественное:
Х-58 - противорадарка для Су-24М, Су-17М4 и быть может Миг-25
Х-58УШК - противорадарка для Су-30СМ/СМ2 и Су-34
Х-58УШКЭ - экспортная модификация. Скорее всего для венесуэльского и японского Су-30
Американское:
AGM-84D-1 Harpoon - ПКР для хорнетов, но может дадут еще и А-6
AGM-122 Sidearm - противорадарка на базе AIM-9 для Кобр и Харриеров
AGM-88 HARM - противорадарка для практически всех натовских самолетов
Британское:
ALARM - противорадарка для британских Торнад и внезапно для нового сербского J-22
Китайское:
CM-102 - противорадарка для JF-17, J-10, J-11B
YJ-91 - противорадарка на базе Х-31П(Интересно - добавят ли ее?) для J-15, JH-7 и Су-30МК
Отечественное:
Х-58 - противорадарка для Су-24М, Су-17М4 и быть может Миг-25
Х-58УШК - противорадарка для Су-30СМ/СМ2 и Су-34
Х-58УШКЭ - экспортная модификация. Скорее всего для венесуэльского и японского Су-30
>>90441
Если я не ошибаюсь, её вывели до тех пор, пока не переделают.
Говнокарта с перестрелками с респа на респ не нужна.
Если я не ошибаюсь, её вывели до тех пор, пока не переделают.
Говнокарта с перестрелками с респа на респ не нужна.
>>90446
Норм карта на среднеранге, я на ней рекордные настрелы наяривал.
Норм карта на среднеранге, я на ней рекордные настрелы наяривал.
265 Кб, 1920x1080Ебоистая история. Ту-4 такая имба конечно в качестве ядерки, на нем реально можно дать отпор просто пристрелив хуйню издалека.
На бомбовозах лучше разогнаться в пикировании, да пытаться кого-то сбить из оборонительного вооружения, пролетев рядом со свалкой? Ведь опыта так больше сыпят, чем за базки (бiмбы как раз по нпц наземке можно скинуть).
1,8 Мб, mp4,1258x988, 0:10
>попал в пизду против совков и амеров
>ну ладно по крайней мере у нас французы
Тем временем тот самый франузоскот, на который были надежды. Все кто выше в таблице немцы и 1 китаец.
>>90472
Говно идея, с добрым утром.
Лучше учись летать на штурмобомберах, у которых есть и курсовое вооружение мощное (дохуя браунингов или 4х20мм), и бомбы. B25, P61, A-26, AD/AM. Начинай ходить в лобовые против пидоров, сядут на хвост - старайся сбивать с оборонительного (если оно есть). Когда никого вокруг нет, крабь наземку.
Постепенно поймешь как стрелять - переходи на истребители.
Говно идея, с добрым утром.
Лучше учись летать на штурмобомберах, у которых есть и курсовое вооружение мощное (дохуя браунингов или 4х20мм), и бомбы. B25, P61, A-26, AD/AM. Начинай ходить в лобовые против пидоров, сядут на хвост - старайся сбивать с оборонительного (если оно есть). Когда никого вокруг нет, крабь наземку.
Постепенно поймешь как стрелять - переходи на истребители.
>>90484
Я именно про прокачку бомберов, т.к. мне важно, чтобы у открытой техники были вкачаны модули. Иначе какое-то чувство тревоги есть.
Они хорошо сбивают только сбивать себе подобные самолёты, вроде всяких А-20 и Do 217Z, либо подранков. Для перехвата высотных бомберов нужен хороший климб.
А если именно двухмоторные истребители, то, да Ki-45, Me 410, P-38.
Не люблю лобовые. Обычно где-то с километра даю облако пуль, да начинаю уклоняться.
Из истребителей лучшими для обучения будет Як-1Б, наверное, т.к. он простой и ебловозный, но при этом учит экономить БК.
Я именно про прокачку бомберов, т.к. мне важно, чтобы у открытой техники были вкачаны модули. Иначе какое-то чувство тревоги есть.
> Лучше учись летать на штурмобомберах, у которых есть и курсовое вооружение мощное (дохуя браунингов или 4х20мм), и бомбы. B25, P61, A-26, AD/AM.
Они хорошо сбивают только сбивать себе подобные самолёты, вроде всяких А-20 и Do 217Z, либо подранков. Для перехвата высотных бомберов нужен хороший климб.
А если именно двухмоторные истребители, то, да Ki-45, Me 410, P-38.
> лобовые
Не люблю лобовые. Обычно где-то с километра даю облако пуль, да начинаю уклоняться.
> истребители
Из истребителей лучшими для обучения будет Як-1Б, наверное, т.к. он простой и ебловозный, но при этом учит экономить БК.
>>90416
коллекция дилдаков какая-то
коллекция дилдаков какая-то
Каждый бой 7.7, каждый бой заведомо сливной, где максимум в обороне подсасывать фраги, где я даже если попытаюсь взять свою базу меня просто забомбят и останется еще 2, и где я если хуй отсосу с 3 фрагами я в топе тимы все равно буду по итогу. Какие же полоумные игру делают. Тупо всем немцам надо апать бр на 0.3-0.7, раз цашка в них не может и предпочитает более легких совков и амеров, из-за чего на немцах никто кроме ньюфагов не играет.
>>90514
Ни одной подушки нет на акке, потому что я против аниме.
Ни одной подушки нет на акке, потому что я против аниме.
>>90533
Потому что в игре нет таликов на серу, а мне все еще нужны денюжки на технику и экспертов.
Потому что в игре нет таликов на серу, а мне все еще нужны денюжки на технику и экспертов.
>>90531
Прототип Пантеры на 4.7 надо.
Тигр H1 место скорее на 5.3.
Кунитигр… С башней Порше на 6.0, а с башней Хеншеля на 6.3.
Прототип Пантеры на 4.7 надо.
Тигр H1 место скорее на 5.3.
Кунитигр… С башней Порше на 6.0, а с башней Хеншеля на 6.3.
А вообще, самый слабые тяжёлые танки — это ИС-2, ИС-3 и т.д; где 20 секунд (на асах!) перезарядка всё портит.
И будь тундра реалистичнее, членожор бы так же перезаряжался.
И будь тундра реалистичнее, членожор бы так же перезаряжался.
>>89215
Я заметил, что для самолётов у меня много скачано аниме-скинов даже как-то умудрился передёрнуть, пока климбил, но вот на тунках они не заходят, т.к. есть неотключаемые эффекты грязи, пепла от горения и бомб и т.д.
> виабу
Я заметил, что для самолётов у меня много скачано аниме-скинов даже как-то умудрился передёрнуть, пока климбил, но вот на тунках они не заходят, т.к. есть неотключаемые эффекты грязи, пепла от горения и бомб и т.д.
Опять меня каким-то идиотическим образом пробил какой-то додик без пробития, с 20 лвл и стоковой авой. Причем в левую щеку, где даже теоретически нет никакого зеленого пикселя у оптики наводчика, как на правой.
Хоспади как же хочется статку за май...
Не хватило 27 каморников, так бы еще 44-100 захватившую B забрал.
Кстати, а деривация в плане фарма сл имба? Коэф не топ как у всех лтшек, но там же бесплатные деньги считай дают за уничтожение дронов, как за полноценную летку считаются.
3,1 Мб, mp4,640x360, 0:47
>>89921
какие читы? я пикрил хочу
какие читы? я пикрил хочу
>>90112
axaxaxaxax
axaxaxaxax
просто посмотрите видео.
что это нахуй было?
что это нахуй было?
>>90814
ты про Зелку и Дани, которые друг другу подарки дарили или про винтовку надёждную винтовку М16 от компании Кольт?
>что это нахуй было?
ты про Зелку и Дани, которые друг другу подарки дарили или про винтовку надёждную винтовку М16 от компании Кольт?
>>90579
Тебе уже 100 повторяли тигр это танк дальнего боя, лучше на говеном фердинанте играть
Тебе уже 100 повторяли тигр это танк дальнего боя, лучше на говеном фердинанте играть
>>89935
Терпи, фашист.
Терпи, фашист.
>>90937
Будто тундродауны заслуживают большего
Будто тундродауны заслуживают большего
К в него так же входит декаль "Взлет F-14D" и титул "Maverick"
Ох ебать.
Жидя же сдохнет от передоза.
Ох ебать.
Жидя же сдохнет от передоза.
>>90937
кек
кек
>>90724
Уважаемый беженец из картошки, внимай моим словам.
Сам являюсь таковым, но только очень давно картошку бросил(на Новый год стабильно играю, натиск понравился).
Короче танки шманки это всё фигня и ерунда, купи себе премиум самолет и фарми до конца своих дней, так даже в плюсе останешься за счет марафонов.
Для самолета не нужен сетап, самолет = фулл сетап.
Фарм лучший в игре по соотношению фарма и затраченного времени. Да и вообще игра про самолеты + будущее за ними же, а танки уже почти закончились.
Это я тебе всё говорю, как игрок в танки, я тоже покупал пакетики танковые, прокачал себе разные ветки, поиграл на топ тире и захожу туда только по настроению, редко. Вообще нет желания играть в тундровые танки, карты очень плохие, да и нюансов в целом много.
А вот в самолеты я играю постоянно. Такие дела!
Уважаемый беженец из картошки, внимай моим словам.
Сам являюсь таковым, но только очень давно картошку бросил(на Новый год стабильно играю, натиск понравился).
Короче танки шманки это всё фигня и ерунда, купи себе премиум самолет и фарми до конца своих дней, так даже в плюсе останешься за счет марафонов.
Для самолета не нужен сетап, самолет = фулл сетап.
Фарм лучший в игре по соотношению фарма и затраченного времени. Да и вообще игра про самолеты + будущее за ними же, а танки уже почти закончились.
Это я тебе всё говорю, как игрок в танки, я тоже покупал пакетики танковые, прокачал себе разные ветки, поиграл на топ тире и захожу туда только по настроению, редко. Вообще нет желания играть в тундровые танки, карты очень плохие, да и нюансов в целом много.
А вот в самолеты я играю постоянно. Такие дела!
>>90937
Ну это пиздец халтура уже.
Ну это пиздец халтура уже.
>>90972
Черный скинчик тоже только за предзаказ...
А так...
АМНЯМЫ зажали, движки новые тоже. Эх...
Куплю наверное когда скидка будет и то только потому что второй F-18 не хочу брать(Уже взял швейцарский)
Черный скинчик тоже только за предзаказ...
А так...
АМНЯМЫ зажали, движки новые тоже. Эх...
Куплю наверное когда скидка будет и то только потому что второй F-18 не хочу брать(Уже взял швейцарский)
, >>91020
Кто-то говорил, что уходит в минус? Я десятки миллионов в казик депаю
Кто-то говорил, что уходит в минус? Я десятки миллионов в казик депаю
>>90724
Деривация, честно говоря, сильно на любителя. Да и на топах серебро не фармят.
Если тебе именно нужен именно фарм - возьми Т-14, ну или вообще пойди во флот
>Кстати, а деривация в плане фарма сл имба?
Деривация, честно говоря, сильно на любителя. Да и на топах серебро не фармят.
Если тебе именно нужен именно фарм - возьми Т-14, ну или вообще пойди во флот
>>91013
На кораблях геймплей хуже, чем на бомбовозах.
Поршни > самолёты с ракетами > тунки дидовой > современные тунки > бомбовозы > большие кораблики > малые кораблики > пихота
На кораблях геймплей хуже, чем на бомбовозах.
Поршни > самолёты с ракетами > тунки дидовой > современные тунки > бомбовозы > большие кораблики > малые кораблики > пихота
>>91035
Кому как, мне нравится, ненапряжно в барбеты 15 минут пострелять ради 300к без бутеров. С бустерами легко больше ляма выходит
Кому как, мне нравится, ненапряжно в барбеты 15 минут пострелять ради 300к без бутеров. С бустерами легко больше ляма выходит
>>91035
Выпал бустер(и гамовер) - откатал бой на крейсере против ботов, сидишь чилишь дальше.
Выпал бустер(и гамовер) - откатал бой на крейсере против ботов, сидишь чилишь дальше.
37,5 Мб, webm,1920x1080, 4:33
>>90416
Паказательно, что амерам сразу дали ХАРМ, но не выдали более расее ранний Шрайк, который был у Фантомов, А-6 и А-7. Потому что у совков из той эпохи АНАЛОГОВ НЕТ, опять был бы визг.
Паказательно, что амерам сразу дали ХАРМ, но не выдали более расее ранний Шрайк, который был у Фантомов, А-6 и А-7. Потому что у совков из той эпохи АНАЛОГОВ НЕТ, опять был бы визг.
>>91020
Я не играю в минус. Я фармлю серебро через топ тир авиации на прокачиваемой технике без прем аккаунта
Я не играю в минус. Я фармлю серебро через топ тир авиации на прокачиваемой технике без прем аккаунта
>>91032
Т80 и су 30 вполне себе фармят серебро лучше песочных тутлов, + бои быстрее
Т80 и су 30 вполне себе фармят серебро лучше песочных тутлов, + бои быстрее
329 Кб, 828x608Знатоки по радарам че за еба там будет у него ? С каким радаром сравнить можно? Сами цэшные фениксы неплохие же, может радар зарешает…
В пихоте вообще тогда следовало бы сделать такое разделение по эпохам, чтобы чувствовалась прогрессия, а не выкачивания разных модификация АК и AR-15:
Полулюди–полуобезьяны, кидающиеся камнями;
Первобытные люди с копьями;
Первобытные люди, но появились лук и праща;
Пехота времён первых государств, колесницы и ранние попытки в доспехи;
Древние римляне и древние китайцы;
Раннее средневековье, которое выглядит как варвары, перенявшие многое от римлян;
Середина средневековья, крестовые походы;
Конец средневековья, пик развития доспеха и огнестрел в зачаточном варианте;
Пики точённые, аркебузы дрочённые;
Пехота времён треуголок и шпицрутенов;
Наполеоника;
1840–1850-е, где постепенно внедряются винтовки под пулю Миньё;
Американская граждан_очка, Франко-Прусская, война Босин, переход всех на унитарный патрон в 1870-е;
Конец XIX века — начало ПМВ;
Конец ПМВ — интербеллум;
Первая половина ВМВ;
Вторая половина ВМВ — пятидесятые;
Good morning Vietnam! 60–70-е годы;
80–90-е, Афган, Буря в Пустыне и т.д;
2000 — современность.
Полулюди–полуобезьяны, кидающиеся камнями;
Первобытные люди с копьями;
Первобытные люди, но появились лук и праща;
Пехота времён первых государств, колесницы и ранние попытки в доспехи;
Древние римляне и древние китайцы;
Раннее средневековье, которое выглядит как варвары, перенявшие многое от римлян;
Середина средневековья, крестовые походы;
Конец средневековья, пик развития доспеха и огнестрел в зачаточном варианте;
Пики точённые, аркебузы дрочённые;
Пехота времён треуголок и шпицрутенов;
Наполеоника;
1840–1850-е, где постепенно внедряются винтовки под пулю Миньё;
Американская граждан_очка, Франко-Прусская, война Босин, переход всех на унитарный патрон в 1870-е;
Конец XIX века — начало ПМВ;
Конец ПМВ — интербеллум;
Первая половина ВМВ;
Вторая половина ВМВ — пятидесятые;
Good morning Vietnam! 60–70-е годы;
80–90-е, Афган, Буря в Пустыне и т.д;
2000 — современность.
В пихоте вообще тогда следовало бы сделать такое разделение по эпохам, чтобы чувствовалась прогрессия, а не выкачивания разных модификация АК и AR-15:
Полулюди–полуобезьяны, кидающиеся камнями;
Первобытные люди с копьями;
Первобытные люди, но появились лук и праща;
Пехота времён первых государств, колесницы и ранние попытки в доспехи;
Древние римляне и древние китайцы;
Раннее средневековье, которое выглядит как варвары, перенявшие многое от римлян;
Середина средневековья, крестовые походы;
Конец средневековья, пик развития доспеха и огнестрел в зачаточном варианте;
Пики точённые, аркебузы дрочённые;
Пехота времён треуголок и шпицрутенов;
Наполеоника;
1840–1850-е, где постепенно внедряются винтовки под пулю Миньё;
Американская граждан_очка, Франко-Прусская, война Босин, переход всех на унитарный патрон в 1870-е;
Конец XIX века — начало ПМВ;
Конец ПМВ — интербеллум;
Первая половина ВМВ;
Вторая половина ВМВ — пятидесятые;
Good morning Vietnam! 60–70-е годы;
80–90-е, Афган, Буря в Пустыне и т.д;
2000 — современность.
Полулюди–полуобезьяны, кидающиеся камнями;
Первобытные люди с копьями;
Первобытные люди, но появились лук и праща;
Пехота времён первых государств, колесницы и ранние попытки в доспехи;
Древние римляне и древние китайцы;
Раннее средневековье, которое выглядит как варвары, перенявшие многое от римлян;
Середина средневековья, крестовые походы;
Конец средневековья, пик развития доспеха и огнестрел в зачаточном варианте;
Пики точённые, аркебузы дрочённые;
Пехота времён треуголок и шпицрутенов;
Наполеоника;
1840–1850-е, где постепенно внедряются винтовки под пулю Миньё;
Американская граждан_очка, Франко-Прусская, война Босин, переход всех на унитарный патрон в 1870-е;
Конец XIX века — начало ПМВ;
Конец ПМВ — интербеллум;
Первая половина ВМВ;
Вторая половина ВМВ — пятидесятые;
Good morning Vietnam! 60–70-е годы;
80–90-е, Афган, Буря в Пустыне и т.д;
2000 — современность.
>>91049
Странная претензия, учитывая, что у нас баланс не по годам. Мне кажется, просто не захотели насиловать ранние зенитки.
Так-то можно и Су-25 ПРРки выдать, но на 10.0 этож пиздец будет!
Кстати мне кажется, что Су-24М по БРу вверх улетит, учитывая что ему дадут ПРР и новые механики для Х-59
Странная претензия, учитывая, что у нас баланс не по годам. Мне кажется, просто не захотели насиловать ранние зенитки.
Так-то можно и Су-25 ПРРки выдать, но на 10.0 этож пиздец будет!
Кстати мне кажется, что Су-24М по БРу вверх улетит, учитывая что ему дадут ПРР и новые механики для Х-59
>>91072
А минусы где? Кого не заебали однокнопочные полуторареспные на бесплатных SPAAGах?
>насиловать ранние зенитки.
А минусы где? Кого не заебали однокнопочные полуторареспные на бесплатных SPAAGах?
145 Кб, 400x400>>91062
ЩАР. Значит где-то на уровне F-15 или F-18 будет
>Знатоки по радарам че за еба там будет у него ? С каким радаром сравнить можно?
ЩАР. Значит где-то на уровне F-15 или F-18 будет
>>91062
F-15C/E, т.е. кал калыч.
F-15C/E, т.е. кал калыч.
>>90972
Он такой толер выработал, что давно похуй на любые дозы
Он такой толер выработал, что давно похуй на любые дозы
>>91058
У Р-60 отрицательная помехозащита, из-за которой ракета срывается на любой пук + плюс она не летит дальше километра
Даже заднеракурсная AIM-9P на F-14A на несколько порядков лучше чем Р-60М
У Р-60 отрицательная помехозащита, из-за которой ракета срывается на любой пук + плюс она не летит дальше километра
Даже заднеракурсная AIM-9P на F-14A на несколько порядков лучше чем Р-60М
>>91100
Р-60М можно кидать в ебало за счёт короткого взрывателя, это её главное преимущество. А на ЛТЦ обе уходят, ну у 9L есть шанс, что на горячей цели останется, но это не 100% работает.
Р-60М можно кидать в ебало за счёт короткого взрывателя, это её главное преимущество. А на ЛТЦ обе уходят, ну у 9L есть шанс, что на горячей цели останется, но это не 100% работает.
Нейронка предложила такой вариант:
Ранг I
Американская гражданская.
Австро-прусская война.
Ранг II
Франко-прусская.
Русско-турецкая.
Война Босин.
Ранг III
Англо-бурские войны.
Русско-японская.
Ранг IV
Первая мировая.
Ранг V
Межвоенный период.
Ранг VI
Ранняя ВМВ.
Ранг VII
Поздняя ВМВ.
Ранг VIII
Корея и ранняя холодная война.
Ранг IX
Вьетнам.
Ранг X
1970–1990-е.
Ранг XI
1990–2020-е.
Мол, как раз будет отображён переход от дульнозарядных ружей к автоматам и мульикаму.
Ранг I
Американская гражданская.
Австро-прусская война.
Ранг II
Франко-прусская.
Русско-турецкая.
Война Босин.
Ранг III
Англо-бурские войны.
Русско-японская.
Ранг IV
Первая мировая.
Ранг V
Межвоенный период.
Ранг VI
Ранняя ВМВ.
Ранг VII
Поздняя ВМВ.
Ранг VIII
Корея и ранняя холодная война.
Ранг IX
Вьетнам.
Ранг X
1970–1990-е.
Ранг XI
1990–2020-е.
Мол, как раз будет отображён переход от дульнозарядных ружей к автоматам и мульикаму.
Нейронка предложила такой вариант:
Ранг I
Американская гражданская.
Австро-прусская война.
Ранг II
Франко-прусская.
Русско-турецкая.
Война Босин.
Ранг III
Англо-бурские войны.
Русско-японская.
Ранг IV
Первая мировая.
Ранг V
Межвоенный период.
Ранг VI
Ранняя ВМВ.
Ранг VII
Поздняя ВМВ.
Ранг VIII
Корея и ранняя холодная война.
Ранг IX
Вьетнам.
Ранг X
1970–1990-е.
Ранг XI
1990–2020-е.
Мол, как раз будет отображён переход от дульнозарядных ружей к автоматам и мульикаму.
Ранг I
Американская гражданская.
Австро-прусская война.
Ранг II
Франко-прусская.
Русско-турецкая.
Война Босин.
Ранг III
Англо-бурские войны.
Русско-японская.
Ранг IV
Первая мировая.
Ранг V
Межвоенный период.
Ранг VI
Ранняя ВМВ.
Ранг VII
Поздняя ВМВ.
Ранг VIII
Корея и ранняя холодная война.
Ранг IX
Вьетнам.
Ранг X
1970–1990-е.
Ранг XI
1990–2020-е.
Мол, как раз будет отображён переход от дульнозарядных ружей к автоматам и мульикаму.
>>91069
Ой, на античность и средневековье всего около пары десятков видов доспехов-то.
Вот XVIII - начало XIX века, где у каждого полка своя форма (пока номер полка не начали писать чисто на погонах или фуражке, что потом по опыту ПМВ отменят нахуй из-за соображений секретности) — это пиздец, да.
Ой, на античность и средневековье всего около пары десятков видов доспехов-то.
Вот XVIII - начало XIX века, где у каждого полка своя форма (пока номер полка не начали писать чисто на погонах или фуражке, что потом по опыту ПМВ отменят нахуй из-за соображений секретности) — это пиздец, да.
>>91124
Почему одну бумажную зенитку заменили на другую бумажную зенитку? После аниме-танков можно хоть бумагу из картохи вводить.
Почему одну бумажную зенитку заменили на другую бумажную зенитку? После аниме-танков можно хоть бумагу из картохи вводить.
>>91135
давно пора. только у нас деньги уходят на первый, а не на новые модельки.
давно пора. только у нас деньги уходят на первый, а не на новые модельки.
>>91151
В правом нижнем углу есть ватермарка от гугловского генератора изображений.
В правом нижнем углу есть ватермарка от гугловского генератора изображений.
>>91160
Понятненько
Понятненько
подкрался сзади к тундрогою на нейрослопичах
>>91106
Ага, только у Р-60 очко ГСН в три раза шире, а углы отклонения ГСН в несколько раз уже
>Р-60М и 9Л абсолютно одинаковая работа ГСН в этом плане.
Ага, только у Р-60 очко ГСН в три раза шире, а углы отклонения ГСН в несколько раз уже
>>91161
Может и на 13.0 будет, как 14B
Может и на 13.0 будет, как 14B
>>87754
Я когда на фоке ухожу ножницами от противника с большей энергией, обычно ещё газ прикрываю до 40-50%. Быстрее проскочит вперёд или в овершут, меньше времени будешь на прицеле. А без преимущества в энергии тебе на фоке так и так пизда. Если ты в принципе оказался в такой ситуации - ты сделал что-то очень сильно неправильно. В смысле, отсутствие энергии это всегда плохо, но именно для фоке это ПРИГОВОР. На яке, на спите можно выкрутиться, изъебнуться, что-то придумать; на фоке - ты тупа мишень.
>>87883
Все вопросы к Юде. ФВ-190 общепризнанно "уступал в вираже Спитфайру" (и превосходя во всём остальном вплоть до появления Mk.IX), но нигде не сказано, что он уступал в вираже кувшину и Б-25. Юдя занерфил фокам вираж просто до абсурда, при этом какие-нибудь Ки-44 продолжают наслаждаться совершенно звездолётными маняЛТХ, которых в реальности и близко не было.
Я когда на фоке ухожу ножницами от противника с большей энергией, обычно ещё газ прикрываю до 40-50%. Быстрее проскочит вперёд или в овершут, меньше времени будешь на прицеле. А без преимущества в энергии тебе на фоке так и так пизда. Если ты в принципе оказался в такой ситуации - ты сделал что-то очень сильно неправильно. В смысле, отсутствие энергии это всегда плохо, но именно для фоке это ПРИГОВОР. На яке, на спите можно выкрутиться, изъебнуться, что-то придумать; на фоке - ты тупа мишень.
>>87883
>Какое же оно бревно. Просто позорище
Все вопросы к Юде. ФВ-190 общепризнанно "уступал в вираже Спитфайру" (и превосходя во всём остальном вплоть до появления Mk.IX), но нигде не сказано, что он уступал в вираже кувшину и Б-25. Юдя занерфил фокам вираж просто до абсурда, при этом какие-нибудь Ки-44 продолжают наслаждаться совершенно звездолётными маняЛТХ, которых в реальности и близко не было.
>>91201
Почему у Медокса было правдоподобнее настроено?
И почему современный Ил-2 тоже балансит самолёты из стороны в сторону?
Почему у Медокса было правдоподобнее настроено?
И почему современный Ил-2 тоже балансит самолёты из стороны в сторону?
Почему в тундре фоки кал, а в Ил-2 они считаются ебловозными самолётами?
63 Кб, 570x311>>90579
Пхахаха
Пхахаха
1,6 Мб, 1024x1024>>91332
Что ж, нас это вполне устраивает.
Что ж, нас это вполне устраивает.
411 Кб, webm,480x384, 0:10
>>91158
даже тут иишную вотермарку видно
даже тут иишную вотермарку видно
>>91200
дебил перепутал игру и НАСВИТИЛ.
дебил перепутал игру и НАСВИТИЛ.
>>91340
Пизда - как же им насрать.
Говно со спайком и бушмастером, которого с 30-ки БМП2 удувает в лоб.
Клон с Питоном.
ГовноЗРК на 12.0
Клон Виггена.
Клон Ф-16.
Клон Леопард1А5БЕ.
говнофлот.
Пизда - как же им насрать.
Говно со спайком и бушмастером, которого с 30-ки БМП2 удувает в лоб.
Клон с Питоном.
ГовноЗРК на 12.0
Клон Виггена.
Клон Ф-16.
Клон Леопард1А5БЕ.
говнофлот.
Итальянский Як на 13.0 в АРБ и 12,3 в ТРБ.
Ну похоронка инстантом.
Ну похоронка инстантом.
Еврейский Миг-21 с питонами и лазерными кабами
Шведская зенитка с АИМ-9Х
Французам дали преумный Ф-16
Шведская зенитка с АИМ-9Х
Французам дали преумный Ф-16
Короче летка или танк - КЛОН, франкенштейн, или новинка в трейлер!
Флот в каждую нацию УНИКАЛЬНЫЕ УЛЬТРАХД МОДЕЛЬКИ!!! Траулер японский с пушкой - нате. Корыто итальянское с пушкой - нате! Рыбнадзор британский - НАТЕ!
Флот в каждую нацию УНИКАЛЬНЫЕ УЛЬТРАХД МОДЕЛЬКИ!!! Траулер японский с пушкой - нате. Корыто итальянское с пушкой - нате! Рыбнадзор британский - НАТЕ!
SEP V3 Бритбонгам...
югославский маверик дедам.
>>91526
ну кто-то может надеялся
ну кто-то может надеялся
У членодевки голос ниже чем у меня. Это все интересные новости пока что. Может булпап что-то интересное покажет.
2,9 Мб, 2623x1721>>91340
Да и хумель говнецо, могли бы добавить G.W. Tiger для приличия с 420mm Grw mortar
Да и хумель говнецо, могли бы добавить G.W. Tiger для приличия с 420mm Grw mortar
Сразу две неодиданности!
J-22 у СССР и Миг-29К в ветке Яков
Як-130 на 9.0 но и по подвесам все скромно - никаких Р-73
J-22 у СССР и Миг-29К в ветке Яков
Як-130 на 9.0 но и по подвесам все скромно - никаких Р-73
>>91538
Ну, с каморником от 88мм пушки вроде и не говнецо.
Ну, с каморником от 88мм пушки вроде и не говнецо.
А скидон в честь дня Д на пакетики Эхо Оверлорда и Ад на колёсах жидя зажидил? Мой кошелёк в безопасности.
Окей гугл, сгенерируй мне новый патч для вартандыр чтобы максимально прогреть иванов на донат...
>>91542
Совку дали 9.0 4 каб500 с тв понимаю слабая нация, не везде 59%,
а итальяшкам на 12.3 дали не играбельный мусор, на котором ты и к филду не подлетишь, это баланс понимать надо.
>Як-130 на 9.0 но и по подвесам все скромно
Совку дали 9.0 4 каб500 с тв понимаю слабая нация, не везде 59%,
а итальяшкам на 12.3 дали не играбельный мусор, на котором ты и к филду не подлетишь, это баланс понимать надо.
>>91528
Ну охуеть блядь, спасибо папаша! И нахуй я этого Альбатроса купил? Гукам ещё и зуни похоже завезли.
Ну охуеть блядь, спасибо папаша! И нахуй я этого Альбатроса купил? Гукам ещё и зуни похоже завезли.
>>91458
ПЕРЕКАТ!!!
ПЕРЕКАТ!!!
>>91564
Забыл в какую игру играешь? Совочков нельзя шотать в силуэт даже если совочек на 2.0 бра ниже.
Забыл в какую игру играешь? Совочков нельзя шотать в силуэт даже если совочек на 2.0 бра ниже.
>>91528
Почему индонезийский леопёрд на 12.7, если это аналог польского Лео, где прицелы и тепловизоры остались от 2А4 (у польского и канадского они как на 2А7+), но брони чуть больше?
Почему индонезийский леопёрд на 12.7, если это аналог польского Лео, где прицелы и тепловизоры остались от 2А4 (у польского и канадского они как на 2А7+), но брони чуть больше?
104 Кб, 989x616Вы не поверите, но это говно таки 10-ку будет стоить...
>>89457
Массу. В M1A2C предполагалось увеличить бронирование лба башни, для тестов наварили стальные пластины той же массы. У 292 объедка кстати такая броня в игре.
Массу. В M1A2C предполагалось увеличить бронирование лба башни, для тестов наварили стальные пластины той же массы. У 292 объедка кстати такая броня в игре.
Уже полгода отдыхаю от этого гавнеца, чет пришлось всю доску проскроллить чтоб тред найти, по пути даже Энлистед видел пиздец. Че пацаны как жизнь, как работается за возможность подонить очередную котлету реала за аренду вирутальных канистр в этой однообразной ультратоксичной забагованной хуете вместо игры?