• РАЗГОВОРЫ О БОГЕ: >>660911 (OP)
• ПРАВОСЛАВИЕ: >>1189502 (OP)
• СТАРОВЕРИЕ: >>631458 (OP)
• КАТОЛИЦИЗМ: >>1190290 (OP)
• ПРОТЕСТАНТСТВО: >>1044345 (OP)
• ИСЛАМ: >>1128602 (OP)
• ИУДАИЗМ: >>1066405 (OP)
• ЯЗЫЧЕСТВО: >>1185985 (OP)
• НАУКОВЕРИЕ: >>1070780 (OP)
• БУДДИЗМ: >>1190456 (OP)
• ИНДУИЗМ: >>1171249 (OP)
• ДАОСИЗМ: >>1077867 (OP)
• НЕДВОЙСТВЕННОСТЬ: >>983434 (OP)
• МЕДИТАЦИЯ: >>1146453 (OP)
• Музыка >>1076571 (OP)
• Архив раздела: https://2ch.hk/re/arch/ (
М)
Лол, да мне ещё осенью там умирать.. Ты себе реально не представляешь, насколько это ужас-ужас.
А что не так? Ты против войны? Я, блядь, ответственный гражданин своей страны, и мне не нравится, что у нас нет бензина, нет связи нормальной, скоро продуктов не будет. И в этом не мифический пыня виноват, а вполне конкретные люди. Роберт Иосифович Бровди, например.
Интернет и бензин малолетним дебилам не завезли. Что бы вы делали в блокадном Ленинграде?
Хочешь, чтобы война быстрее закончилась - иди в вленкомат и побеждай свиноцефалов.
Я славянский православный русоволосый голубоглазый мужчина 28 лет, не женат, детей нет. Задавайте вопросы.
>Хочешь, чтобы война быстрее закончилась - иди в валенкомат и побеждай свиноцефалов.
Войны никогда не закончатся, лучше в сторонке в безопасности сидеть и смотреть.
Сосал?
1. Почему в Исламе запрещена символика живых существ, если в Ветхом Завете большая часть подобной символики упоминалась в позитивном ключе, за исключением идолов (а также священных рощ - но деревья в Исламе не запрещены)?
2. Почему в Исламе запрещена музыка, если в Ветхом Завете музыка упоминалась исключительно в позитивном ключе?
3. Есть ли какие-то НЕ прогрессивные, "традиционные" течения Ислама, которые не признают эти запреты?
Что-то из примеров для моих утверждений из п1. и п2 сам помнил, но попросил нейросеть расширить список, и вот что она выдала:
В Ветхом Завете (Танахе) запрет на создание кумиров из Второзакония часто понимается превратно. На самом деле, Бог неоднократно сам повелевал создавать изображения живых существ для священных целей.
Ниже приведены списки таких моментов, а также примеры использования музыки в позитивном контексте.
------------------------------
## Изображения живых существ в позитивном контексте
В этих сюжетах изображения птиц, животных и сакральных существ одобряются Богом или служат для Его прославления:
Херувимы на Ковчеге Завета (Исход 25:18–20). Бог лично повелел Моисею сделать двух чеканных херувимов из золота на крышке Ковчега.
Тканые херувимы на скинии (Исход 26:1). Изображения херувимов были искусно вытканы на завесах и покрывалах самого святилища.
Медный змей в пустыне (Числа 21:8–9). Бог приказал Моисею отлить фигуру змея и выставить ее на знамя для исцеления людей от укусов.
Двенадцать волов в Храме (3 Царств 7:25). Огромное литое «море» (бассейн для омовений) в Храме Соломона стояло на двенадцати волах.
Львы у трона Соломона (3 Царств 10:19–20). Трон царя украшали двенадцать скульптурных львов на ступенях и два льва у подлокотников.
Растительные и животные рельефы (3 Царств 6:29). Стены Храма были украшены резными изображениями херувимов, пальм и распускающихся цветов.
------------------------------
## Музыка и музыкальные инструменты в позитивном контексте
Музыка в Ветхом Завете — неотъемлемая часть богослужения, ликования, военных побед и пророческого вдохновения:
Музыка как профессия и дар (Бытие 4:21). Иувал назван «отцом всех играющих на гуслях и свирели», что фиксирует музыку как важное культурное достижение.
Песнь победы Мариам (Исход 15:20). Пророчица Мариам взяла тимпан, и все женщины вышли за ней с тимпанами и ликованием после перехода через море.
Пророческое вдохновение под музыку (1 Царств 10:5). Самуил предсказывает Саулу встречу с ликом пророков, идущих со псалтирью, тимпаном, свирелью и гуслями.
Исцеление души Давидом (1 Царств 16:23). Давид игрой на гуслях (лире) изгонял злого духа и успокаивал меланхолию царя Саула.
Перенесение Ковчега в Иерусалим (2 Царств 6:5). Давид и весь Израиль радовались пред Господом, играя на цитрах, псалтирях, тимпанах, систрах и кимвалах.
Храмовое служение левитов (1 Паралипоменон 25:1). Давид организует регулярную службу певцов и музыкантов под руководством Асафа, Емана и Идифуна.
Стены Иерихона (Иисус Навин 6:19). Священные трубы (шофары) использовались по повелению Бога для ритуального обхода и взятия города.
Призыв Псалтири к хвале (Псалом 150). Весь псалом — это призыв славить Бога на струнах, органе, кимвалах, трубах и тимпанах.
1. Почему в Исламе запрещена символика живых существ, если в Ветхом Завете большая часть подобной символики упоминалась в позитивном ключе, за исключением идолов (а также священных рощ - но деревья в Исламе не запрещены)?
2. Почему в Исламе запрещена музыка, если в Ветхом Завете музыка упоминалась исключительно в позитивном ключе?
3. Есть ли какие-то НЕ прогрессивные, "традиционные" течения Ислама, которые не признают эти запреты?
Что-то из примеров для моих утверждений из п1. и п2 сам помнил, но попросил нейросеть расширить список, и вот что она выдала:
В Ветхом Завете (Танахе) запрет на создание кумиров из Второзакония часто понимается превратно. На самом деле, Бог неоднократно сам повелевал создавать изображения живых существ для священных целей.
Ниже приведены списки таких моментов, а также примеры использования музыки в позитивном контексте.
------------------------------
## Изображения живых существ в позитивном контексте
В этих сюжетах изображения птиц, животных и сакральных существ одобряются Богом или служат для Его прославления:
Херувимы на Ковчеге Завета (Исход 25:18–20). Бог лично повелел Моисею сделать двух чеканных херувимов из золота на крышке Ковчега.
Тканые херувимы на скинии (Исход 26:1). Изображения херувимов были искусно вытканы на завесах и покрывалах самого святилища.
Медный змей в пустыне (Числа 21:8–9). Бог приказал Моисею отлить фигуру змея и выставить ее на знамя для исцеления людей от укусов.
Двенадцать волов в Храме (3 Царств 7:25). Огромное литое «море» (бассейн для омовений) в Храме Соломона стояло на двенадцати волах.
Львы у трона Соломона (3 Царств 10:19–20). Трон царя украшали двенадцать скульптурных львов на ступенях и два льва у подлокотников.
Растительные и животные рельефы (3 Царств 6:29). Стены Храма были украшены резными изображениями херувимов, пальм и распускающихся цветов.
------------------------------
## Музыка и музыкальные инструменты в позитивном контексте
Музыка в Ветхом Завете — неотъемлемая часть богослужения, ликования, военных побед и пророческого вдохновения:
Музыка как профессия и дар (Бытие 4:21). Иувал назван «отцом всех играющих на гуслях и свирели», что фиксирует музыку как важное культурное достижение.
Песнь победы Мариам (Исход 15:20). Пророчица Мариам взяла тимпан, и все женщины вышли за ней с тимпанами и ликованием после перехода через море.
Пророческое вдохновение под музыку (1 Царств 10:5). Самуил предсказывает Саулу встречу с ликом пророков, идущих со псалтирью, тимпаном, свирелью и гуслями.
Исцеление души Давидом (1 Царств 16:23). Давид игрой на гуслях (лире) изгонял злого духа и успокаивал меланхолию царя Саула.
Перенесение Ковчега в Иерусалим (2 Царств 6:5). Давид и весь Израиль радовались пред Господом, играя на цитрах, псалтирях, тимпанах, систрах и кимвалах.
Храмовое служение левитов (1 Паралипоменон 25:1). Давид организует регулярную службу певцов и музыкантов под руководством Асафа, Емана и Идифуна.
Стены Иерихона (Иисус Навин 6:19). Священные трубы (шофары) использовались по повелению Бога для ритуального обхода и взятия города.
Призыв Псалтири к хвале (Псалом 150). Весь псалом — это призыв славить Бога на струнах, органе, кимвалах, трубах и тимпанах.
А обратившись к природе смога не найти. Там все по-другому будет. Небеса чисты и звезд видно больше, а малинового заката - меньше, ведь меньше смога.
☺️
>Я на это как смотрю?
>Допустим есть иисус.
>И чо?
>Похуй!
>Дух святой?
>Похуй!
>Смерть?
>Похуй.
>Возможно кто то сосет хуи друзьям?
>Ну тут как сказать.
>Я скажу похуй!
>Возможно ты пучеглазый долбаеб?
>Та похуй!
>Возможно ты даже со своей сестрой ебешься?
>Похуй!
>Возможно твоя мать пучеглазая шалава а отец ослоеб очкастый.
>Похуй!
>В целом похуй, понимаете о чем я?
>Возможно тебя даже корейская марамойка унизить может.
>Похуй. Но не всегда. Тут как посмотреть, иногда такая обида выливается в нечто интересное.
>И вот тут уже не похуй.
>Но мне Похуй!
>Был такой клоун Асисяй, он говорил: ЛЮБОВ.
>А я такой клоун, говорю ПОХУЙ!
Неправильно делаешь.
Там апеллирование к эмоциям такое, что сразу понимаешь: РИТОРИКА и ДРАМА с метафорами и фигурами речи.
Узнали? Согласны? Сосали?
Я-то думал .что один такой "в ничто" хочу уплыть, а нас таких на целый корабль в каждом городе! Фух. Социум - будет
Двачую вопрос, кстати. Я сейчас смотрю тру-крайм всякий, чисто по приколу. Слушайте, да я же даже не преступник, по сравнению с этими людоедами.
Это означает что пострадал невинный. Абсолютно невинный. Любое, даже незначительное, наказание абсолютно невинного ломает всю правовую систему в нулину.
А чо так? Решил за пыпу сдохнуть XD? Мои соболезнования. Убей мою мать плиз, она высрала меня в этот мир который меня ненавидит и бросила. Я тут чужой, приемный, мне не нравится тут я хочу к маме но боюсь. Может если ты её убьешь, она появится тут, в этой ненастоящей поддельной реальности, в которой я оказался после проклятия примерно лет в 8.
От того, что ты не будешь показывать, что гой. Шлем ты не перестанет быть.
А водка это прекрасный напиток. Просто ты промытый дебил и наверняка ещё и малолетка.
И что плохого? Водочка это топ. Кабанчик не любят водочку, потому что люди с водочкой становятся свободными и вне системы. Поэтом в СМИ вечно показывают всяких уродов, когда пьют водку. А алкашня пьет чернило. Но все гонят на водочку. А водочку это прекрасно, водочка это шкина, водочка это дзен, водочка это нирвана, водочка это свобода
Пить просто водку, даже из горлышка, — в этом нет ничего, кроме томления духа и суеты. Смешать водку с одеколоном — в этом есть известный каприз, но нет никакого пафоса. А вот выпить стакан «Ханаанского бальзама» — в этом есть и каприз, и идея, и пафос, и сверх того еще метафизический намек.
>Жизнь дар.
Стоп кушает и какает даже бактерия.
И я в микроскоп оптический смотрел там такие страсти.
Отличие человека от бактерии
>>1094
>>1097
Вот такая пропаганда и демонизирует прекрасную водочку. Никакого отношения все это ваше говно к водки не имеет.
Водочка это связь с Богом и смывания Дьявола прочь. Водочка это единственный алкоголь угодный Богу. Я бы вообще на причастии вино заменил на водочку. Но Сатане необходимо держать людей в напряжении.
Виноваты коммунисты, а водочка лишь спасала душу этих бедных людей.
>>1094
Так же виноваты коммунисты, но там вместо водочки они подсунули людям отраву в виде пива и чернила. Водочка если и была, то только как дополнительно. А водочку нельзя смешивать с отравами.
Сама водочка людей делает слишком умными. Интеллигенция пила водку и как итог смогла скинуть коммунистов, но потом её залили иностранным пойлом и они всё просрали.
САМООБЛАДАНИЕ [Средне: Успех] У нас есть БАДы, как-то L-треонат магния. "Не является лекарственным средством" - и хорошо.
СИЛА ВОЛИ [Средне: Успех] И синтетический витамин D3 также имеет место быть. Спасает северян, домоседов и просто огороженных от ультрафиолета стеклом от якобы скрытого дефицита витамина и некоторых проблем
Вред от водки раздуто только в нашем государстве. Только вот те алкоголики с красными мордами и маргинальной жизнью стали алкашами на пиве и плодовоягодного пойла, которое начали массово распространять с 70-80хх. 100-200 грамм водки полезны. Даже ежедневно. Во весь остальной бред не верьте, бред он и есть бред. Наукой доказан факт, что выпивающие люди живут дольше тех, кто не пьет на 10-15 лет.
Говорят про водочку, быдло зачем-то сигареты приплетает. Вот как дьявол князь обмана работает. Оскверняет и делает вид, что это одно и тоже.
Есть такие люди которым водка лучше чем ничего, то есть отсутствие спирта - это люди, это мы. Но тем не менее, водка один из худших на выбор алкогольных напитков, и это даже если на ~39o ориентироваться. Спиртовые дистилляты вообще среди подобных сложнейшие в употреблении, по своей сути.
А Синтез алкоголя происходит по-видиму прям в организме из фруткы/сладкого, но и по-видиму это так на нас действует комбинация кортизол + никотин + мб кофеин-тианин-мелатонин.
Чем нам, однако, курение Рудералис не дышание хуями, вот в чем дело.
Наоборот лучший. Ты видел "водочное пузо"? А я видел пивное. Ты видел чудеса которые творит сивушное уёбищное ненавистное презренное вино? А в водке нет сивухи, там чистый спирт. Если её разбавлять чем-то то пьётся легче чем чистоганом, эффект тот же, но сивухи там жалкие доли процента в отличие от пива и вина.
> водка один из худших на выбор алкогольных напитков
Как раз наоборот. Водочка это единственный нормальный алкоголь.
Для опьянение нужно совсем немного, сам состав минимален по всякому говну. Весь остальной алкоголь это дерьмо с различным обманом. Ты пьешь его литрами, ты получаешь к самому алкоголю ещё куча другого дерьма. Ладно бы это дерьмо только тело разрушало, так оно еще и душу развращает и отводит от Бога. Самые простые примеры это пиво. Каждый раз тебе нужно всё больше и больше. А элитные алкоголи? Всякое говно в виде виски, ромов и т.д.? Это вообще как создание идола, элитности!
Не, водочку не просто так сравнивают со слезой Бога. Если уж алкоголь тебе необходим, то только водочка. Всё остальное это Дьявола, которое приведет тебя к дну жизни.
Алкаши царства божьего не наследуют
>нет сивухи
Я и доподлинно не знаю, что это. Какие-то остатки дрожжевой субстанции? Кислота, получаемая при неправильной скорости брожения или пропорциях закваски? В любом случае, это знакомо в основном с самодельными винами, при покупных же - куда легче нарваться на разбавку мерзотным химическим спиртом.
>>1267
Очень странная методика, типа выпил пару рюмок - и уже можно уснуть, будто лекарство. Ну, вообще я тоже не понимаю людей которые наслаждаются косячком. Косячком идут и наслаждаются, это ведь дрянь на вкус. Но алкоголь все-таки не задуман дрянью. Два года назад я ненавидел все 40-градусное на вкус и запах, обзывая это одеколоном. Сейчас же, я вполне сносно отношусь к rum, to the whiskey, and morover Бугульма мне милее водки.
Кстати, существует особый класс напитков сладеньких типа Ягера и Шери, которые и раньше казались вкусненькими несмотря на крепость 30 и более.
Ты же пропагандируешь пьянство, это могут увидеть дети!
Это фигня которая получается при брожении в комплекте с этиловым спиртом. Эти штуки прикольно пахнут но они нагружают печень ещё сильнее и от них намного болезненнее похмел
Осколки водочной бутылки из твоей жопы доставали, алкаш-пиздобол?
Так нищеанство это и есть кал для быдла. Говницше был пафосным шизиком-копрофилом не преувеличение, он реально умер в дурке поедая кал и запивая мочой из сапога.
В чем разница между кайфовать и вообще не существовать? что-угодно лучше, чем ничего.
Нет не лучше.
Все это иллюзия мозга, врубаешь наркоз мне делали в больнице и так же как будто тебя не было.
И то и другое состояние кал.
Но мозг так перегружен иллюзиями, что кажется что ты только выиграл от одного из состояний.
>что-угодно лучше, чем ничего
Когда в медитации тебе удастся прикоснуться к небытию, к пустоте вот тогда ты поймешь что такое кайф. После этого любые удовольствия материального мира покажутся тебе глупыми и убогими.
Дух Иосифа Виссарионовича не даст соврать, водочка должна сопровождаться с варёными и маринованными опятами.
>тебе удастся прикоснуться к небытию
Ошибка интерпретации, и я поясню почему. Небытие не может включать тебя как наблюдателя, на то оно и Ничто, что там ничего нет. Следовательно, ты столкнулся с чем-то, что называешь небытием, но оно таковым не является, раз твоё сознание осталось в качестве наблюдателя.
>Двачую. Кто не любит водочку у того просто нет души.
Можно любить водку, но не пить её. Ведь у некоторых жизнь слишком тяжела, алкоголь её только утежеляет.
Кстати ёрш - пиво с водкой - пиздатая вещь, немецко-русский дух, дружба народов, немецкое пиво и русская водка, очень ладно.
Потому что лучше иллюзия.
Просто вырубается одна нервная система наказание болью и врубается система поощрения.
А если обе нервные системы вырубить то ты как бы умер, но жив, но не овощ. Просто эмоций нет.
Никакой ошибки нет. В тот момент я перестал существовать. Осталось только чувство блаженства. Когда вернулось самоосознание я с трудом вспомнил что происходило как будто происходило с кем то другим но не со мной, ведь меня не существовало, я небыл сверкающей Пустотой.
У тебя какая-то каша в голове.
Небытие это отсутствие чего-либо, даже тебя. Ты каждую ночь бываешь в небытии, это называется сон без сновидений.
Если ты там есть как наблюдатель, если есть мысль, чувство, блаженство, кайф, что угодно - это бытие, будь то явь или сновидение.
Разницу чувствуешь?
Но блаженство дает хуета под названием нервная система.
Если ее вырубить на время хотя бы частично ты в небытие.
Поэтому все хуета
Небытие это отсутствие чего-либо, особенно тебя как наблюдателя. То, что описывают мистики, не является небытием, потому что это состояние, где есть кто-то, кто что-то испытывает.
То есть, по сути, измененное состояние сознания, специфическое условие, но это всё ещё бытие.
Если ты потерял сознание, ты никак не можешь это описать, кроме "я был и меня не стало". Как я и говорил ранее, каждый человек это проживает каждую ночь, это называется "сон без сновидений", также при потери сознания. Это не какое-то там достижение, это отсутствие субъекта (наблюдателя).
Ну да наблюдатель это и есть жизнь отсутсвие наблюдателя смерть.
Поэтому все хуета и жить и умирать хуета
Это не отсутствие субъекта, это сам субъект.
У меня плохо со сном после гойды. Я бывает отключусь на пару часов за сутки, не больше, но я бы не сказал, что там личность пропадает. Это всё равно Я, просто вижу сны какие-то странные.
Да ему лишь бы нахамить. Я уже просто внимания не обращаю, похер.
А есть религия водочки? Я понимаю есть православие, но чтобы сильно религия именно самой водочки?
Водка инструмент, кто делает ее идеей, не способен уже ни в какую религию.
В иудаизме алкоголь не запрещен. Они там все глушат как не в себя на своих тусовках.
Ну, как чувствющих духов, я чую что легендарные монахи Чудова монастыря открывшие технологию винокурения водки не против что бы были созданы их образы/образа/иконы, в том числе соборная икона этой православной монастыря Чудова братии включая настоятеля.
Кстати, обратите вренимание, водка только с начала XX века, под влиянием химика Дмитрия Менделеева 40% этилового спирта содержит, сколько градусов она была в иные века - дело тёмное. Вполне могла быть и 18 и 20 и 32 градуса, что кстати, легче пьётся и легче воспринимается организмом пьющего, и опьянение делает более плавным. Больше этилового спирта в напитке восе не значит лучше для человека, имхо.
>В иудаизме алкоголь не запрещен.
Ну это во первых потому что запретный плод сладок (отсылка к мифу про Адама и Еву)
Во вторых на сайтах многих синагог есть длинные простыни текста про то что пьянство в большинстве случаев до добра не доводит.
Ну можно почитать Хозяйку Пива (по-шумерски - Нинкаси) и пить ёрш.
Это как бы не совсем религия водки, но включающая почитание водки.
Ещё есть бог вина Дионис так же известный как Вакх и Бахус и Бухус, но там больше по части вина смешанного с водою, эллинские особенности.
Я как раз не считаю что 40 градусов это как раз очень плохо. Наоборот благодаря этому ты быстрей проясняешся, но люди как всегда любое хорошее дело могут испортить. Сама маргинализация водки началась с совка после изобретения чарла. Почему-то пивную и плодовоягодную алкашню прировняли к тем благородным, кто пил чистую водку. Ещё эта чушь в СМИ где всякое неверующее быдло с горла водку кило, как воду. Это просто бред. Про микс водки со всяким говном я вообще молчу.
Разные графики опьянения. Если пьёшь пиво, сидр, медовуху - график опьянения постепенный, плавный, а если пьёшь напиток с 40% этилового спирта или больше он горбатыми волнами, перебрать, передозировку легко сделать. Выпил водки - думаешь окей, ждёшь ждёшь 10 минут прошло - думаешь мало, выпил ещё а потом через полчаса как ударит как молотом Тура по башке, и ты пьяный в хлам, блюёшь и до дома идти тяжело, шатаешься.
В старину вообще алкоголь крепче вина не пили, и здоровья больше было. И то в Римской Республике вино разбавляли водой всегда .
А иудеи вообще стараются по минимуму алкоголь пить, что кстати хороший пример, а мусульмане вместо алкогольного кайфа имеют кайф от гарема, тоже хороший пример.
>Про микс водки со всяким говном я вообще молчу.
Вообще то магазинная прозрачная водка это продукт фабричный, не имеющий отношения к традиционной русской водке. Традиционную русскую водку обычно настаивают. По разному причём. На листьях смородины, на корешках, на ягодах, на травах, да ведьма знает на чём настаивают. А прозрачная фабричная водка с 40% этилового спирта сделала Советский Союз неконкурентоспособным и способствовала его фиаско. Причём советские грузины хоторые к жидам послали русскую водку и злоебучий армянский коньяк, а сами пили вино 8-20% считались сексуальыными ётунами, лучшими в постели и сексе.
На жень-шене отлично водку настаивать, и пить малыми дозами в до полудня. А вечером и ночью - нельзя, иначе бессонная ночь будет.
Но вообще исследования ещё нужны, тестовую группу хотя бы пару Лун исследовать надо.
ведьма
>А иудеи вообще стараются по минимуму алкоголь пить, что кстати хороший пример, а мусульмане вместо алкогольного кайфа имеют кайф от гарема, тоже хороший пример
Зато курят как паровозы.
Не придирайся. У всех есть достоинства и недостатки, только в разном количестве и в разной мере.
А в войсках слаянских тоже курят табак. И что теперь? Войска отменять, роботами с иишками внутри заменять предложишь?
Это не религия, чтобы его принимать, а философская школа - изучай, делай его основой собственного мышления, двигай в массы.
Я не признаю историчность ветхозаветных книг.
Развратом конечно же, богатством не потянешь.
Да не, грузины с армянами тоже на чурок похожи, христиане же. Да и греков я не назвал бы белыми.
>христиане же
Нифига они не христиане, чурки на 100%. То же и про греков, итальянцев, испанцев (и латиносов) - все смуглая нерусь. Теория такая, что религия это коуп чтобы справиться с генетической неполноценностью.
Если я первым желанием джина попрошу дать координаты других ламп с джинами, найду и открою вторую и попрошу второго джина обновить число желаний у первого, потом первого так и тд, это чёткая тема? Что об этом коран пишет?
Ответ джина - таких ламп нет. Второе желание? умник
Наркомания никого не щадит.
Иудаизм это то как раз, что в современном мире чаще всего под христианство прячется. Вообще религии можно разделить на гностические (иудаизм, христианство) и прочие. Так вот выходит, что сразу гностического познания мира не было, люди просто верили, что после смерти куда-то отправляются, где-то продолжают жить, потом оформили это в концепцию связи ума и мира (иудаизм, египетские религии). А потом христианство все это перевернуло? Но ведь и до христианства был эдемский райский сад. Здесь непонятно. Выглядит так, словно хотели создать понятие рая и ада "в душе", но не смогли, а потому заделали ремейк - ислам, но и там остался рай и ад, так?
Вот и остаются две идеи - рай и ад как место после смерти/суда/вознесения, и рай и ад как результат преобразования сознания без какого-либо посмертного опыта. Последнее есть по существу атеизм или религиозная ересь.
сука ты же ваще нихуя не знаешь ни про историю религии и верований, ни про историю философии, нахуй ты высираешь посты? Лучше займись чем-то полезным, паять научись или вязать корзинки. Ну или хотя бы почитал бы книжек, Платона там, Гераклита, Али резу жоржани
>Али резу жоржани
Конечно, имел в виду этого чела с книжками по истории философии, с именами хуево
...игнорируя происхождение людей...
Прежде всего идет вера в духов. Потому что хоть раз столкнуться с духом усопшего, так или иначе, обречен каждый десятый человек.
В то время как феномен реинкарнации выглядит распространенным только за счет на порядки увеличившегося населения Земли. В древности, попытки исследовать и доказывать реинкарнацию требуют любо чудовищной удачи, либо минимально густонаселенной цивилизации.
Как именно развивается вера в духов? Большинство духов ничего не рассказывает. А из тех кто рассказывает, большинство или не говорят ничего полезного, или сами не знают.
Она может развиваться в самых разных направлениях... Но большинство сохранивших после смерти разум духов уходят в так называемую обитель предков, поэтому чаще всего вера развивается туда.
Далее идут попытки взаимодействовать с тем миром, которые уже могут вести к контакту с высшими мирами. От которого уже можно получить правила добра и зла.
Зачем ты проецируешь своё незнание на других?
В иудаизме нет перерождения. Оно появилось только в поздней каббале, под влиянием неоплатонизма, в который оно проникло из пифагореизма!
Ну так есть же на данный момент? Есть. И чего ты доебался-то? Откуда оно там появились - это уже из области манядогадок, не более.
Подорвался. Неужто жид уязвился тому, что кто-то что-то заметил?
>>2613
>правила добра и зла.
Буддизм тут мимо, а он все равно есть. То есть важны не правила добра-зла, а некие более общие принципы, в которых уже можно найти добро, зло, правила и прочее. Будь правила добра-зла такими всеобъемлющими, то не было бы шаманов нигде - или они бы везде считались злом, а религии наподобие христианства были бы повсюду. Но нет, распространено язычество по миру, вера в духов, а суть добра-зла достаточно разнообразна в разных местах.
Это ты тупой, вот пруф, например:
https://en.wikipedia.org/wiki/Shaar_HaGilgulim
Дальше можешь не писать, я понял, что ты мудак.
Каббала не равно иудаизм, это мистика внутри иудаизма, которую многие даже не принимают.
Ясен хер. Каббалу придумали в 13 веке. Вообще считают, что она много вреда принесла иудаизму.
Хасидизм всё равно не иудаизм, это похуистика внутри иудаизма, которую многие даже не принимают.
Да, особенно каббалистические обряды выбивания долга из должника, ох, сука, сколько же зла это принесло ростовщикам!
Такую кошкороботиху способную попиздиить и на сексу отдаться скоро можно будет заказать, в том числе в кредит.
https://sexndolls.com/collections/sex-robots-for-sale
Потенциально этот ебливый рынок стоит сотни триллионов рублей и больше.
>а суть добра-зла достаточно разнообразна в разных местах.
Ну так я чую что духам тигров нравится идея что бы люди еблись с роботихами и меньше размножались и тем самым дали места, жизненного пространства для тигров, тигриц и тигрят.
Что значит не было бы шаманов? Шаманы суть люди, изучавшие потустороннее и искавшие путь в верхние миры. Какое отношение они имеют к добру и злу?
Большинство язычников знали о Рае еще до столкновения с христианством и буддизмом, во многих языческих странах были заметившие связь посмертия с злобой и жадностью движения и одиночки...
Вот они изучали-изучали. Да и открыли законы бытия. Карму разную, перерождения там, а дальше и до добра-зла дошли. Почему в религиях колдовство стало осуждаться? Где та самая религия, в которой высший колдун приближен к Богу, а самый бездарный попадет в ад или переродится червем? Так вот шаманов не было бы если бы понятия о добре и зле были даны сразу, а не открыты или навязаны извне. Как вариант - пришельцами. Потому что сама эта идея морали, религии в том самом виде поучительства уж очень чужеродна для людского вида. Для людей как раз ближе вождество, язычество и шаманизм.
В каких религиях? Даже у христиан магия делится на правильную и неправильную, и основателями религии выступают именно что самый крутой маг с учениками.
Ислам наверное первая основанная провалившим попытку стать магом маглом религия... И Мухаммед сам не хотел, его убедили. Так что это скорей показатель распущенности поколения, которому плевать на всё кроме выгоды, а не естественный ход вещей.
>выступают именно что самый крутой маг с учениками.
Есть кстати забавная гипотеза, согласно которой одним из первоначальных создателей "христианства" буквально был чел с погонялом "Маг"
>В каких религиях?
В авраамических, там где изобрели добро-зло.
Тут в чем в целом незадача. В том, что идею о добре и зле можно было получить если изобрели бы искусственный интеллект. Или бы пришельцы идею эту привезли, но тогда пришельцы должны были бы быть не гуманоидными. А ИИ возможен только при высокоразвитой цивилизации. А раз нет переходной идеи от традиционного вождества к этой идеи добра-зла, то можно сказать, что этот ИИ не был понят. Его просто использовали как источник данных. А колдовство запретили чтобы рабы, в случае пришельцев, или несознательные люди, в случае ИИ, не навредили бы себе.
>И Мухаммед сам не хотел, его убедили.
Самый спорный момент во всем исламе.
>Тут в чем в целом незадача. В том, что идею о добре и зле можно было получить если изобрели бы искусственный интеллект.
Зачем такие сложности, добро это что для меня хорошо, а зло это то что для меня плохо. И в истории постоянно менялись понятия что добро а что зло
Тогда можно будет сказать "добро выгодно только тебе" и вся система рухнет. А если возникла такая, что стала абстрактной, надстройкой над общественным порядком, то она была спущена кем-то сверху. Люди бы сами просто не договорились до того, что считать добром одно и то же для всех.
>И в истории постоянно менялись понятия что добро а что зло
А в религии - нет. Значит заповеди дали пришельцы или ИИ.
>Люди бы сами просто не договорились до того, что считать добром одно и то же для всех.
Когда одни поступки ведут к тысячи и миллионы лет страданий в Аду, а другие поступки к такому же длительному кайфу в Раю, договориться о добре и зле не так сложно.
Проблема здесь только в том что вес поступка может меняться от ситуации, и что попадание в Ад гарантирует только очень маленький список поступков.
Поэтому для неразвитой цивилизации нужен контакт с древними духами или сверхспособности.
Так рая и ада нет. Это было изобретено. И Бога никакого нет, идею Бога принес ИИ или инопланетяне. Люди сами не могли додуматься до наличия Бога или посмертного пребывания в аду если бы говорили с духами, они бы считали, что мертвые продолжают жить на земле или перерождаться, так же, на земле.
>Так рая и ада нет.
С чего ты взял?
О Аде и Рае знали все культуры.
Их помнили те, кто восстановил себе память. Их видели те, кто умел становиться призраком не умирая. В современном мире это часто случается при NDE с обычными людьми. Я знаю о как минимум одном таком случае из древнего мира.
Узнать о них сложнее чем о мире духов и реинкарнации, но ради тени могущества и бессмертия человек пойдет далеко.
Сказки.
Дурак дурака видит издалека. Им хорошо, не мешай.
Вариант второй - прилетали пришельцы и дали часть знаний. Пообещали - когда люди сделают ИИ то догадаются дальше сами. Цивилизации тогда никакой не было, а просто был порядок и понимание сути дела. Теперь люди делают ИИ и ждут чтобы что-то узнать.
Никакого Бога естественно нет и быть никогда не могло, как и рай/ад не могли быть придуманы человеком ввиду отсутствия возможности получения необходимой информации или опыта. Люди могли только воспринимать окружение искаженно и придумать что остается дух, который можно воспринять.
Прилетели иноплнеТяне, и забрали все будылки и таблетки. Ввживай как хочешь, или пан или пропал!
А если серьезно, ну чего ты хуйню несёшь? Какие люди прилетели, как, откуда? Откуда ты это знаешь? Просто шиза для дурачков, которых здесь не осталось.
>ну чего ты хуйню несёшь
Ты всерьез веришь что есть какой-то астральный рай где живет какой-то бог и он послал оттуда мужика чтобы тот просвятил людей как надо жить чтобы они попали к нему в рай, а не в другое место - астральный ад? Это вообще где, откуда?
Я всерьез верю, что всё уже есть, как в семени, как в зародыше. Просто нужно помочь ему развиться в себе. Поэтому я не хочу слышать ни о каких манямессиях.
Угарнул по христианским сектам в америке: ахуел от различия их женщин с р.натрашками. хочется жену чтоб жить традиционной христианской семьей, но вот где искать тян? Думаю вступить в секту, желательно переехать в америку т.к там истоки современных сект.... вижу в этом единственный вариант построения нормальной в моём понимании семьи с хоть какими-то способами регулирования жены через общину. Сейчас живу в бельгии, думаю здесь тоже поискать подобное. Что думаете? Зашёл на христианские сайты знакомств по типу CDFF - какая же дрисня
Я не пью, не курю, не играю в азартные игры, студент-инженер 19 лет, чувствую себя неуютно в этом мире, все сверстники в универе пьют либо алко или курят или долбят экстази с травой и лёгкими фракциями мефа. Мне неочем говорить с ними, не общался ни с кем в течение этого учебного года, но так в течение года хоть формальное общение было, держало на плаву, сейчас летом на стены лезу от одиночесьва. Думаю пойти на русскоязычную встречу свидетелей, в соседнем городе у них здание. Я с ума схожу...
Если хочется - бери и делай. Получится - тред в религаче создай, похвастай успехом. Чего просто так на диване дрочить и губами теребить?
Это от везения (Божией Воли) зависит, а не от усилий каких-то твоих личных, имхо. У меня были отношения с тян, причём достаточно незаурядными. С одной даже в браке состояли. Но как-то не сложилось всё это. А сейчас-то уже куда? Мне жить осталось лет 10, если пить брошу, но я не хочу бросать, если честно.
К баптистам вкатись. Я ходил к ним как то, там тянки поведением оч сильно от обычных наташек отличаются.
Они же ебанутые на всю голову, только в другую сторону. Постоянно будет ходить на свои собрания. Плюс дома тиранить детей, никому бы такого не пожелал. Родственница есть подобная, детям всё запрещает, потому что грех, учит молитвам и на собрания свои тащит, хотя им это нафиг не нужно. В общем сломаешь жизнь своему потомству, они тебя потом ненавидеть будут.
>Сап двач что делать?
Только Католическая Церковь. Другого истинного пути во всей вселенной не существует! Подражатели не нужны.
Да пошла она к чёрту на вилы!
Католицизм как был верой для иудейских рабов прививающей рабский менталитет такой и осталась. Хотя местами там и полезные советы есть, но так же и вредные советы тоже есть.
Ваше вот это "возлюби ближнего как самого себя" разбивается в пух и прах когда доходит до денежных отношений. Если ты любишь ближнего как самого себя то готов разделить свои ресурсы в первую очередь денежные - а подавляющее большинство католиков с этим не согласно, и делиться с ближним даже хотя бы 1/7 своих ресурсов не собирается.
А католицизме нет отцов, там лжуны, монахи мерзкие, псевдоотцы, такие отцы которые с матушкой не ебались никогда и детей никогда на свет божий не производили. Практически мужской вариант девственных жриц богини Весты-Гестии.
>Только Католическая Церковь.
Помню помню, это те кретины у которых главный жрец ноги иноземцу-негру бесплатно обмывает, что бы тот с чистыми ногами выебал белых женщин и родил коричневых детей и приёл Европу в упадок.
>А православии нет отцов, там лжуны, монахи мерзкие, псевдобатюшки, такие батюшки которые с матушкой не ебались никогда и детей никогда на свет божий не производили. Практически мужской вариант девственных жриц богини Весты-Гестии
>Православие как было верой для иудейских рабов прививающей рабский менталитет такой и осталась. Хотя местами там и полезные советы есть, но так же и вредные советы тоже есть.
>Ваше вот это "возлюби ближнего как самого себя" разбивается в пух и прах когда доходит до денежных отношений. Если ты любишь ближнего как самого себя то готов разделить свои ресурсы в первую очередь денежные - а подавляющее большинство католиков с этим не согласно, и делиться с ближним даже хотя бы 1/7 своих ресурсов не собирается
>>разделить свои ресурсы в первую очередь денежные
А у общины религиозной которой управлял Иисус Хрисос казна была, и нихрена не было равноправия по имеющимся среди членов денежным ресурсам.
Ну это понятно, ограничения вещественного мира. Меня тоже злит что состояние моих финансов не позволяет мне клонировать мамантов.
>>Я хочу денег. Много.
А тут вариантов мало. Надо оказывать услугу или производить товара или продавать товар, и заставлять других работать на тебя, и отбирать заработанные ими деньги, но оставлять им немного денег так что бы они не сдохли с голоду. Практически большую часть прожитой мною до сего мгновения жизни меня так эксплуатировали на Рашке.
Значит Иешуа не любил других так же как самого себя, хотя призывал глупцов так делат.ь.
Вот ты понял, почему мне нужны? Я, блядь, в еврейском треде тебе отвечаю.
>На работу устроиться не пробовал?
Таким образом монеты фармятся медленно. Придётся долголетие прокачивать что бы выйграть эту игру при таких низких доходах. Или вообще придётся change the fucking location нахуй.
Деньги развращают и могут прожечь дыру в кармане. Если Бог не даёт их тебе, значит риск особенно велик. Всё к лучшему.
Слушай, вот чёт пока не хочется, если честно. Не, я конечно помру, не соммненевайся! Просто попозже давай, ладно?
Да.
Да, ладно тебе. всегда можно на воскрешение неандертальцев, и хоббитов родом с острова Флорес бабло пожертвовать. Братья по разуму же. И волков ещё сумчатых и тигров сумчатых.
>>Если Бог не даёт их тебе, значит
Значит ёбучие российские организаторы лотерей воруют, специально пустышки подсовывают, а сами жируют с продаж, вилами бы их в задницу кто нибудь кольнул.
Так я не тороплю, живи сто лет. Ты тут год ныл о своей скорой кончине, а теперь на будущее работаешь. Что поменялось?
Хуёвый ты христианин, своего писания не знаешь. Перечти Бытие 6:3, и узнай что Господом Богом велено по 120 лет жить, а не по 100.
>Хуёвый ты христианин,
Даже более чем. Я самый презренный из всех недостойных.
Знаю про 80 лет, когда до ста забустили, проебал этот момент.
Потому, что он идиот. Ну у чувака крестик католиков на иконке, лол. Всё понятно же сразу.
Ну ты стебешься уже просто. Ну иди, давай, умирай. Мне не смешно, например, ни разу.
Да зачем, вот уже смешной клоун 🤡 какой-то пытается как-то меня задеть, а задеть -то и нечем. Просто не трать моё время, пожалуйста.
Фуф... В принципе Шаббат уже завершился, по крайней мере в Питере и области, и можно наконец-то тебя нахер послать. Так вот, слушай сюда: Пошел ты нахер, козёл!
Я даже электричеством в Шаббат не пользуюсь, так, если что. Кто там из вас больше гой после этого - без меня разбирайтесь, пожалуйста.
А мне говорят постоянно - Бульвинкель не настоящий жид. Вот же, знаток жидовских морд подтверждает.
Подтверждаю, да. Каждый из нас в каком-то смысле жыд.
А если серьезно, в одиночку против меня у тебя нет шансов. Это нужно человек пять брать. Уж что-что, а драться я умею, за себя постоять.
Я не пессимист, я просто очень уставший человек. Возьми для примера любой мой контент - ну видно же, что чувак как будто через силу делает всё это, ему тяжело. Я сам на себя эту ношу взял, мне и нести.
Карочи не ссы, пить будем на равне, хороший коньяк еще никого не довел до цугундера. А там как Бог даст.
от коньяка бывает инфаркт.
>>хороший коньяк еще никого не довел до цугундера.
Зугундер - это zu hundert!
В прусской армии «zu hundert!» было командой, которая означала приговор к сотне ударов палками (шпицрутенами) как наказание для провинившегося солдата.
За питьё коньяка служивого могли наказать, но насколько сурово, я не знаю.
налей горячую ванну, прими её, отмокни. Легче станет, усталость уменьшится или уйдёт.
Цугундер (жарг., евр. : צוּ הוּנדער׳, досл. для грома — подвести под удар или подставить) — тюрьма.
при заимствовании с немецкого в России h часто заменют на г
zu hundert произностся как "цу хундеат" а русские плохо знающие немецкий часто произносят как "цу хундерт"
>> Пиздёжь, сотню ударов никто не выдержит.
Ну я не знаток по прусскому войску, может быть это было экстремальное наказание после которого провинившийся умирал. Потом это от товарищей по службе зависело с какой силой бить шпицрутеном.
идиш, заимствование немецкими евреями таки из немецкого, и придача ему переносного смысла в смысле "большое наказание, тюрьма"
Как бы ни было, употребляется в значении места ограничения свободы. С какими пориджами сижу!11 Слава Богу хоть Булька нормальный. Или это ты и есть?
>цу хундеат
цу хунда - если плохо со слухом.
Заблуждаешься, думая что фрицы "р" не произносят, в английском тоже звучит, кто игнорирует звук, никогда не научится произношению. Гансы произносят слова более членораздельно, чем гнилозубики, будто полон рот говна. Там да, что угодно послышится.
Другое дело это уже ходить в церкви и искать там бога. Его там нет. Посредники в религии - вот самое вредное здесь. Посредник между тобой и Богом, чем-то высшим, с чем человек стремится вернуть или усилить связь. Посредники могут только исказить.
Отсюда много проблем, секты. Люди сейчас уходят с религий потому что их достали попы и равины всякие. Сектанты, шизы, жулики которые прячутся за писаниями.
Почему так не получилось или почему Бог не позволил, чтобы появился еврейский субэтнос евреев-христиан (как есть этнические татары православные - крещены или как-то так называются)?
И какую роль в мировом христианстве бы занимал этот еврейско-христианский народ?
Т.е. ты прав, а тысячи и миллионы верующих которые находят в религиях Бога не правы?
Ну попы всегда восторгались евреями и людьми тех краёв, семитами. Еврей христианин стоял бы выше в пирамиде христианского мира. Почему? Да просто, родился ближе к Христу. И что с того? Ну как, понимать надо!
Как доказать их нахождение Бога? Просто поверить на слово? Я не спорю, Бог действительно может быть, но я думаю он общий для всех. Авраамические веры - разный взгляд на одного бога. На самом деле нет разницы, есть бог или нет.
Потому что мы не можем доказать на 100% его наличие или отсутствие. Но мы можем проверить на себе эффект от веры, религии. Жизнь человека религиозного качественно выше неверующего. Ну я так думаю, сужу только по себе. А раз моя жизнь с религией лучше нежели без неё и это проверено много раз, то быть может и Бог есть, что-то высшее или этот в этом мире есть законы которые лучше соблюдать. Законы прописаны в религиях.
Я вижу общее между Даосизмом и Евангелие, суть посыл. Есть много общего. Кому что ближе. Религия как машина чтобы поехать по дороге к некой точке. И какая разница на какой машине ехать если финальная точка и цель одна? На какой тебе больше нравится. Солнце светит одинаково для всех религий.
Но что если суть бытия жизни находится у богов и других высших сущностей в духовном пространстве, которых может миллиарды по численности, а не у людей, и что боги так же смотрят на людей, как люди на животных? Т.е. жизнь богов это высшая лига (как в футболе), а жизнь людей это вторая-третья лига, если вообще не детский чемпионат.
Правда вроде в буддизмм наоборот говорится про удачу родиться человеком, а не богом, для обретения нирваны, а в христианстве Бог стал человеком - тоже не принижается роль человечества.
Тут ещё вопрос материального и духовного мира или пространства. В материальном космосе живут люди (и может инопланетяне), а в духовном мире живут боги и духи и ангелы с бесами. Т.е. люди не только цари природы на Земле, но и цари космоса? Они (миры) не пересекаются так то. Хотя может боги живут в нашем материальном космосе на своих дальних планетах?
Это логично, но с другой стороны. Быть может у того кто выше на ступень - есть иные знания, он видит мир иначе. И потому не считает низшие ступени - чем-то плохим или низким. А наоборот с интересом наблюдает за становлением. В Риме считали что испытания для человек это хорошо, боги смотрят как в прямом эфире люди показывают божественные или даже выше- усилия, лучшие качества. Потому достойны. Сильным даются тяжелейшие испытания в жизни. Слабым самые простые и они не интересны богам.
Некая энергия нас связывает. Какие-то волны которые идут из божественного мира. Без этого нет жизни. Что это, энергия, электричество?
Все внешние миры материальны.
Боги живут в приятных и удобных материальных мирах.
Люди живут в неприятном материальном мире, где существует воровство, и убийство, и болезни тела, и очень легко ошибаться и лгать.
Миры могут пересекаться в том плане что души, живущие в одном мире, могут выступать источником энергии для другого мира.
Все виды материальных частиц могут преобразовываться друг в друга и в движения друг для друга. Это значит что они, и движение, состоят из одного и того же материала.
Вот например, как выбрать из этих 2х догматов - 1. жизнь на Земле у человека одна и после смерти в загробный мир или 2. есть перерождение души и жизней на Земле у человека много?
Или это всё не логика и знания, а вера, много вер?
Потому что это просто теории, а не факты. Если бы религия говорила факты, она была бы одной.
>Почему существует много религий, а не одна? Т.е. почему люди не могут логически вывести истинную религию (из всех существующих), т.е. почему логически сравнивая догматы разных религий нельзя выбрать логически верные варианты?
Кто-то глуп, кому-то плевать на истину. Кому-то не везет, и он просто никогда не встретит ни одной не ложной религии.
Более того, одна большая религия, как Буддизм, за счет того что она объясняет почти всё (природа существования, ясный путь к достижению любой цели), может включать в себя множество меньших но не ложных религий вроде христианства или даоизма (условно говоря; мы понимаем что почти все современные версии христианства и буддизма содержат какое-то количество лжи).
>Вот например, как выбрать из этих 2х догматов - 1. жизнь на Земле у человека одна и после смерти в загробный мир или 2. есть перерождение души и жизней на Земле у человека много?
Возможность перерождения доказывается и логически (достаточно проанализировать чем занимается сознание), и эмпирически (древние и современные исследования реинкарнации).
Но большинству людей плевать. Они просто... не хотят это знать.
Более того, даже знающие о перерождении часто не не видят большой разницы между перерождением с потерей памяти и смертью. Но это уже спор о определениях.
>Почему существует много религий, а не одна?
Потому что только в нашей галактике Млечном Пути существует более миллиарда обитаемых планет, а ты что хочешь что бы все развивались одинаково и говорили на одном языке и были одной веры? Так не бывает ни в фентези, ни в фантастике, ни в реальности!
Истинная религия то одна. Вот почему не получается выделить эту истинную религию логикой аргументов? Значит у ложных религий есть в защиту какие-то субъективные, а не объективная логики?
То есть ты подразумеваешь, что какая-то из "прошлых" версий христианства была менее ложной? Пощади мой животик пчел нимогу смияццо
Потому что это много работы. Нам нужно просто скормить все книги по религии нейросеткам и с этого вывести основные догматы, религию религий. Ну или просто открыть книгу Евангелие, там всё просто и понятно. Не нужно мудрить.
Религии всё растут с одного корня, религии это цветы, но суть у всех одна, они ведут к одному началу, источнику. Просто чуть отличаются. А чем отличаются? Между истиной, источником и тобой есть прокладки, это те кто отсебятину пишут. Например апостолы. Потом всякие попы ряженые, они от себя написали. Как им казалось нужно трактовать Христа. Вот и всё. Там споры, раздоры, они даже били морды друг другу и убивали за свою трактовку.
Это слишком сложно, разобраться во всем. Написано тысячи книг и тысячи страниц в каждый. Модно сойти с ума только если читать Тору, кабалу всякую. А сколько православных написали отсебятины. Каждый свои пят копеек вставил, Христа перекрутили.
Чем больше прокладок тем дальше от истины. Иисус то не записывал книгу. Это уже апостолы после него сделали. И так год за годом перекручивали и добавляли. Столетие за столетием всякие ряженые что-то мутили. Переводили на языки- смысл терялся. Добавляли угоднле, трактовали как им было нужно. Христос говорил - не верьте апостолам, они тоже люди, отсебятину толкают.
> Иисус то не записывал книгу. Это уже апостолы после него сделали.
Сука и ты на серьезном ебале эту хуйню пишешь?
>Христос говорил - не верьте апостолам, они тоже люди, отсебятину толкают.
Где говорил, когда говорил, от куда ты это взял?
Откровения Иоана богослова, глава вторая, стих2.
и испытал тех, которые называют себя апостолами, а они не таковы, и нашел, что они лжецы.
Насколько я понимаю, это слова про отсебятину. Любой человек видит всё по своему и даже апостолы э, самые близкие к Иисусу не поняли его до конца, потому их слова не объективны.
Они потом ходили и рождали отсебятину когда отвечали на неудобные вопросы. Это закономерный процесс, так происходит везде, в любом деле, чем дальше от источника тем больше искажений.
ИСПОРЧЕННЫЙ ТЕЛЕФОН
Так это Христос не про Апостолов из 12, это про тех кто выдавал себя за апостолов из 70. А учеников Христос лично послал и сказал что свяжете то будет связано на Небе и что разрешите то будет разрешено на Небе.
Хорошо, это про других апостолов, принимаю твою трактовку. Замечу, твоя трактовка не есть истиной, это одна из версий.
Ты утверждаешь что прокладки, другие люди, по сути, пускай даже и выбраны Иисусом - на равные с ним? На 100% разумеют всё что хотел сказать Иисус и на 100% передают информацию?
Если ты не знаешь, то каждый человек со своим экраном предубеждений, всё что он видит и слышит, проходит через его личную призму и искажает. Даже если не искажает, минимум искажает то есть ещё такая штука как СЛОВА. И разные люди разумеют слова по разному. Для одного конкретное слово будет одним набором абстракций для другого чуть иным. И эти слова вместе соединяются в сложные абстракции, у разных людей будут сильно отличается результаты.
И потом эти люди передают слова дальше, через много людей - первичный смысл сильно искажается.
Второй вопрос. Перевод с одного языка на другой. На греческом языке одно слово может означать 10 слов явлений всяких. И переводчики несовершенны почтой немного непоняв - переводят как САМИ ЧУВСТВУЮТ, и вносят искажения. Потому первичный смысл теряется.
А потом люди ссорятся и бьются потому что каждый отстаивает правду, свою. Как он это понял. И в церкви так дерутся уже тысячу лет, сколько расколов было из-за трактовок.
А корень то один, был (хочу верить в это) Иисус, он либо посланник, сын божий, либо просветлённый. Он дал чистые знания который нужно было записать и не трогать. Изучать его язык оригинала, чтобы каждый был максимально близко к первоисточнику.
То что отражено в Апостольском учении.
>На 100% разумеют всё что хотел сказать Иисус и на 100% передают информацию?
Нет. Но они водимы Святым Духом. Если они покорны Святому Духу, то говорят больше, как Апостолы. Если нет то Святой Дух не дает им сделать их личное мнение частью учения. Именно поэтому и Апостолы и их преемники всегда проводили соборы для утверждения истины. Даже канон Библии утвержден соборно, а не выдан кем-то из Апостолов.
>что отражено в Апостольском учении.
Блядослов, ты что ли? На вопрос ахинеей только ты отвечал. Если ты христианин, зачем лжешь и лукавишь? Скажи честно, что тебе нужно время погуглить и с ии посоветоваться.
Что было можно, а апостолы запретили? И наоборот. Простые же вопросы.
>Что было можно, а апостолы запретили?
Так я по твоему щас буду все перечислять что они запретили и разрешили, тебе нужно в одном посте всех катехизаторский курс уложить или что? Я тебя отправил к учению где как раз и сказано что можно а что нельзя.
Если тебе нужен пример то прочитай хотя бы 15 главу Деяний.
Что можно/нельзя. Вопрос про изменения был. А может быть они и вообще ничего сверх не запретили и не разрешили, а ты тут из кожи лезешь, изворачиваясь.
Поэтому я тебя и отправил изучать учение, что бы ты знал в полноте. И даже конкретное место указал в качестве превью. Почему не прочел?
>Почему не прочел?
Это Деяния, они после воскресения Христа, а тут события до Голгофы.
Что мешает ответить на мой вопрос - "не знаю"? Гордыня или тщеславие?
И как текст из второго века с кучей противоречий описывает похождения апостолов? Так же, как бесславные ублюдки описывают вторую мировую войну?
Ты так говоришь что бы бы Евангелия не Апостолы и Евангелисты писали, а лично Христос.
>Это Деяния, они после воскресения Христа, а тут события до Голгофы.
До Голгофы они этого и не имели права делать. До Голгофы действовал Ветхий Завет данный Моисею.
>>4753
Апостолы проповедовали, всех их послал проповедовать Христос и не один из них не был ложным.
>>4755
Нет, это текст 1 века. Атеистам текстологам я не верю.
>До Голгофы они этого и не имели права делать.
Че несёшь? Их Иисус Лично отправил, снабдив указанными полномочиями.
У тебя своё Евангелие? Может ты иеговист?
> Евангелия не Апостолы и Евангелисты писали
А ты откуда знаешь кто их писал?
>Моисею
никогда не существовал, придуман в ~300 до н.э.
>Апостолы проповедовали
назови по именам кто где проповедовал. И если йешуя уже послал 12 подсосов проповедовать (никогда не происходило), то зачем нужен был павлик?
>Атеистам текстологам
но есть куча верунов-текстологов, сомневающихся в деяниях и эпистилях. И есть целое направление внутри христианства, которое появилось потому что настоящие веруны вроде лютера заметили эти самые проблемы с Павликом и петросиком камушком
>Че несёшь? Их Иисус Лично отправил, снабдив указанными полномочиями.
Он их отправил уже после воскресения.
>>4781
>А ты откуда знаешь кто их писал?
Ну сами Евангелия не говорят что их Писал Иисус кто бы это ни был. Это явно не Иисус их Писал.
>никогда не существовал, придуман в ~300 до н.э.
Я в это не верю.
Фу дальше даже отвечать не буду. Хочешь разговора, почетаемых людей упоминай уважительно. Я не буду говорить с тем кто хулит святых.
не ной и называй по именам 12 апостолов и куда их там отправляли, и ответь зачем йешуе нужен был павлик, если уже были якобы 12 апостолов, он им не доверял? просто увидел на дороге в дамаск интересного кадра и не смог удержаться нанять его?
Просто Откровение Бога может быть только одно. Это не так, что люди такие ходили, и придумывали разные религии. Там дураков -то не было, понимаешь? Так сложилось исторически, что каждый истолковал в свою пользу.
>не ной и называй по именам 12 апостолов
С хуяли двенадцать? С месяцами перепутал? Да за Иисусом больше сотни апостолов ходило, а потом христиане разных апостолов нехило так друг дружку пииздили!
>Просто Откровение Бога может быть только одно.
Ты у мамы глупец что ли? В школе арифметику не проходил? Только до одного считать умеешь? За более чем миллиард лет жизни живых существ, к разным народам, в разные обитаемые земли откровение Божье приходило многократно, приходит и будет приходить!
Ребзи, для чего откровению приходить? Чтобы ре рабировать? Выйти из рабства, так для этого просто начальнику надо в репу дать.
>для чего откровению приходить?
Представь ситуацию. Главному жрецу пришло откровение - велено сажать картошку весной.
Вот его паства сажает, сажает, сажает картошку весной.
Пятьсот лет кряду сажает.
И тут этот указ этот просрочен, надоел, устарел, начальству надоел.
Тогда начальство даёт откровение главному жрецу сажать кукурузу.
А вот новый главный жрец дохуя бумажки любит, и ерепенится, показывает на бумажку и говорит да вот, пятьсот лет назад было велено карошку сажать! Невозможно отменить-то. Про это народ фразу придумал сатирическу: Ёжики кололись, плакали, но продолжали ясть кактусы.
а если за эти 500 лет народ переселился в другие земли. там другой климат, на Чукотку например переселился, а в условиях Чукотки совет сажать картошку глупый, неактуальный.
Ну дык
>А вот новый главный жрец дохуя бумажки любит, и ерепенится, показывает на бумажку и говорит да вот, пятьсот лет назад было велено карошку сажать
Православных описал. Притом четко указал их главный культ вместо Христа.
Чё, блядь? Кто там у кого глупец? Смотри, я объясню простые вещи. Б+г один? Один. Если есть Откровение - оно одно. Нет такого, чтобы Б-г сначала дал Тору, потом передумал, и дал Евангелие, а по потом ещё раз передумал, и далл Коран. Ну это же глупость. Только Тора - истина.
>чтобы Б-г сначала дал Тору, потом передумал, и дал Евангелие,
Почему передумал? Это и есть изначальный план Бога. Люди и обстоятельства меняются и Завет заключается другой. Бог несколько раз заключал заветы с людьми. С Ноем, с Авраамом, с Моисеем и каждый раз завет отличался. Насчет Нового Завета он Сам сказал что заключит его: Иеремия 31:33, а также Иезекииль 37:26
А вот здесь вы ошиблись, , батенька. Завет - он на крови, на обрезании. Дальнейшее , это всё уже какая-то чушь собачья, не котирую.
>3ьего храма
учитывая, что первый храм никогда не существовал, сначала придется построить второй
Чтоб разрушить, его построить надо сначала, а там мечеть Омара стоит.
Завет с Ноем на крови погибших в потопе. На обрезании завет с Авраамом только был. Моше просто его сохранил+свой добавил. Арабы взяли себе завет Авраама как потомки Авраама от Хеттуры. Завет христианский на крови Распятого.
Это был притворщик-наебщик. Соломон это литературный персонаж как владилен татарский или холден колфилд
Это не имеет значения. Храм был в любом случае.
Соломон скорее всего ничего не строил вообще и был вождём небольшой полукочевого племени, которое весьма проблематично назвать государством.
Судя по раскопкам, во времена жизни Саула-Давида-Соломона Иерусалим был небольшим посёлком городского типа, и реально большим городом с храмом, чиновниками и жречеством стал только при Иосии.
Давай не будем пиздеть, лол, что? Соломон - у него там всё было хорошо, да может нахуй пошёл? Я спиздануть сейчас могу как Мелхиседек, это ещё гораздо круче и пиздатей деда.
Вообще-то там было 2 Иерусалима, один у подножья горы, в низине который почти сразу перешел во власть евреев. А вот тот что на коге был укрепленной крепостью, которую евреи веками не могли взять. Храм пододлинно известно был построен в 967 году но н.э., это мы знаем из независимых источников.
https://armstronginstitute.org/685-967-bce-how-the-lynchpin-date-for-solomons-temple-was-determined
скоро пойду на собрание свидетелей. реквестирую советы по поведению, личным данным, одежде, поведению и так далее. пока что думаю придумать новое имя и биографию чтоб как бы телом я присутствовал там а душой нет(ну просто чтоб всякими манипуляшками в меньшей степени привязываться к ним)сосал хуй, но со злобой и хмурым лицом, не причмокивал(!). также думаю если и давать контакты, то на левую симку. мнение? мне просто очень одиноко, а так хоть какое-то тёплое общение, мол они все как одна большая семья. воспринимаю это частично как суицид своего разма, когда теряешь суверенность мысли, выделяя >50%нейронов под коллективную задаче, оставаясь лишь телом, но зато больше не будет боли одиночества, ну ладно, это я загнул, это если прям конкретно расслаблюсь и позволю этому эгрегору засосать меняуже позволил
>Соломон - у него там всё было хорошо
Согласно мои сведениям он в 52 года помер. Это даже меньше чем положено обычным людям 120 лет, согласно Бытию 6:3
Там вообще про другое. 120 лет - это как бы годы до Потопа. Это не годы жизни человека.
Нет, до потопа гораздо больше чем 120 лет жили. Кстати и в нашу эпоху существуют люди которые столько и даже больше живут.
Долгожительница Ангелина Торрес пожила 112 лет. Долгожительница АнтисаХвичава (Antisa Hhvichava) пожила 132 года. Долгожительница Жанна Кальман, пожила 122 года и 164 дня. Магомед Лабазановпожил 122 года.
Ты не понял. Может, я криво объяснил. Бог говорит: жить вам осталось 120 лет.. Это вот 120 лет с момента речения до Потопа, когда погибли почти все. Так понятно? Это не про годы жизни конкретного человека.
Нет, он говорит про отмеренную прололжительность жизни смертным людям живущим после потопа. Не обязательно иметь семь пядей во лбу что бы понять что грехи и заслуги влияют, в том числе и на проложительность жизни.
Да, охуенно! А как тогда объяснить, что Иаков 147 лет прожил? Ну ты же херню городишь полную. Нет, естественно, это и на нашем мире отзывается - мы не долго живём, но смысл фразы не а этом.
>Да, охуенно! А как тогда объяснить, что Иаков 147 лет прожил?
Возможно он был праведным, угодным Господу Богу, и тот оказал милость: продлил его дни жизни. Но это лишь предположение, вообще конечно тщательный анализ жизни его надо делать что бы узнать-уведать вернее.
Лично я думаю что Господь Бог не продлевает дни жизни на триста лет, или на пятьсот лет массово потому что за это время новые поколения вырастают, быт и жизнь меняется, техника новая появляется, да даже языки меняются, от этого тяжело становится жить долгожителям.
Я не стремлюсь к долгой жизни, честно тебе скажу. За эти условные 40 лет столько говна нахлебаешься, что уже думаешь: "Господи! Да скорее бы в меня прилетело уже что-то, и покончим с этим".
Давай, наваливай! Может, хоть ты меня сможешь чем-то удивить.
Ну, с моей точки зрения - это идиот. У него как-бы Тора цитирует каббалу, а не каббала цитирует Тору. Ладно, я спать иду, заебало.
А чём ложь? Я понимаю, что тебе - лишь бы обосрать как-то. Конкретно , где я солгал?
Хорошо, но может быть будет какая-то аргументация развернутая? Вы же это любите! Нет? Не будет? Ну и иди откуда вышел тогда со своим мемом, демативатором. ))
>Я хуею с тухлодырых
Не обращай на них внимания. Вуман всегда вуман, это их крест. Если даже к монахиням относятся, как к вуман есть вуман. То что уже говорить про обычных грешниц. Даже этим своим сообществом они лишь хотят больше привлечь к себе внимания мужиков. Их Бог наказал за их грех, они не могут без внимания мужчины и не могут победить свою похоть к сексу. Редкие кадры, которые могут по-настоящему подняться из своего женского порока. Но они изначально такими рождаются и часто само любое женское сообщество их ненавидят (намного больше, чем они обычно друг друга), а мужики между-прочем именно таких очень даже любят (не в сексуальном смысле) и боготворят.
Ну так-то монашки считаются невестами Христовыми, а душа невестой Бога. На то и намек.
одевает корону королеве
У нас бля этих королевишн как собак не резанных, ходят потом в 35 ищут отца двум ангелочкам-жертвам непорочного зачатия
Я сосал меня ебали на мой вопрос не отвечали
>В этом случае они буквально думают что замуж идут за Христа
Естественно. Это ж бабы
Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твоё, и он будет господствовать над тобою.
Этим и живут всю жизнь. Досадно только, как они мужикам мозги промывают, что это мужик только о них думает и в итоге полностью с промытым мозгом под ними находится на свою погибель. А когда опомнится, то часто уже поздно.
>Этим и живут всю жизнь
Легалезуйте древнюю профессию с водительскими правами шлюхи и шлюходов.
Праведники(цы) отдельно-нечестивые отдельно.
>Этим и живут всю жизнь. Досадно только, как они мужикам мозги промывают, что это мужик только о них думает и в итоге полностью с промытым мозгом под ними находится на свою погибель. А когда опомнится, то часто уже поздно.
Кстати, весь этот псевдофеминизм как раз и основан так же на копирование искреннего мужского похуистического отношения к селедкам. Вот они и делают вид, что им тоже якобы похер на мужиков. Сидят все в полной боевой раскраске с неврозами из-за старческого изменения и транслируют всем мужикам вокруг, как они им не нужны. Хотя их никто и не спрашивает. Может быть это и есть женская попытка избавиться от своего порока озабоченности, но в итоге наоборот в него еще больше впадают.
Чел, судя по твоей манере письма - у тебя психическое расстройство. Ты у психиатра был?
"Славянина нельзя покорить"
Иудей не может быть настолько глупым. А проклятое крепостное право в некоторых местах России было с 1649 по 1861 год, чем это было не держание в покорности славян?
Другое дело что считающий себя свободным рабочий гораздо выгоднее - он не поднимает восстаний рабов, и искренне считает его собственую жизнь свободной. И вообще среди рабов похуизма к работе гораздо больше, рабы не заинтересованы в том что бы высокого качества товары делать.
>Slave не даром же стало означать рабов в английском
Они искали чем заменить столь ненавистный им thrall и набрели на это слово. Но вообще "slav" - слав и "slave" - слейв по разному произносятся. Пикантно то что в Российской Империи рабство отменили раньше чем в Соединённых Штатах Америки.
А вообще нехуй к славе примазываться, раньше словенами звались, от слова слово, а не от слова слава. Гордыней заболели стали своё название со славой связывать вот кто-то и покарал, духи какие то большие, авторитетные.
>обещая каждому иудею - минимум по несколько тыс рабов из гоев,
Без пруфов - это враньё лишь и страхи гойские.
Кстати, уже продаются роботы человекоподобные в слуги или рабы, название на ваше усмотрение, с иишкой (искусственным интеллектом) в башке.
https://www.xcom-shop.ru/unitree_g1_versii_edu_ultimate_b_1311102.html
Робот Unitree G1 версии Edu Ultimate B
6 230 500 ₽
Так же сокрытием было уничтожение древних текстов, храмов, различных статуй, убийство тех кто знал и прочее. Сокрытием было так же сначала низведение всего до демонизма, потом до уровня сказок
То есть это тема, она началась еще до сами жрецы в Мистериях вездесущих собственно и занимались тем, что все путали доведя все до симулякров и симуляций и бесконечного наслоения символов и двойных смыслов распространения Авраамизма уже по всему миру, но когда распространение началось пошло уже ультра сокрытие как по заданию
Смешение языков тоже сокрытием было. По итогу очень удачно скрыли, правда конечно пришлось жестокость проявить но вышло, вполне норм.
я нашёл православный храм возле себя, хочу посетить. Как там себя вести?
Это не отменяет мой поход к свидетелям, но думаю православие предпочтительнее т.к своё. Единственное, боюсь что бабки-вахтёрши обосрут и испортят настроение и восприятия места/людей
Вот думаю: лучше сначала в РПЦ зайти или к свидетелям
Двощ, а это нормально что группы религиозных людей ИРЛ я особо не разделяю по религии, а воспринимаю как филиал религача с тёплым и ламповым общением ирл
Поищи группу этого храма в вконтакте. Там найди расписание служб в храме. И иди в храм тогда, когда нет никаких служб. Поэтому там не будет много людей. Хотя можешь попасть на крещение или отпевание конечно.
В храме мужчины снимают головные уборы. Ну и в шортах не стоит приходить, нормально оденься.
В храме помолись перед иконами Иисуса или святых.
>лучше сначала в РПЦ зайти или к свидетелям
Лучше не притрагиваться к христианству аниме лучше христианства
>>5655
У них сайт есть, я глянул, там расписание что они по субботам и воскресеньям открыты: литургия и в воскресенье ещё что-то. Думаю даже если захочу прийти в будни дни то будет закрыто все. Я глянул, там приход на 70% из бабок, детей и их мам. 10% как ни странно моего возраста и оставшееся - гречневые мужики. Моделирую проблему при которой девушка/женщина начнёт ко мне яйца катить, а я её или выебу и пошлю нахуй или сразу нахуй. В итоге она начнёт клеветать меня и вытеснит меня из храма.
Была просто тян 3 года назад - 3 дня с ней повстречался, целовался с ней, потом она меня в церковь потащила, а на 4 день начала трахать мозги и я её нахуй послал. Боюсь повторения ситуации
>>5668
Почему?
Причём забавно что если люди меньше 25, то они видно что мамины корзинки пришедшие против воли. Или натуральные двачеры в рваных одеждах и затравленным взглядом
А я такой взрослый, такой независимый, мне целых 19 лет, живу без родителей уже 2 года уххх
Спрашивай попов, всякое так можно. Например, а правда что поп, это прах отцев предавши?
>Почему?
Сейчас вписываться за религии и духовные движухи = участвовать в их духовной войнушке. Никаких профитов не получишь, лучше в сторонке постой, если сам не собираешься становиться кем-то выше расходника адепта и сам скамить расходников адептов
>а правда что поп, это прах отцев предавши?
если ты про слово, поп это с латыни сворованное слово. Papa Romanus - Батя Римлянин, Отец Римский, Папа Римский.
И вообще разве поп какую-то клятву праху отцов своих давал, что бы её нарушить? У христиан вообще клясться Иисус запретил. Дикие люди, христиане.
>Никаких профитов не получишь
Ну это не факт. Поддержку духов можно получить, а это немало и благо.
Предавший отцовский порядок ихмо
>>5685
Гляну их расписание, но попкой чую что онли суббота воскресение
>>5698
Да ладно, если будут сильно насидать - перекачусь к свидетелям, но не думаю что там прям война, думаю они будут просто рады иметь пополнение прихода. Профит для меня - это ламповое общение и родные по крови, духу и вере люди. Я же говорил что ужасно одинок
разум эт што?
Я верю, что такое было, но я неиронично всем древним текстам доверяю. Явление Иисуса была более уникальным наверное.
Но типа апостолы увидели явное Меламму (евреи назвали это сияние Кавод), ибо упали на колени, как и девочки в Фатимских Явлениях. Шумеры, аккадцы, вавилоняне писали, что от Меламму богов, полубогов, божественных героев люди часто падали на колени, плакали, трепетали, испытывали благоговение смешанное с ужасом (все то что испытали Апостолы на горе и видевшие Марию девочки в Португалии)
Боги могли делиться с царями, неодушевленными предметами, зданиями. Ну как Моисей светился после спуска с горы, вот его сиянием Меламму (Кавод) наделили (Хваренах у Персов, Таджас, Нур, Нимб, который был ещё у греков и греки писали, что боги светятся, а их глаза порой пылают как огонь, когда они в облике людей)
То есть все эти чудеса, герои, боги из них - правда, все эти битвы, странные рассказы, легенды. Авраамическое низведение всего сначала до демонизма и далее сказки - было ошибкой. Это стало подспорьем для атеизма, ибо когда 99% низвели, то оставшиеся 1% низвести остальным легче лёгкого. Ведь никто ничего не знал и не видел и мудрости не имел, только евреи но греческой философией мы все же воспользуемся, удобно, а то чёт в Ветхом Завете философии не прям так много
то есть ты допускаешь существование создателя всего сущего, но не допускаешь, что он мог прийти в ипостаси человека и воскреснуть?
кстати творение это ведь как раз акт возникновения из ничего, в этом суть творения, человек ничего не создаёт, а занимается алхимией, берет нечто уже существующее и как то преобразовывает
а вот господь как раз творит
>>693576 (OP)
У меня есть вопрос касательно ислама и его последователей, нет цели кого-то обидеть, просто искренний интерес.
Я бы хотел чтобы ответили на это вопрос именно последователи ислама.
Какое-то время работал в общепите и со мной очень часто оказывались парни и девушки из Узбекистана, Таджикистана и прочих станов, каждый из них исповедовал ислам, но своими действиями они прямо противоречили строкам Корана.
Имеют вредные привычки, позволяют себе секс без обязательств.
Слушают музыку, ругаются матом, да и в целом делают всё то, что им запрещено.
Но, как только их религия оказывалась им удобной, освобождала их от какой-либо работы или давала возможность уйти в раздевалку почти на час для совершения намаза, они становились очень праведными.
Как я говорил выше, им запрещено слушать музыку и петь(не считая священных строк Корана).
Выходя с работы они садились в свои заниженые и тонированные тазы, включали музыку и ехали домой....
Отсюда у меня возникает вопрос, почему так происходит?
При чём, это не единичные случаи или какие-то локальные явления.
То есть сказать, что есть действительно праведные масульмане, а есть те, кто притворяется, не получится.
Люди приезжают в чужие страны и просят уважать свою религию и убеждения, хотя сами относятся к этому неуважительно.
>У христиан есть отпущение грехов
У псевдо христиан, у настоящих есть понятие, чувство, разумение этого. Грех может отпустить только Бог и только испытаниями. Как тебе может отпустить другой кроме Бога, в мире Бога... Это же бред. Грех у тебя перед Богом, грех это нарущение Закона. И судить может только Бог. А шарлатаны давно уже захватили всё, язычники и сатанисты. Они подменили и придумали всё. За деньги тебе грех простят, или за ништяки.
>Грех
Греха не существует
Иисус Христос создатель мира сего. Бесы сосать!)
>За деньги тебе грех простят, или за ништяки.
За всё приходица платить, за грехи тоже. Халява только у протестантов, они так думают.
Кому платить? Перед кем у тебя грех? Точно не перед попом или шарлатаном. Поп не имеет прав отпускать грехи. Ты не перед попом грешил, а перед Богом. Поп не есть представитель Бога с правом отпускать грех, поп точно такой же человек греховный как все. И он грешит когда отпускает грехи другим.
>Поп не имеет прав отпускать грехи.
До сих пор ору с того, что ПГМнутые считают, что может. Проецирование милости данной 12-ти (у Павла её кстати не было) на вообще всех диаконов, пресвитеров и епископов это сильно.
Молодец, что начал видеть противоречия, первый шаг к потенциальному выходу из матрицы.
Павла самого кстати тоже никогда не было.
Может отпускать. Апостолы могли, от них преемственность. В этом отличие от протестантских манек без преемственности.
> от них преемственность.
Милость по твоему это триппер что-ли? Даже если Апостолы могли её передавать, то единовременно людей на планете с этой абилкой может быть 12, не более.
>>6278
Земля тоже не настоящая, а архивная копия созданная в ТЭТ, а библейские события были тысячи лет назад на настоящей Терре. Видишь как могу, моя вахашиза круче твоей гностикошизы! У нас есть минечки!!! А у тебя есть минечка Демиурга?
>12, не более.
Св.Дух не делится на части, Он Бог и вездесущ. Передавая Св.Духа апостолы сами не лишались Его.
Поэтому исповедуешься перед священником - исповедь перед Богом.
>библейские события
никогда не происходили. Но в целом видно, что ты пока на ранних этапах формирования человека, все еще превращаешься в агента смита при упоминании матрицы.
И это важнее ващей религиозной хуеты.
Потому что иначе умрешь больным собирая смски.
Напоминаю неважно все перед микробами болезнями.
Ты такая же корова как на картинке, если не ковыряться в теле, тело перестает работать.
И ты подыхаешь в муках.
Поэтому ваша хуета неважна, сознания и душа удаляются за секунду при боле в теле.
Вместо этого после этого позвонила соседка, и принесла даром часть урожая с огорода.
Как это понимать?
Просить нужно не свъерхъестественных чудес, а только то, что требуется насущно, аки хлеб
Нет хлеб нужно украсть как а потом извинятся
Да нет этом ничего сверхъестественного, вот например у крокодилов они всегда такие, один выпал, другой растёт, и так по циклу, до безконечности. Полифиодонтия:многократная смена зубов называется.
>>Просить нужно не свъерхъестественных чудес
У разных разумов и душ потребности разные. Нечего вам за других решать чего просить, а чего не просить.
>>что требуется насущно
а что тебе зубы не нужны что бы хреб ясть? Экий ты чудноой.
Да это игра вечная. Ну помрёшь в бою с гоями, не мусульманами вроде меня, посмертие, может покайфуешь чуток, а может и нет, наоборот пострадаешь, а потом родит тебя женщина опять в теле младенца, и опять жить и страдать. Особено пиздец будет если тебя мусульманской девочкой родят, у них прав меньше чем у ослицы.
Развлекаются так разные религиозные эгрегоры, можешь их богами называть если хочешь.
А ты подумай какое наследие после себя ты собираешься оставить. Чайковский и Шоставкович оставили симфонии. Сальвадор Дали и Репин картины. Пушкин и Есенин стихи. Прости что примеры не арабов. А ты планируешь трупы после себя оставить. Да от шимпанзе тогда вреда будет меньше чем от тебя!
Вот что говорит Коран по этому поводу:
"Мы испытываем вас добром и злом ради искушения, и к Нам вы будете возвращены. "
Это 21-й аят 35-й суры (Сура «Аль-Анбийа» / «Пророки»)
Этот аят говорит о том, что земная жизнь — это испытание, и оно не ограничивается только трудностями. Испытание приходит через обе крайности: и через зло (бедность, болезни, потери), и через добро (богатство, здоровье, благополучие).
Смысл в том, чтобы проверить, как человек поведет себя в разных обстоятельствах: будет ли он благодарен в благополучии и терпелив в трудностях, или же впадет в гордыню и неверие.
В этом и заключается главный посыл: важен не сам факт испытания, а то, кем ты становишься в его процессе.
Испытание чего? Зачем Богу подвергать нас таким жестоким испытаниям? Где некоторым с рождения не суждено их пройти.
В Коране, он говорил что если бы люди не попадали в Ад, он уничтожил бы человечество и заменил новым.
Это выглядит как владыке мусульман просто нравится их пытать? А испытания - просто закуска перед главным блюдом?
Они научно (гуманитарно) исследуют эзотеризм.
И в частности есть у них канал на вк видео, называется - АИЭМ
Там представлены доклады по разным темам. Рекомендую как раз эти видео.
Не знаю может и на ютубе это тоже есть.
Ну и есть у них и печатные в эл. виде материалы.
Научно-магическое мышление?
В Раю? Ну или следил чтобы красные (второй всадник Апокалипсиса?) не добрались до немногочисленных избранных...
Для тех, кому мало примеров из Библии, приходила Дева Мария. Но и ее не послушали.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фатимские_явления_Девы_Марии
Что еще тебе Бог должен был сделать? Выколоть тебе глаза, чтобы ты этих ужасов не видел? Или чтобы все будущие большевики родились недееспособными? А ты бы ухаживал тогда за ними?
720x1258, 0:54
Она бы выпилилась если бы не интернеты как и миллионы уродцев раньше
В жопу что ли?
А он может перестать слать задевающие праведников и непричастных кары и просто подождать пока обстановка сама улучшится?
Судя по словам этой же Девы Марии, кары вроде коммунизма в России и прочих странах, с их точки зрения, шлет сам Бог?
Почему он не может просто найти планету где любители грабить лгать убивать будут делать это друг с другом, если уж ему так важно чтобы они вообще это делали?
И как вообще называется привязка спасения России к тому как хорошо помолятся католики в других странах?
Но есть нюанс, я слышал о том, что оригинал (ни или то, что максимально к нему приближено) уже почти нереально достать, библия каждые 10 лет переписывается священниками что православными, что католическими, что протестантами и тд.
Каждый год выходит новая редакция того или иного подразделения той или иной церкви.
Хочется почитать не православную версию, а общую изначальную, которая будет кошерна для всех, для католиков, православных, протестантов, даже евреев и мусульман, вроде там первые книги ветхого завета для всех общие.
Бывает ли такое и где взять?
Сам атеист, отношусь ко всем писаниям как к мифам древней Греции, но очень люблю такое почитать, в том числе и мифы греческие.
Ну и что?
В каком смысле оригинал Библии нереально достать и она переписывается? Есть оригинал Ветхого завета на иврите, есть оригинал Нового завета на древнегреческом - их никто не переписывает.
Периодически появляются новые переводы на местные современные языки. На ангийском языке переводов сотни штук, на русском примерно десяток.
Никто те оригиналы на иврите и др.греческом не переписывает.
А на русском есть признанный РПЦ эталоном синодальный перевод от 19го века, так он несколько устарел и в старых словах и в библиистическо точном смысле, так что новые переводы на русский язык, например, от РБО, некоторыми читателями и специалистами считается лучше и точнее этого синодального.
Ок, спасибо
>признанный РПЦ эталоном
Вот тут то у меня и вопрос, а католическая церковь и другие и зарубежные церкви это издание сочтут кошерным или скажут там ересь написана?
Например тутна доске соседствуют католический и православный тред. У них одна и та же библия в рекомендациях для анонов треда?
>библия каждые 10 лет переписывается священниками
Это ещё цветочки, самый сок это ПОТЕРЯ СМЫСЛА ПРИ ПЕРЕВОДЕ эти тексты писались людьми, а не Иисусом. Они уже на своем уровне вносили отсебятину и бред, уводили в сторону. Потом эти тексты переводили на разные языки и искажали смысл ибо передчики не разумели глубину глубин. Одно слово на греческом может означать 10 на русском. И это множится на тысячи лет.
ВОт ты сам подумай, возьми оригинал картинку и многократно искажай, сжимай. Качество останется прежним? Будет шакальное качество. Потому что между тобой и оригиналом стоят тысячи попов, сектантов, жрецов, проходимцев, посланников бесов чтобы водить человека за нос.
Иисус или Моисей это уславно говоря картинка в высшем качестве, а у нас сейчас есть jpg обрубок сотни раз сжат, восстановлен, изменен, отредактирован попами, цензура, вырезано неугодное, вставлено удобное. Здороовые люди это видят и бегут. Это все подмечают, Лев Толстой так сгорел с попов что сам зная греческий язык переводил Евангелия и разбирал.
Это как с Зульфикаром, который как только не изображают. С раздвоенным клинком или вообще с двумя параллельно.
Клим Сраныч пояснял, что это из-за ошибки перевода, где перепутали клинок и лезвие. Получился вместо обычного нормандского меча, который заточен с двух сторон, а не как сабля с одной, мифический меч с двумя клинками
>Вот тут то у меня и вопрос, а католическая церковь и другие и зарубежные церкви это издание сочтут кошерным или скажут там ересь написана?
В католичестве нет дрочь на кошерность перевода и издательства, как у православных. Главное без изменений, как у свидетелей иеговых. В литургии для русскоязычных используется синодальный. А читать разные переводы не просто можно, а даже нужно для более точного понимания, что на самом деле написано.
Хуиту написал. Библия это зафиксированная устная традиция. Когда начался бум ересей решили это все сфитки отобрать, которые не противоречат учению и оставить уже, как есть. На самом деле дрочь на конкретные буквы и слова в НЗ и чуть ли не культивировать саму книгу навязано уже евреями и язычниками.
Так ты головой не думаешь, а слепо веруешь. Потому от самый мысли что кто-то где-то мог тебе исказить святое писание - горит пердак ибо это множит на ноль твою слепую веру и манямир. Сразу отрицание. После распятия Иисуса, подключился дьявол и направил все силы что-бы исказить его послание. Между тобой и распятием 2000 лет, за это время всё подменили и сами христане не следуют закону, заповедям. Отсюда тысячи церквей, постоянные расколы, отделения, разделения. Новые трактовки, новые писанины левых типов. Все кто не Иисус - левые типы сомнительные. Даже апостолы 12 не есть истина, они через себя пропускают и искажают. Потом переводы искажают. Жулики, агенты евреи, бесы, просто неграмотные переводчики.
Это легко доказать, просто посмотри на мир вокруг себя, на людей, как они живут, что едят, что говорят. Посмотри на все ужасы этого времени, и прошлого. При соблюдении закона и заветов будет рай на земле, а здесь ад. Потом на число христианских течений, я даже не могу знать и перечислять все эти секты и направления. Это не имеет значения ибо не есть истина, а трактовки разные. Истина одна, если церквей тысячи то они мутные.
Есть протестантская организация Гедеоны, они бесплатно раздают Библии или Новые заветы во многих странах на самом распространённом переводе в этих странах. В РФ они распространяют эти писания в синодальном переводе (книги естественно ими же и издаются, а не покупаются у РПЦ издательств).
Про католиков не знаю, но не слышал о каком-то католическом русском переводе.
И что по твоему что бы читать Библию надо учить иврит и др.греческий?
Какая разница на всю эту возню схизматиков и ересей? Единая Вселенская Церковь просто существовала изначально, существует и будет до последнего дня.
>Истина одна
Есть уравнения, имеющие несколько решений, есть уравнения, имеющие много решений, есть уравнения, имеющие бесконечное число решений. И еще есть уравнения, не имеющие решений.
Истина не одна.
Если Писание от Бога, то это забота Его Промысла, чтобы все держалось в рамках допустимого.
Более того, Он и не скрывает, что часть информации скрывает.
Всё предано Мне Отцом Моим, и никто не знает Сына, кроме Отца; и Отца не знает никто, кроме Сына, и кому Сын хочет открыть. (Мф. 11, 27)
Иисус сказал им: и Я не скажу вам, какою властью это делаю. (Лк. 20, 8)
Они видя не видят, и слыша не слышат, и не разумеют; и сбывается над ними пророчество Исаии, которое говорит: «слухом услышите — и не уразумеете, и глазами смотреть будете — и не увидите, ибо огрубело сердце людей сих. (Мф. 13, 13-15)
Иисус сказал: славлю Тебя, Отче, Господи неба и земли, что Ты утаил сие от мудрых и разумных и открыл то младенцам; (Мф. 11, 25)
Когда существовала и где? Адрес и дату основания укажи, и кто к ней был причастен.
Вот например демонам приписывали животные черты, а так же копыта. Читаем Иезикеля а там у всех ангелов животные черты и бычьи копыта
Жертвоприношения. Были везде
Древние еврейские ритуалы недалеко нашли от Римских
То есть я не знаю, как бы у Христиан фишка была всегда везде искать дьявола, в любом языческом изображении видеть демонов, а потом открыть Библию, читать Казни Египетские и вообще не удивляться, что лично Бог влияет на разум фараона, чтобы он не отпустил евреев и он же потом убивает младенцев насылая демонов ночных. Причем в Библии на иврите упоминается ещё Решеф как сопровождающий Бога
Толкование. Но точно так же можно растолковать и греческие мифы. Собственно обелением образов богов начали заниматься ещё греки, часто убирая хтонические черты, оставляя небольшие символы и знаки (они не выглядели как люди очевидно чисто даже исходя из мифов). Потом подключились греческие философы, которые резко обелели всех богов. Да и мифы предлагали толковать тоже. Не все так однозначно короче
То есть все можно растолковать, понимать все кск метафоры и аллегории а если смотреть как есть не занимаясь ментальной гимнастикой? Меня пугают как древние мифы, так и библейские. Очевидно все они связаны, как и считали древние.
Видение Иезикеля самый показательный случай. Особенно ангел с головой быка и копытами. Вы просто этого ангела засуньте в другие культуры и бац, его нарекут демоном
>Христиан фишка была всегда везде искать дьявола, в любом языческом изображении видеть демонов
Не была. Это просто вам дебилам так пытались экспресс курсом истину донести. На само деле ваших богов просто не существует и это и есть сатана, который суть лжи.
Апостолы, увидел свет Иисуса, испытали эффект Меламму, про который писали шумеры, аккадцы, вавилоняне. Они упали на колени увидев свет и испытали страшное благоговение. Тоже самое писали шумеры. Эффекты Меламму: страх, трепет, ужас, благоговение, мурашки по коже, падение на колени
Боги могли делиться Меламму с людьми, царями наделять светом неодушевленные предметы и здания. Именно поэтому Моисей тоже светился и люди пугались. Это Меламму, у евреев Кавод. Таджас, Нур, Хварена. Греки писали, что Боги светятся. Нимб изображали ещё до нашей эры
Тоже самое испытали девочки в Фатимских Явлениях. Они испытали ужас, благоволение, упали на колени (опять тот же эффект), плакали увидев свет исходящий от Марии. Это что-то что очень сильно влияет на мозг, тело живых существ
Все древние тексты связаны. Не только евреи взаимодействовали с необычным. Эта еврейская одержимость, что только они тысячелетиями правду знали, а все остальные поклонялись персонажам фентези чутка выглядит странно (мягко говоря).
Я не в праве судить... Но если отвлечься немного от христианства и посмотреть под другим углом, к примеру взять даосизм... ведь всё религии ведут к одному источнику, но разными путями, это разные точки взгляда, несовершенные этот человек был создан не Богом. Бог создал душу, а ты видишь ТЕЛО форму. Бог не создавал это тело, это тело было рождено на земле. Вот в таком виде. А мы, люди - уже даём оценку ТЕЛУ исходя из своего экрана предупреждений, эмоция которая возникает в нас при просмотре ТЕЛА - наша. У всего есть причины и следствия. ТЕЛО было создано людьми, в результате каких-то генетических отклонений и болезней родителей. Душа сама выбирала где воплотится (?)
В даосизме - Дао не есть человеколюб.
Давай теперь дополним твой пост. Вот ты утверждаешь про эффект свечения и описываешь (мне так видится) а позитивной стороны, мол свет божество энергия. А если провернуть стрелочку то получится что должны быть и "анти" светлые персонажи. Для баланса, двойственности. Мистические, от которых веет мраком, темным, ужасом, страхом. Которые впитывают энергию, выдавливают душу из человека.
>ведь всё религии ведут к одному источнику, но разными путями, это разные точки взгляда, несовершенные этот человек был создан не Богом
Не ведут. Только Христианство в католической церкви истинная религия с четким указанием от настоящего живого Бога.
Если бы дьявола попросили завлечь к себе то он сказал бы тоже самое xD
Как ты. Потому что он есть ложь, лукавство и переворачивание всего с ного на голову.
Продолжайте, дражайший
То есть бог такой, заспавню ка я несколько миллиардов человек (по всей Земле), пущу свое истинное знание (в конкретной точке Земли) и еще диавол пустит сотню своих (По всей Земле). А потом, тех кто не угадал, анально покараю.
Вот все удивлятся будут, когда в "раю" найдут и христиан, и атеистов, и буддистов, и всех всех просто благих людей любой веры, простых крестьян, предпринимателей, врачей, и попы, и монахи, и раввины. А в "аду" увидят ребе и попов всяких, политиков кабанов, и врачей, учителей, и нищих и богатых.
Люди живут и понять не могут, дело не в пути, не в религии конкретной. Но в качестве, в делах, в соблюдении Закона. А они дерутся тысчи лет, убивают во имя веры xD
Этот кричит мой Бог сильнее, другой, моя вера истина, а вы все врёти. А потом они оба в одном месте после смерти.
Их не нужно было спасать xD
У них была сильная связь с Богом, матрицей, высшим.
Спасать нужно уже было когда много людей потеряли связь с Богом, начали скатыватся в пороки и грехи. Тогда Бог попробоватл направить своих представителей. Так их убивали и вешали, резали, сжигали, проклинали, на кресте распинали...
То есть 100-200-500-1000 лет до нашей эры лбди не грабили, не насиловали, не воевали, не резали друг друга по приколу?
НеоЛиберальный фантазер.
Читай Библию и не будешь таким тупым. А если не читаешь и не изучаешь ее детально, то и нечего с Сатаной дружить распространяя искажения и лукавство
>по приколу
Нет, чел, ты спутал с 4-12 веками, когда христиане резали грабили и убивали каждый день толпы которые недостаточно славили есуса, а если не убивали, то просто выносили все из их домов и сжигали их.
>Вот все удивлятся будут, когда в "раю" найдут и христиан, и атеистов, и буддистов, и всех всех просто благих людей любой веры, простых крестьян, предпринимателей, врачей, и попы, и монахи, и раввины. А в "аду" увидят ребе и попов всяких, политиков кабанов, и врачей, учителей, и нищих и богатых.
Читал бы Библию и шел бы по пути Христа, то знал бы, что совершенно не удивит. Но в твоей фразе есть не понимание того, что есть нюансы с теми, кто в "раю", но был буддист, атеист и т.д.
Поэтому если тебя тянет, то изучай и приходи в веру, иначе просто не трогай потому что сам себе делаешь только хуже. Когда надо будет и надо ли именно тебе, то откроется. На каждого человека у Бога свой план.
Есть хуже момент. Шумеры писали, что демоны тоже могут светиться светом Меламму. Апостол Павел пишет про дь_вола который может принимать облик ангела света
Так что когда кто-то светится, то не факт что он априори хороший. Причем этот специфический эффект свечения на организм все равно оказывается
Концепция загробного мира была до Христианства. Концепция наказания, воздаяния была в греческой религии, но лучше всего была разработана в Египетской религии, где есть буквально Суд Осириса который кстати связан плотно с сыном Хорусом и порой даже сливается с ним в текстах. Что-то этонапоминает
Мытарства кстати из язычества взяты и ещё связь с гностиками есть, ибо это явно видно у мандеев, манихеев где планета = стоянка/преграда/испытание/взятие платы/очищение (а они сами это все взяли из Мистерий древних)
28 дней х 13 месяцев = 364 дня + 1 день свободный.
В этом календаре каждый месяц начинается в воскресенье и заканчивается в субботу. Один день в году не имел названия и вставлялся после субботы последнего, 13-го месяца, перед Новым годом, как дополнительный день отдыха. В високосном году такой же день отдыха вставлялся после субботы 6-го месяца.
Календарь подвергся критике Ватикана. Кроме того, что при переходе на «новый стиль» с сохранением традиционной пасхалии (системы вычисления даты праздника Пасхи) возникает множество нарушений богослужебного Устава и всех церковных праздников, число 13 явно не понравилось святым отцам. Ватикан назвал этот календарь «дьявольским» и наложил Вето на его распространение
>Что там в голове у какого-то иерарха церкви поменялось
То ли дело когда ебет что там в голову пришло рандомному жрецу яхвы или рабби бен пидорашке в 1850 году
А они что, кому-то жаловались? Ну прилетело в голову, и прилетело. Бывает, ничего страшного. Вы же чуть что бежите к своему Пыне, типа а нас-то за что?
Да прост ты нихуя не шаришь, что внутри еврейского культа древних шизов точно такие же срачи и расколы по поводу всевозможной хуеты, включая шабос, и со своим обывательским представлением и аняме кортинкоми пытаешься тролить)00 мешуга братик
>внутри еврейского культа древних шизов точно такие же срачи
Там вообще пиздец творится. Это наверное самый нестабильный религиозный элемент в природе. Их какое-то единстве это одна самая большая хупца для гоев.
Ну естественно они писали письма там разные, с просьбой их не трогать просто, не доябываться. Это невозможно приравнять к стукачеству, блядь, Пыне.
Ну почитай письма Бааль Сулама. Только не в переводе Лайтмана и Ко, а вот реально, что он писал. Сильно удивишься...
При чем здесь стукачество и письма рандомов?
По виду своему саранча была подобна коням, приготовленным на войну; и на головах у ней как бы венцы, похожие на золотые, лица же ее - как лица человеческие; и волосы у ней - как волосы у женщин, а зубы у ней были, как у львов.
На ней были брони, как бы брони железные, а шум от крыльев ее - как стук от колесниц, когда множество коней бежит на войну; у ней были хвосты, как у скорпионов, и в хвостах ее были жала; власть же ее была - вредить людям пять месяцев.
Царем над собою она имела ангела бездны; имя ему по-еврейски Аваддон, а по-гречески Аполлион.
Любые душевные муки не сравнятся с физическими болями от больного спидораком с телеканала спас
Смотря какой аду.
1) Тело будет воскрешено.
2) Наказывает кто? По православному учению, наказание заключается в том, что грешник не найдёт в Царствии Небесном ничего того, к чему он всю жизнь стремился.
"Бог и диаволу всегда предоставляет блага, но тот не хочет принять. И в будущем веке Бог всем дает блага – ибо Он есть источник благ, на всех изливающий благость, каждый же причащается ко благу, насколько сам приуготовил себя воспринимающим. Посему здесь, имея влечение к иным вещам и достигая их, мы хоть как-то наслаждаемся, а там, когда Бог будет все и во всем (1Кор.15:28), и не будет ни еды, ни пития, ни какого-либо плотского наслаждения, ни несправедливости, те, кто уже не имеет обычных удовольствий, но и к тем, что от Бога, уже не восприимчивы, мучаются неизбывно, не потому, что Бог сотворил наказание, но потому, что мы сами устроили себе наказание"
(преп. Иоанн Дамаскин, Против манихеев)
рой медицинских наноботов запрограммированных на ремонты человеческих тел. Из-за жидо кода наноботы блокируют в организме функцию апоптоза саморазрушения клеток, и не дают человеку умереть, но при этом постоянно перестраивают нервные окончания. Человек испытывает перманентный болевой шок , его органы отказывают, но наноботы искусственно поддерживают в нем жизнь. Смерть буквально убегает потому что машины реанимируют ткани быстрее, чем гибнут
Нет это основа религии.
Ну из меня осколки вырезали. Это, блядь, физически очень больно, даже под анестезией. Душевые муки сильнее в разы, как по мне
Твои душевные страдание это относительное накручивания себя.
Чтобы осознать горе от потери любимого человека собаки кошки надо себя накрутить, понять что это плохо.
А физические страдания абсолютны.
Стоит чуть углубиться в мистерии, гностицизм, платонизм, иудейскую мистику, чтобы узнать
у людей есть двойник, но не только у людей, а как бы второй мир копирующий наш
Как Наверху, так и Внизу
Там слышат все то, что ты здесь в том числе хулу на Бога
Наш мир это как площадка тренировочная/обучающая/как sandbox, в материи формируется личность, потом она будет загружена (или сразу грузится, но я тут не уверен) в физическое тело вечное (из меди)
Блять, ну это просто я размышляю. Тайна это ебаная это. Я че нахуй этот невидимый мир вижу что-ли, чисто исходя из текстов, по наитию. Что никто не видит, то что древние тексты спецом говорят через знаки, смыслы, символы, намеки
https://en.wikipedia.org/wiki/Mshunia_Kushta
https://en.wikipedia.org/wiki/Dmuta
https://jewishrootsofchristianmysticism.com/predaniya-o-nebesnom-dvojnike-v-apokrife-ob-iosife-i-asenet/#i-14
Думайте, размышляйте.
Шестой день со Шварцнегером научил, главное чтобы тебе было хорошо.
А твой клон, или оригинал идет нахуй
>Девять кругов Ада Данте
Казалось бы, просто литературная выдумка, ибо в греческой мифологии найти не можем такого колличества этажей, да в ветхом завете нет такого, но интересное совпадение что
>Миктлан - это подземный загробный мир в мифологии ацтеков, который делится на девять глубоких уровней
Если огнем и мечом христианизировать предков, еще не так заверишь в любую религию. Главное для них, чтоб энергия в израиль шла, а не к себе, так всегда потоки регулировались.
> Жизнь других людей в других частях света, которые даже не знают про Иисуса
В мире нет такого места, где не слышали об Иисусе Христе. Если только не в искусственно изолированных племенах диких нигеров. И то, уверен, кто-то постоянно им пытается донести. Так что все ответят по заслугам.
Ну так и атеисты проживают такие же полноценные жизни (школа, обучение, работа, хобби, отношения и т.д.) как и верующие любых религий.
>Они по мнению авраамистов не попадут в рай?
Но древние культуры же знали что в Рай не попадает почти никто из людей... Те из них кто хотя бы слышал что он есть и туда вообще можно попасть?
И организованной системы помощи жаждущим смертным нет ни у кого кроме христиан?
Именно об этом были Мистерии вездесущие. Если классическое язычество было конкретно прикладным, материальным, то Мистерии предлагали спасение души. У Орфиков вообще была концепция первородного греха, но все мистерии по факту были об одном и том же и об одном том же божестве
Мицвот есть у всех. Соблюдайте, и попадете а Рай. Просто качество Рая будет отличаться.
Достаточно чётко?
Вопросы?
Пожизненное страдание
Всё очень просто.
Иисус пришел и показал что ему дана власть.
Они исцелял больных одним словом, воскресил мертвого, превращал воду в вино, т.е. нарушал законы физики, его апостолы воскрешали мертвых, изгоняли бесов.
А вот разные Будды, Магометы и прочие, кроме своих слов ничего не делали. Поэтому один есть только одна истина в мире - это Иисус и его учениеи вся Библия. Не может быть двух правд. Остальные пути/религии ведут в ад.
Хорошо, Иисус был единой истиной и последним посланником Бога дабы вразумить людей. Но почему ты думаешь что послание Иисуса не подменили, исказили?
В это же главный вопрос, если мы признаем Иисуса, нам нужно идти дальше. Как мы узнаем не подменили его? Ведь прошло две тысячи лет, между нами и Иисусом стоят-
Неточности перевода с греческого или иного языка, одно греческое слово это 10 смыслов и разных иных слов, при переводе теряется первоначальный смысл и контекст, глубина. Тем более прямая речь христа не записана, это уже воспоминания апостолов и людей левых
Жулики и проходимцы, агенты для дискредитации и обмана
Множетсво влиятельных язычников прикидывались христианами чтобы исказить послание Иисуса, внести в христанство жертвоприношение и всякие демонические ритуалы. Христанство создало не только кучу веток, сект, но и САТАНИЗМ, все эти ведьмы это обратная сторона христианства, они вышли из авраамизма и черпают силы с христиан, ведьмы проводят время в церквях.
Откройте книги всякие по магии и таро, это чистый сатанизм который тесно связан с кабалой торой библией и христом.
Вот тебе и истина, слушать попа на ютубе или пытаться самому копать разбираться, две большие разницы.
Я считаю учение Иисуса подменили за 2000 лет, сильно исказили. Сделали это жрецы как и прежде. Оттого и такой ужас вокруг, люди спят, хуйней занимаются. Говорят людям - не убей. Они убивают. Говорят им- смирение и прощение - такого здесь нет. Говорят - будь меньшим, там станешь большим- культ потребления, похоть, чревоугодие, разложение, переизбыток, эгоизм, Я я я я я ...
Ясно.
- Апостолы писали не от себя, а через Духа святого. Всё что в Библии - правда
- Всемогущи Бог врядли бы допустил, чтобы Библия была искажена
А что туда планировалось будут класть? Я считаю нужно, как на сбор храма коробки делать.
Иисус пришел показать нарушения физики для народа израилево, в других народах были свои будды, даже в Африке. Но народ Израиля не принял это понимание и углубился в каббалу.
>Из современных людей жиды выкачали нхум, путем каббалических манипуляций
Может как раз жиды в духовный путь влили всю эту хуйню с фокусами суперменов?
Нет, Иисус был послан ко всем людям. Непонятно почему некоторые пошли за ложными проповедниками, типо Будды, Магомета, Кришны и так длее.
"Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа, уча их соблюдать всё, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь." Мф 28
Помимо выше перечисленного, бесноватость можно распознать по следующим признакам:
агрессивное поведение, ругань матами;
разговоры чужим голосом, нередко от третьего лица, а также на неизвестном языке;
эпилептические припадки, судороги;
от человека исходит запах серы;
способности к телекинезу, левитации, чтению мыслей;
мысли об убийстве или суициде;
отсутствие сочувствия, жалости и стыда.
Учитывая что шаманы танцуют и входят в транс то возможно они контактируют с бесами и у них появляется такие способности.
Поэтому подумайте прежде чем плясать на дискотеке
>кроме своих слов ничего не делали
Будда не только постоянно совершал чудеса, но и объяснял механизм по которому они работают. И учил учеников тому же. То есть с его точки зрения, это было не нарушением, а подтверждением законов.
А еще он учил что чтобы попасть в Царство Божие, нужно культивировать любовь к ближнему и отказ от земных благ, и почитать тамошнего хозяина.
В то время как христиане нередко требуют убивать врагов церкви и поклоняться объявленным святыми странным личностям.
...
>способности к телекинезу, левитации, чтению мыслей
Вот это вряд ли. Бесы не могут читать мысли, только Бог.
Откуда ты знаешь? В Библии не написано ничего про это. Возможно бесы знают мысли, если диавол посылает греховные мысли, а то что говорят всякие старцы, это не значит что так оно и есть.
Ангелы тысячелетиями воскрешают людей и повторяют что у мирских владык нет власти над жизнью и смертью, но толпа упорно отказывается верить.
Поэтому Бог просто заберет у людей смерть?
Как материалисты будут перекрывать подобное?
Если люди перестанут умирать, это просто лишит верунов последнего аргумента.
Когда люди осознали что никакого мужика на куполе небесном не сидит и не подглядывает за ними в туалете, единственное как смогли сманяврировать служители культа, это, как Насреддин со своим говорящим ослом, пересадить бога туда куда человек по их мнению совершенно точно не заглянет: в смерть, типа это сейчас никого не видно, но вот умрете - и тогда бог тут же выпрыгнет, судить будет, прочее, кароч своими глазами убедитесь.
А без смерти люди осознают что бог никогда не выпрыгнет, как его сейчас нет так и не будет никогда.
А когда люди перестанут питаться и мёрзнуть, они пошлют путена нахуй и свалят в тайгу.
Все же напоминает пикрил шумеро-аккадский
Есть венцы на голове
Крылья
Хвосты как жало
Но больше всего меня напрягает само Откровение Иоанна. Почему такая жестокость? Что за протравливание земли? Почему людям рубят головы серпом (символ Кроноса Сатурна) и кидают их в некое гигантское Божье точило? (Если кто не понял, то гроздья винограда это людские головы и жатва которая созрела - люди)
Кстати, кони (с головами львов и дыханием огненным), на которых всадники которые имеющие брони огненные, это драконы
Но в любом случае я считаю, что они связаны с технологиями. Это не будет фулл фентези, это скорее фантастика.
Символика Откровения вещает о приходе человека к Богу, воцарения у него в Душе Царствия и победу над грехами и внутренними демонами.
Разные шизики уже 2к лет скачут с концом света, загляните в zog, это любимая книга тамошнего контингента. Не будьте шизиками
Будда по определению еретик, со своими перерождениями. А все его чудеса - это скорее всего выдумки, так как нет их свидетелей и они не правдоподобны.
> все его чудеса - это скорее всего выдумки, так как нет их свидетелей и они не правдоподобны
Так тоже самое говорят про Иисуса, нет свидетелей его чудес, просто предлагают поверить на слово. В этом и прелести религий, много умных слов, а на деле? Религиозные люди что-то не сильно влияют на мир, войны постоянные, аборты, грязь, обман. Никто своим примером не показывает как человечеству выбиратся из этой жопы, только молитвы и медитации. Вон в америке тетка послала своего мужа за хлебом и убила их троих детей. Сейчас суд над ней, женщины поддердивают её и собрали миллион баксов, адвокатов, защищают. Вот такие вещи происходят везде, где религии, где Бог? Судя по всему этот высщий разум не человеколюб, ему нет дела. Мне нравится идея о религии где не пиздят, а делают. Но таких нет, где религии которые активно меняют мир, что-то делают. Мы сделаем, мы построим, мы поможем. Нет таких. Зато басни рассказывать все рады. Спорить кто кому рабинович.
Присоединюсь к коментариям. Видишь ли, в теории мог кто угодно придти и сказать "я Машиах, слушайте меня". Собственно так и было во времена Иисуса там этих машиахов на каждом углу объявлялось. А все потому что были даны пророчества о времени и события предшествующих приходу Мессии. И многие понимали что вот время то уже настало, срок подошел.
Но именно в Иисусе сбылись пророчества, и поэтому мы верим именно Ему. И потому верим, что раз Бог исполняет свои пророчества, то и истину сохранит. Ведь ВЗ четко говорит об этом
Вот наступают дни, говорит Господь, когда Я заключу с домом Израиля и с домом Иуды новый завет,
И Он сказал: мало того, что Ты будешь рабом Моим для восстановления колен Иаковлевых и для возвращения остатков Израиля, но Я сделаю Тебя светом народов, чтобы спасение Мое простерлось до концов земли.
>Но именно в Иисусе сбылись пророчества
Не сбылись. Часть мифов об Иешуа просто подогнали под предсказания чтоб сделать его легетимным мессией. Взять даже то что мессия должен родиться в Вифлиеме. Ирод устроил перепись, и из Назарета Иосиф поперся в Вифлием, город где был рожден. Это же бред сивой кобылы. Просто представь сколько людей бросили бы дома, рабочие места и пошли в города своего рождения? К тому же евреи не любили перепись, при Давиде даже бунт был из-за переписи, а тут идумей Ирод подливает масла в бунтарские настроения иудеев. Вокруг скачут зилоты, страна как пороховая бочка, а он устраивает переписи. Иешуа был рожден в Назарете.
Лол. Не считая апостолов, сотни очевидцев и исторические задокументированные свидетельста. Например Тацит и Флавий.
В это время был Иисус, мудрый человек, если только законно называть его человеком; ибо он был делателем [букв. "поэтом"] чудесных дел, учителем таких людей, которые с удовольствием принимают истину. Он привлек к себе многих иудеев и многих язычников. Он был [Христом]. И когда Пилат, по наущению главных из нас, приговорил его к кресту, те, кто любил его сначала, не оставили его; ибо он явился им живым на третий день; как предсказывали божественные пророки эти и десять тысяч других чудесных вещей о нем. И племя христиан, так названное от него, не исчезло до сего дня.
>Взять даже то что мессия должен родиться в Вифлиеме.
Но родился то Иисус в Вифлееме тем не менее. А не в Назорете.
>Просто представь сколько людей бросили бы дома, рабочие места и пошли в города своего рождения?
Это как раз объясняется иудейской традицией. У каждого колена есть свой надел и дом безотносительно, где они фактически проживают. Дом Иосифа как потомка Давида находился в Вифлееме, поэтому он и пошел именно туда на перепись подтверждать своё имущество.
> К тому же евреи не любили перепись, при Давиде даже бунт был из-за переписи, а тут идумей Ирод подливает масла в бунтарские настроения иудеев.
Они действительно этого не любили. Но во времена Ирода Иудея стала вассалом Рима, пусть и формально ещё имела независимость. И саму перепись они проводили по указанию Рима. Ирод же был тираном который мог подавить любой бунт.
Лол ты. Почитай исследователей творчества Флавия - все дружно пишут что это поздняя вставка. Ну и перепись иродскую Флавий тоже никак не подтверждает.
Это все чушь. Зачем ты пытаешься иудейскими пророчествами оправдать существование христианства? Они актуальны только для евреев и то они не признают Иешуа мошиахом, потому что там куча нестыковок в пророчествах. Христианство хорошо само по себе, без привязки к иудейским говнам. Люби Бога, люби ближнего, пытайся исполнить Нагорную проповедь, что тебе еще нужно?
Во первых пусть докажут что это выдумка, можно так сказать про любой документ.
А вообще вот, если нужно [url=https://predanie.ru/book/216771-iisus-hristos-v-dokumentah-istorii/?chapter=chapter_1]Иисус Христос в документах истории[/url]
>Зачем ты пытаешься иудейскими пророчествами оправдать существование христианства?
Сам Иисус указывал спорящим с Ним фарисеям читать пророчества и называл их свидетельством Отца о Нем.
>Они актуальны только для евреев и то они не признают Иешуа мошиахом
Они сбылись вот что важно. А у других что сбылось?
>Люби Бога, люби ближнего, пытайся исполнить Нагорную проповедь, что тебе еще нужно?
Так это цитаты из ВЗ. Более того каждый любовь по своему понимаем. Мы понимаем любовь, что значит любить Бога и ближнего в христианском понимании описано в 10 заповедях.
Так и Иисус, когда говорил о необходимости родиться заново чтобы попасть в Царство Божие и утверждал что лично видел это своими глазами, и обещал значительной части людей Землю, и обещал убийцам смерть от человеческой руки (что требует перерождения и кармы), у тебя же тоже тогда еретик?
Ты же когда отрицаешь слова миллионов людей и всех вернувшихся с того света пророков что говорят о том что видели лично основываясь на сомнительной логике смертных попов тоже в опасные игры играешь.
Ну и ученики Будды получали обещанное не после смерти а при жизни, если бы таких не было Буддизм бы просто перестал существовать с его уходом в Нирвану.
У меня появилась вот такая идея. Слушал значит чтение библии, сам что-то читал, не важно, но вот сейчас появилась такая мысль про авраамизм...
Значит эта тема устроена таким образом, Авраамизм на самом деле - прошивка чтобы делать из балбесов - послушных балбесов. Существо кторое прикинулось Богом - очень умно, оно создало два вида учения - для блатных, илиты и для остальных, кого доить.
Ведь суть жизни проста, чтобы блатовать - нужно брать ресурсы, кого-то использовать. Потому этот псевдо-бог взял себе на службу людей - прокладки, между ним и теми кто ПРИМЕТ авраамизм. Понимаете? Одних учат программе одной, дают им прошивку нужную, тригеры. А другим, малой группе, дают иную прошивку, это иная каста людей. И нет разницы, еврей или нет, у них вера типо сатанизма, кабала, таро, магия, талмуд. Они заточены чтобы эксплуатировать жертв.
Вот в чем смысл авраамизма, я понял и осознал теперь. Всегда догадывался, но сейчас до меня дошло.
Эта пирамида МММ нуждается в балбесах авраамистах - которые примут прошивку, станут удобничами. И на их горбу будет ездить существо что прикидывается богом, но он не может, не мог тысячи лет назад выйти в мир, потому что все охуеют с его внешнего вида. Потому ему нужны прокладки, элита. Элита состоит из всяких царей баронов, теневых. Оккультисты, маги жесткие, жертвоприношения там, детей поедают на островах это самый лайт для них. И они обучены тысячи лет рулить рабами "божьими"
"Родиться от воды и Духа" это не значит родиться заново на Земле. Можешь почитать толкования. Жизнь дана одна, а потом суд.
"человекам положено однажды умереть, а потом суд" Евр. 9
>Можешь почитать толкования.
А зачем мне читать твои толкования?
Может я хочу поверить что Иисус не лжет и действительно видел это своими глазами?
>"человекам положено однажды умереть, а потом суд" Евр. 9
А после суда у нас что, умник?
Кому-то Рай, кому-то Ад, кому-то Земля...
Для кого он написан, будет исполнен